TRUMP wordt een goede president

Silver Wolf schreef:
Nu TRUMP letterlijk - als een olifant in de porseleinwinkel - om zich heen stampt en dat ook nog luid trompettend uitbazuint,

2017 - Trump sluit tijdelijk het grondgebied ( 90 dagen ) voor reizigers uit:
Iran, Irak, Libië, Somalië, Soedan, Syrië en Jemen.

2011 - Obama sluit tijdelijk het grondgebied ( 6 maanden ) voor vluchtelingen uit:
Irak

Waarom gooide Obama de deur even dicht voor Irakezen?

De regering van president Obama stopte in 2011 tijdelijk met de behandeling van visa voor vluchtelingen uit Irak, nadat bekend was geworden dat twee terroristen van al-Qaida uit Irak als vluchtelingen het land waren binnengekomen.
De twee werden in een huis in Kentucky geplaatst, terwijl ze in Irak aanslagen hadden gepleegd op Amerikaanse soldaten, meldde ABC. Vermoed werd dat nog tientallen terroristen het land waren binnengekomen. De overheid besloot daarna om honderden experts opnieuw naar allerlei gegevens te laten kijken, zoals vingerafdrukken.

Trump doet nu hetzelfde met de landen die Hussein Odrama in 2011 reeds bestempelde als broeinesten voor terrorisme en het kot is te klein.
Doet mij denken aan de politiek hier ten lande. Deze regering voert maatregelen verder uit die door de vorige regering reeds waren ingezet en reeds deels in werking waren en het kot is ook te klein. Probeer maar eens te volgen.

Maar zulke reacties zul je altijd krijgen als je een uitkomst krijgt die je niet verwacht hebt en zeker niet bevalt.

Dicksy schreef:...

De regering van president Obama stopte in 2011 tijdelijk met de behandeling van visa voor vluchtelingen uit Irak, nadat bekend was geworden dat twee terroristen van al-Qaida uit Irak als vluchtelingen het land waren binnengekomen.

Obama deed dat omdat er blijkbaar een aanleiding voor bestond. Trump doet dit zomaar om te provoceren. Leg me eens uit waarom hij Iran uitsluit terwijl er , voor zover ik weet , nog geen enkele terrorist uit Iran afkomstig is. Francken stelt zich terecht de vraag waarom Saoudi Arabie niet uitgesloten wordt.

http://nos.nl/artikel/2155684-trump-zet ... korea.html

Hij gaat het allemaal regelen

de Verlosser !

Francken stelt zich terecht de vraag waarom Saoudi Arabie niet uitgesloten wordt.

Die vraag heb ik mij ook al gesteld zoals gisteren reeds aangehaald.
Als Hussein Odrama deze landen in 2011 reeds bestempelde als broeihaarden van terrorisme is het dan niet logisch dat hij verder borduurd op vaststellingen/bevindingen die reeds gedaan werden door de vorige administratie ?
Als je alle terroristische aanslagen bekijkt van de laatste tijd over de wereld de rode draad is altijd de islam en nee, alle moslims zijn geen terroristen en ja, alle terroristen zijn wel moslim gerelateerd.
Iedereen weet dat terroristen gebruik maken van de vluchtelingenstroom om hier in Europa binnen te geraken en eindelijk beginnen ze het hier ook te zien maar vertikt men het gewoon om de nodige maatregelen te treffen. Ik denk dat je wel weet wat proactief betekent en dat wordt hier nu toegepast en wat is hier eigenlijk verkeerd aan terwijl ze hier hun kop in het zand blijven steken.

LUC7515 schreef:Vrienden uit Amerika kunnen maar niet begrijpen waarom er zo'n problemen gemaakt wordt over een muur en de controle over een inreisverbod voor sommige landen. Als wij hier onze hekken wegnemen dan worden de rijke EU-landen overspoeld met miljoenen vluchtelingen. En gelijk hebben ze toch!!!!!!

Maar ja dat is zo...... niet te vergelijken met hier, zij leven in een immens groot land (Verenigde Staten van Amerika) een mengelmoes van alle rassen sinds tijden, maar nu is er het wereldwijde terrorisme dat het plaatje verandert. Trump is nu hun Messias, die gaat het allemaal eens oplossen !

Dagelijks worden wij overspoeld met mails van onze familie in de USA, pro-Trumps, want die gaat het zeker allemaal oplossen !

Wait and see !!! Hij is gewoon op Oorlogspad.....

Trump doet dit zomaar om te provoceren.

Als voorbeeld in heel deze discussie neem ik de storm van 2 weken geleden die aangekondigd werd.
Doe je niks en er gebeurt iets ben je de pineut, doe je iets en er gebeurt niks ben je ook de pineut. Draai en keer het hoe je wilt, op termijn zal deze of gene kant zijn gelijk welk halen en zeggen " zie je wel. "

Waarom beoordeelt men Trump anders dan hoe men hier de politiekers beoordeelt? Wie wordt er hier minister? Niet omwille van de capaciteiten maar omdat hij/zij in de hiërarchie van de partij opgeklommen is over de rug van de lageren in rang! En als men van verre iets afweet van onderwijs word je minister van onderwijs, als je een advokaatje bent word je minister van justitie... maar als dat niet lukt kan je nog altijd minister van landsverdediging worden! Maar als men bijvoorbeeld een nieuw dak wil laten leggen verwacht men van de stielman geen holle woorden van zelfverheerlijking maar degelijke referenties en gaat men eerst zijn werk op vorige plaatsen bekijken!

Waarom beoordeelt men Trump anders dan hoe men hier de politiekers beoordeelt?

Omdat Trump niet de gedoodverfde favoriet voor de presidentsverkiezingen was van de media en andere. Verblind als ze waren omdat Clinton een vrouw was en de eerste vrouwelijke VS president kon worden. Hij wil niet binnen de lijntjes wil kleuren die door andere getekend zijn, zo werkt het niet bij hem en terecht durf ik zeggen.
Hij is President en hij moet het land besturen en maatregelen treffen die hij denkt te moeten nemen voor de VS en daar kunnen andere poco's over blijven zeuren en zagen tot in den treurnis. Het is zijn beleid of ze het nu willen of niet.

Dicksy schreef:

Waarom beoordeelt men Trump anders dan hoe men hier de politiekers beoordeelt?

Omdat Trump niet de gedoodverfde favoriet voor de presidentsverkiezingen was van de media en andere. Verblind als ze waren omdat Clinton een vrouw was en de eerste vrouwelijke VS president kon worden. Hij wil niet binnen de lijntjes wil kleuren die door andere getekend zijn, zo werkt het niet bij hem en terecht durf ik zeggen.
Hij is President en hij moet het land besturen en maatregelen treffen die hij denkt te moeten nemen voor de VS en daar kunnen andere poco's over blijven zeuren en zagen tot in den treurnis. Het is zijn beleid of ze het nu willen of niet.

Je kan het ook anders bekijken. Trump heeft niet bepaald het charisma en de flair van een intelligente leider. Hij bonkt figuurlijk als een stormram tegen iedere gesloten deur , en dat terwijl de sleutel ervan onder de mat ligt.

Met deze nieuwe President gaan we nog wat beleven..... nothing boring, maar héél veel problemen in een vingerknip oplossen werkt ook niet.
We gaan van deze gast iedere dag nog meer en meer horen..... but wait and see !!!

Trump heeft niet bepaald het charisma en de flair van een intelligente leider. Hij bonkt figuurlijk als een stormram tegen iedere gesloten deur , en dat terwijl de sleutel ervan onder de mat ligt.

Je bedoelt eigenlijk dat hij niet het charisma en de flair heeft van een natte dweil, veel bla bla en weinig boem boem.

Dicksy schreef:

Trump heeft niet bepaald het charisma en de flair van een intelligente leider. Hij bonkt figuurlijk als een stormram tegen iedere gesloten deur , en dat terwijl de sleutel ervan onder de mat ligt.

Je bedoelt eigenlijk dat hij niet het charisma en de flair heeft van een natte dweil, veel bla bla en weinig boem boem.

Hij heeft de flair van een clown en het charisma van een bokser in de ring Een beetje diplomatie , een beetje minder debiel getwitter en wat meer gecultiveerde woordenschat zou hem beter staan. Een bouwvakker die naar de voorbijwandelende meisjes fluit gedraagt zich al subtieler dan Trump.

Klaartje schreef:http://nos.nl/artikel/2155684-trump-zet ... korea.html

Hij gaat het allemaal regelen

de Verlosser !

Hij zal militariseren zoals de Russen dat destijds met Cuba wilden doen.