Socialisten zijn dieven

[Fokke]

Zijn de socialisten dieven? Volgens de partijen waarmee ze besturen alvast niet want anders zouden ze dat niet goedkeuren! Tenzij ze er niet van op de hoogte zijn... maar dan doen ze hun job niet en zitten ze in die besturen hun broek of tangaslip te verslijten...

[Wil.]

"Minder perfekt DAN uw Nederlands".

Bedankt Roel. Eindelijk een reden waarom de inhoud zo slecht begrepen schijnt te worden;

Zeg niet: "Ze begrijpen het alweer niet."
Zeg wel: "Ik heb het alweer niet goed uitgelegd."

[Gast]

Sommigen zijn wel heel hardleers , en Inro moet er dan telkens een tekeningske bij maken ( de reacties aan mijn adres zijn nu meteen terug oh zo voorspelbaar )

[inro]

Sommigen zijn wel heel hardleers , en Inro moet er dan telkens een tekeningske bij maken ( de reacties aan mijn adres zijn nu meteen terug oh zo voorspelbaar )

[Rabbi Jacob]

"Minder perfekt DAN uw Nederlands".

Bedankt Roel. Eindelijk een reden waarom de inhoud zo slecht begrepen schijnt te worden;

Zeg niet: "Ze begrijpen het alweer niet."
Zeg wel: "Ik heb het alweer niet goed uitgelegd."

Wat baat een kaars en bril, als de uil niet zien Wil. Nu de Wil aanwezig is, zal het resultaat wel volgen.

[oomski]

Die is goed.

[Wil.]

[voorn]

Het rood klikske in Hasselt heeft het toch maar voor elkaar gekregen.
De klacht van de klokkenluiders in onontvankelijk daar ze niet persoonlijk benadeeld zijn. Leve de Partij en haar tentakels tot op het gerecht.

Dus als ik morgen een inbraak zie......is dat uw huis??...neen mijnheer de polies.....ZWIJG DAN.

[Rabbi Jacob]

"Wil."][/quote]
Wil, als deze slagzin bedoeld is, voor Mevrouw M. De Block, dan zal het resultaat van Uw woorden nog even op zich laten wachten.

[sibarita]

Vande Lanotte beweerde daarstraks in De Ochtend (Radio 1) dat hij als voorzitter van de raad van bestuur van Electrawinds een zelfstandigenstatuut moest hebben om uitbetaald te kunnen worden. Volledig correct, maar wat wel erg misleidend is vanwege Vande Lanotte is dat hij de zaken voorstelt alsof hij enkel met een vennootschapsvorm tot een zelfstandigenstatuut kan komen. Dat is fundamenteel onjuist. Vande Lanotte kan, net zoals elke andere Belg, dat zelfstandigenstatuut aannemen zonder gebruik te maken van de vennootschapsvorm.

Johan Vande Lanote koos voor de vennootschapsvorm omdat dit belangrijke fiscale voordelen oplevert (minimumtarief in de vennootschapsbelasting, aftrekbaarheid van de RV bij uitkering dividend, …). Neemt hij gewoon als particulier het zelfstandigenstatuut aan dan komen alle inkomsten uit zijn voorzitterschap gewoon in de personenbelasting terecht en dan tikt de fiscale teller geheid zwaarder door. De socialistische vice-premier werd dus wel degelijk gedreven door overwegingen inzake belastingen.

(Knack)


Voor zij die daar nog zouden aan twijfelen !Van der Maelen en Crombez waar blijven ze met akties tegen VDL ??

[Gast]

Voor zij die daar nog zouden aan twijfelen ! Van der Maelen en Crombez waar blijven ze met akties tegen VDL ??

Die laten de acties door Didier Bellens uitvoeren.

[Wil.]

Wie hard roept: "Dief! Dief!" verwijst daardoor de verdenking naar een ander. Jongens, jongens, toch

[Gast]

klik hier

Die sossen toch.
Wie geloofd die sossen nog?

De zoon van de boerin van 88 jaar rechtover mijn deur heeft ook een vastgoedvennootschap , samen met zijn zus ....

[Lady Godiva]

SoF,
Zolang die zoon niet op een podium kruipt en tijdens verkiezingsdebatten uithaalt naar de zogn. rechtse graaiers is er niks mis met een vennootschap maar wanneer Di Rupo of VDL uithalen naar Rechts en er hun strijdkreet van maken kunnen ze béter éérst zorgen dat ze zélf zuiver op de graat zijn (tijdelijke of uitdovende vennootschappen is géén excuus wanneer men de anderen de levieten leest)

Het perverse van dit alles is dat de rechtse graaiers (en uw dokters en tandartsen) vennootschappen zullen blijven oprichten omdat zij vinden dat wanneer de sLinkse top het mag zij hét ook mogen

Zélfs het sLinkse rood en groen kiesvee zal men hierdoor op nieuwe ideeen brengen...wààrom zou een beroepsdopper, een PVDA-er of een vakbondsvoorvechter géén vennootschap mogen oprichten wanneer VDL, VDB, De Leeuw, Di Rupo e.a. ( de volgende in het rijtje is misschien Crombez...) dit zonder énige socialistische schroom zich dit óók kunnen permitteren

[Gast]

Het perverse van dit alles is dat de rechtse graaiers (en uw dokters en tandartsen) vennootschappen zullen blijven oprichten omdat zij vinden dat wanneer de sLinkse top het mag zij hét ook mogen

Net omgekeerd ! De "linksen" hebben het van de "rechtsen" geleerd. Wie heeft de wetten uitgevonden die zo'n constructies allerhande mogelijk maken ?