Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

[frits1955]

Wat heeft 'het probleem Brussel' te maken met de Vlamingen en Walen die daar gaan werken? Niets. Die zijn Vlaming of Waal en betalen belasting in hun gewest. Idem voor soc. zekerheid.

Daar ligt Uw onzin natuurlijk. Nu betalen Vlamingen en Walen en... belasting aan de federale overheid die ze vervolgens gaat (her)verdelen.. Maar jij gaat de federale overheid opdoeken en fiscus en sociale zekerheid opdelen via de verschillende zelfstandige staten- Brussel incluis. En die laatste gaat passief toekijken hoe vele tienduizenden Vlamingen/Walen in Brussel komen werken en de infrastructuur aldaar gebruiken zonder dat ze iets bijdragen? Brussel is dan een soort buitenland nietwaar. Het probleem is en blijft dat Vlaams-nationalisten Brussel in een bepaald keurslijf willen dwingen dat Vlaanderen goed uitkomt, zonder de Brusselse autoriteiten en politici daarin te kennen. Nogmaals: waarom raadplegen die Vlaams-nationalistische grote geesten hun collega's niet uit Brussel dienaangaande? Waarom stappen die Vlaamse grote geesten niet naar de burger toe met hun luchtkastelen bv. via een uitgebreid referendum?? Je kent het antwoord he...Welke Vlaamse kiezer is zo lomp om in onafhankelijkheid of confederalisme of welk ander Vlaams-nationaal verzinsel te trappen zonder te weten hoe dat er allemaal gaat uitzien en wat dat allemaal gaat kosten? Hoe vaak heeft de NVA al hun confederale onzin in - en uit de frigo gehaald de voorbije jaren? Ik zal het u zeggen: al dat confederaal gekwek dient enkel om stemmen binnen te halen .
Het hoogst haalbare is een zoveelste staatshervorming die de verrommeling van dit land nog wat erger zal maken en daar heeft de NVA Vooruit en de PS voor nodig. Zo simpel is dat.

Je krijgt terug wat je geeft: als je begint over Vlaams-nationalistische oenen, dan is schoolmeester of communist nog een propere reactie. Kom niet klagen als je van hetzelfde laken een pak krijgt.

Heb ik u een Vlaams-nationalistische oen genoemd misschien? Jij bent hier diegene die steeds op de man speelt - ik spreek in het algemeen.

[Wil.]

Heb ik u een Vlaams-nationalistische oen genoemd misschien? Jij bent hier diegene die steeds op de man speelt - ik spreek in het algemeen.

Jouw woorden:

Elke Vlaams-nationale oen kan wat zitten palaveren over autonomie, soevereiniteit, Brussel etc

Nu ben ik iemand die over autonomie en Vlaamse zelfstandigheid praat. Ik voel me dus aangesproken, zelfs als je ook anderen bedoelt.

Ik noem jouw ideeën dwaas en ik noem jou een schoolmeester omdat je a) het ook bent geweest en b) je als een spreekwoordelijke schoolmeester gedraagt.

Doet het zeer aan 't tere hart? Lees het onderschrift, tovaritsj.

[Wil.]

Wat heeft 'het probleem Brussel' te maken met de Vlamingen en Walen die daar gaan werken? Niets. Die zijn Vlaming of Waal en betalen belasting in hun gewest. Idem voor soc. zekerheid.

Daar ligt Uw onzin natuurlijk. Nu betalen Vlamingen en Walen en... belasting aan de federale overheid die ze vervolgens gaat (her)verdelen.. Maar jij gaat de federale overheid opdoeken en fiscus en sociale zekerheid opdelen via de verschillende zelfstandige staten- Brussel incluis. En die laatste gaat passief toekijken hoe vele tienduizenden Vlamingen/Walen in Brussel komen werken en de infrastructuur aldaar gebruiken zonder dat ze iets bijdragen? Brussel is dan een soort buitenland nietwaar. Het probleem is en blijft dat Vlaams-nationalisten Brussel in een bepaald keurslijf willen dwingen dat Vlaanderen goed uitkomt, zonder de Brusselse autoriteiten en politici daarin te kennen. Nogmaals: waarom raadplegen die Vlaams-nationalistische grote geesten hun collega's niet uit Brussel dienaangaande? Waarom stappen die Vlaamse grote geesten niet naar de burger toe met hun luchtkastelen bv. via een uitgebreid referendum?? Je kent het antwoord he...Welke Vlaamse kiezer is zo lomp om in onafhankelijkheid of confederalisme of welk ander Vlaams-nationaal verzinsel te trappen zonder te weten hoe dat er allemaal gaat uitzien en wat dat allemaal gaat kosten?

Je lijkt te vergeten dat er minstens 6 miljard per jaar in Vlaanderen blijft. Hoor je goed? 6.000 miljoen jaar na jaar! En dan hebben we het nog niet eens over de rente die op de belgische schuld wordt betaald. Door wie eigenlijk? Denk maar eens diep na.


Dat de Brusselse 'parlementsleden' dat allemaal niet graag zouden zien gebeuren, weet iedereen. Maar wie maken onze ideeën hier kenbaar over wat er gebeurt bij Vlaamse onafhankelijkheid. In dat scenario is er geen sprake meer van die parlementsleden. Die vooronderstelling zou wel duidelijk mogen geweest zijn.

[Hobo]

Ik dacht dat Herman Decroo & echtgenote Françoise Desguin
een gemengd Waals Vlaams huwelijk hebben!?

H.

[Wil.]

Ik dacht dat Herman Decroo & echtgenote Françoise Desguin
een gemengd Waals Vlaams huwelijk hebben!?

Daar alleen kan liefde wonen,
Daar alleen is 't leven goed,
Waar men stil en zonder woorden alles voor elkander doet.

[socrates]

Is dat niet die dame die het ongehoord vond dat "nu zelfs zonen van arbeiders of slagers," advokaat konden worden? Zij sprak die woorden ooit wel eens uit maar dan in het Frans. Herman Decroo was het schoolvoorbeeld van een "manke" tweetalige, hij studeerde bij dezelfde "paters" als G.L. Bouchez (? boucher

[Wil.]

Ja, dat is diezelfde madam, maar de persoonlijke relatie tussen 2 mensen die wellicht om elkaar geven, staat compleet los van, en heeft niks te maken met de verhouding tussen 2 bevolkingsgroepen in dit land. Die geven nauwelijks om elkaar. Er is enkel een gedwongen samenleven.

Vandaar mijn ridiculiserend antwoord op wat Hobo hier kwam neer te pletsen.

[Fred1950]

Ja, dat is diezelfde madam, maar de persoonlijke relatie tussen 2 mensen die wellicht om elkaar geven, staat compleet los van, en heeft niks te maken met de verhouding tussen 2 bevolkingsgroepen in dit land. Die geven nauwelijks om elkaar. Er is enkel een gedwongen samenleven.
....

Gedwongen ? Sinds wanneer ? Sinds de Vlaams Nationalisten ons dat begonnen wijs te maken ? Ik kijk regelmatig nog naar de franstalige zenders om nog iets te weten te komen wat er in Wallonië gebeurt. Voor de Nederlandstalige zenders bestaat Wallonië blijkbaar al niet meer ( tenzij bij een ramp zoals in Pepinster ).

En wat die transfers betreft. Als een rechtgeaarde Vlaming nu eens in Wallonië zou gaan investeren ( bedrijven oprichten ) om er de werkloosheid te doen dalen , zouden er dan nog mettertijd nog transfers nodig zijn ? Marc Coucke deed het wel , waarom zouden anderen dat niet kunnen ?

[Wil.]

Ja, dat is diezelfde madam, maar de persoonlijke relatie tussen 2 mensen die wellicht om elkaar geven, staat compleet los van, en heeft niks te maken met de verhouding tussen 2 bevolkingsgroepen in dit land. Die geven nauwelijks om elkaar. Er is enkel een gedwongen samenleven.
....

Gedwongen ? Sinds wanneer ?

Ja, kijk Fred, dat is weer het vak geschiedenis waarvan jij je enkel de schrijfwijze herinnert. Het bewijsmateriaal is hier al lang geleden voorgesteld (Juul Hannes zaliger, weet je nog?)

Leopold I heeft ook een uitspraak gedaan over 'de belgen' en dat flatteerde die bevolking niet.

[Fred1950]

Ja, dat is diezelfde madam, maar de persoonlijke relatie tussen 2 mensen die wellicht om elkaar geven, staat compleet los van, en heeft niks te maken met de verhouding tussen 2 bevolkingsgroepen in dit land. Die geven nauwelijks om elkaar. Er is enkel een gedwongen samenleven.
....

Gedwongen ? Sinds wanneer ?

Ja, kijk Fred, dat is weer het vak geschiedenis waarvan jij je enkel de schrijfwijze herinnert. Het bewijsmateriaal is hier al lang geleden voorgesteld (Juul Hannes zaliger, weet je nog?)

Leopold I heeft ook een uitspraak gedaan over 'de belgen' en dat flatteerde die bevolking niet.

Ja , allemaal uit de tijd dat de apen latijn spraken. Dit is 2023.

[voorn]

Nu is er weer een WAALSE minister die de nachtvluchten op Zavemtem wil afschaffen ;en zo Charloi en Luik te bevoordelen.
Wij zijn de grootste bevolkings gtoep met een sterke economie.
Maar steeds willen die Walen hun wil opdringen sinds 1830.
Dat moet stoppen.
Niet voor Vlaanderen maar voor economisch Begië

[E.T.]

Dan moeten ze maar over Vlaanderen vliegen hé

[Hobo]

Vandaar mijn ridiculiserend antwoord op wat Hobo hier kwam neer te pletsen.

Dank voor die lovende commentaar

H.

[Hobo]

Nu is er weer een WAALSE minister die de nachtvluchten op Zavemtem wil afschaffen ;en zo Charloi en Luik te bevoordelen.
Wij zijn de grootste bevolkings gtoep met een sterke economie.
Maar steeds willen die Walen hun wil opdringen sinds 1830.
Dat moet stoppen.
Niet voor Vlaanderen maar voor economisch Begië

Charleroi wordt al langer "Brussels-Charleroi" Airport genoemd.
Zeker nu dat Ryan Air daar veel vluchten doet,
maar nu even niet want ze staken

[E.T.]

Georges Gilkinet is niet zomaar een Waal, hij is Federaal vice-eersteminister en minister van Mobiliteit van België.