Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

Fred1950 schreef: ↑

14 jul 2023, 22:40

En wat die transfers betreft. Als een rechtgeaarde Vlaming nu eens in Wallonië zou gaan investeren ( bedrijven oprichten ) om er de werkloosheid te doen dalen , zouden er dan nog mettertijd nog transfers nodig zijn ? Marc Coucke deed het wel , waarom zouden anderen dat niet kunnen ?

Manneke toch: op de VS na is Vlaanderen de belangrijkste investeerder in Wallonië. (De Tijd).
Met een werkloosheidsgraad (3,1 tegen 8,8 %) die meer dan het dubbele bedraagt dan die van Vlaanderen zullen er nog veel nutteloze Marshallplannen nodig zijn om de amechtige Waalse sossen te laten afstappen van hun cliëntilisme en corruptie. Dan hebben we het nog niet eens over de werkgelegenheidsgraad (VL: 77% - Wallonië: 65%).

E.T. schreef: ↑

15 jul 2023, 05:04

Dan moeten ze maar over Vlaanderen vliegen hé

Over de Noord-Rand bedoel je , maar dan staat de Vlaamse beau-monde op zijn achterpoten.

Hobo schreef: ↑

15 jul 2023, 11:30

Vlaanderen heeft een hoger aantal inwoners...
MAAR de vergrijzing slaat toe en wie gaat de pensioenen betaalbaar houden!?

Tja, toen alles goed draaide is er aan potverteren gedaan (zie o.a. extra verloning kamer-voorzitters)
Maar nu we zowat de zwaarste schulden torsen, hangen we aan de staart van EEC te bengelen.

Zo, zo ... Vlaanderen torst zowat de zwaarste schuld van de EU. Wist ik niet

Tja qua schuldenlast zit België toch in de top 5.
Of anders is de info op internet fout....

Hobo schreef: ↑

15 jul 2023, 15:48

Tja qua schuldenlast zit België toch in de top 5.
Of anders is de info op internet fout....

Nu heb je 't over belgië. Dat kan kloppen. Maar herlees eens wat je hogerop schreef. Je begint over Vlaanderen en zonder ook maar één keer belgië te vermelden heb je het ineens blijkbaar over het land en niet meer over Vlaanderen.

Begrijp je mijn gedachtegang?

Tja, toen alles goed draaide is er aan potverteren gedaan (zie o.a. extra verloning kamer-voorzitters)
Maar nu we zowat de zwaarste schulden torsen, hangen we aan de staart van EEC te bengelen.

Ieder weldenkend mens kon afleiden (of zeker vermoeden) dat de tweede alinea over België ging, maar ge moet natuurlijk wel willen. Tenzij de Vlaamse parlementsvoorzitter ook Kamervoorzitter genoemd wordt.

Dicksy schreef: ↑

15 jul 2023, 16:40

Ieder weldenkend mens kon afleiden (of zeker vermoeden) dat de tweede alinea over België ging

Met Hobo weet je nooit ...

O.K. Vlaanderen Wallonië (al dan niet met Gewest BRUSSEL erbij!?)

Maar na héél lang in Antwerpen gewoond te hebben, verberg ik me nu op zowat 8 km van Brugge.
Waar wonen onbetaalbaar duur is geworden, zodat heel wat mensen in de rand erbuiten wonen.

En...zelfs op wat platteland wordt genoemd, loert de éne naar de akker van de andere die groter is.
Het gaat over Vlaanderen en Wallonië doch intern is er ook heel wat verschil tussen villawijken
en kleine bescheiden huisjes.

O.a. in Schilde bij Antwerpen zijn ooit "fiscale vluchtelingen" uit Holland hun villa komen neerpoten.
En nu meer gemeenten fusioneren ontstaat er vaak wrevel of protest...

Daarom is Vlaanderen en Wallonië noemen erg oppervlakkig.
In Vlaanderen moeten meer en meer buitenlanders het werk doen,
waarvoor geen Vlamingen meer beschikbaar zijn.
En het gebrek aan werkkrachten laat zich tot in de hospitalen voelen.
Tel dan de vergrijzing erbij en je krijgt een veel genuanceerder beeld.

H.

Hobo schreef: ↑

16 jul 2023, 09:49

O.K. Vlaanderen Wallonië (al dan niet met Gewest BRUSSEL erbij!?)

Maar na héél lang in Antwerpen gewoond te hebben, verberg ik me nu op zowat 8 km van Brugge.
Waar wonen onbetaalbaar duur is geworden, zodat heel wat mensen in de rand erbuiten wonen.

En...zelfs op wat platteland wordt genoemd, loert de éne naar de akker van de andere die groter is.
Het gaat over Vlaanderen en Wallonië doch intern is er ook heel wat verschil tussen villawijken en kleine bescheiden huisjes.

O.a. in Schilde bij Antwerpen zijn ooit "fiscale vluchtelingen" uit Holland hun villa komen neerpoten.
En nu meer gemeenten fusioneren ontstaat er vaak wrevel of protest...

Daarom is Vlaanderen en Wallonië noemen erg oppervlakkig. In Vlaanderen moeten meer en meer buitenlanders het werk doen, waarvoor geen Vlamingen meer beschikbaar zijn. En het gebrek aan werkkrachten laat zich tot in de hospitalen voelen. Tel dan de vergrijzing erbij en je krijgt een veel genuanceerder beeld.

Mijn vraag is dan: wat heeft dit te maken met het onderwerp "Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept."?

Wil. schreef: ↑

16 jul 2023, 10:23

Hobo schreef: ↑

16 jul 2023, 09:49

O.K. Vlaanderen Wallonië (al dan niet met Gewest BRUSSEL erbij!?)

Maar na héél lang in Antwerpen gewoond te hebben, verberg ik me nu op zowat 8 km van Brugge.
Waar wonen onbetaalbaar duur is geworden, zodat heel wat mensen in de rand erbuiten wonen.

En...zelfs op wat platteland wordt genoemd, loert de éne naar de akker van de andere die groter is.
Het gaat over Vlaanderen en Wallonië doch intern is er ook heel wat verschil tussen villawijken en kleine bescheiden huisjes.

O.a. in Schilde bij Antwerpen zijn ooit "fiscale vluchtelingen" uit Holland hun villa komen neerpoten.
En nu meer gemeenten fusioneren ontstaat er vaak wrevel of protest...

Daarom is Vlaanderen en Wallonië noemen erg oppervlakkig. In Vlaanderen moeten meer en meer buitenlanders het werk doen, waarvoor geen Vlamingen meer beschikbaar zijn. En het gebrek aan werkkrachten laat zich tot in de hospitalen voelen. Tel dan de vergrijzing erbij en je krijgt een veel genuanceerder beeld.

Mijn vraag is dan: wat heeft dit te maken met het onderwerp [i]"Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept."[/i]?

Het betekent dat er niet zomaar één Vlaanderen en/of één Wallonië bestaat.
Materieel en/of financieel is er onderlinge verdeeldheid.
DAT probeerde ik even toe te lichten.
't is niet omdat er op 't eerste zicht meer welvarendheid in Vlaanderen is,
dat héél Vlaanderen deelt in de welstand.
In dat Vlaanderen zijn er ook kinderen die zonder een boterham naar school komen.
Voor dergelijke zaken zijn al wel acties opgezet... Zolang er solidariteit is zal dat lukken.

Nu stop ik ermee om dat te verduidelijken...

Die ongelijkheid - want daarover wil je het blijkbaar hebben - komt in alle landen voor (behalve in één land: Noord-Korea).

In Vlaanderen is er solidariteit tussen de provincies onderling en tussen de gemeenten en zelfs tussen de burgers onderling (via het OCMW). Dat sommigen het beter hebben dan anderen en wat daarvan de oorzaken zijn, is een zodanig breed onderwerp dat het zeer zeker een topic op zich kan vormen.

Die interne ongelijkheid is echter niet het punt dat ter discussie staat. Het gaat erom dat Vlaanderen al decennialang moet betalen voor een ander gewest waarmee we weinig voeling hebben. Er is een financiële kant aan het verhaal maar er is ook een culturele kant aan.

Het is overduidelijk dat we twee volkeren zijn die bijeen werden gedrukt in een kunstmatige staat.
Enkele testvraagjes die men eens aan 1000 mensen in beide landsdelen zou moeten stellen:

- wat is het verhaal achter de 600 Franchimontezen? Welke Vlaming weet daar iets van? Welke Waal weet daarover iets te vertellen (→ iedereen die naar school is geweest).
- Welke Waal kent in grote trekken het verhaal achter de Guldensporenslag? Bijna geen enkele.
- Welke Waal kent Urbanus? Welke Vlaming kent zijn Waalse tegenhanger?
- Welke zijn de 3 bekendste stripverhalen in Wallonië? Welke Waal kent de Vlaamse striptekenaars?
- Hoeveel Vlamingen kunnen 'de Ardennen' aanduiden op een kaart? Hoeveel Walen kunnen 'de Kempen' aanduiden op een kaart?

Leuke vraagjes Wil,
Urbanus, gulden sporen, cartoonisten en de Kempen ...
Je zou nog wel eens verbaasd kunnen worden! Nee, niet uit de resultaten uit het Zuiden maar over de antwoorden ( of eerder het gebrek eraan) uit de ´beschaafde´ vlaanders.

Dat weet ik ook, maar als we 1000 willekeurig gekozen mensen in elke groep ondervragen, dan krijgen we een behoorlijke kijk op de culturele kennis van de bevolking. Dan zullen we ook zien dat de groepen héél weinig weten over de cultuur van de andere groep.

Wij hebben eigenlijk tamelijk weinig met elkaar gemeen. Dát is het punt dat ik wil maken.