Wordt arbeid schaars?

dejules schreef:Dinsdag kondigde de Australische premier Malcolm Turnbull de aanscherping aan van het immigratiebeleid. ‘Australië is een immigratieland, maar één ding staat vast: Australische werknemers moeten voorrang krijgen bij Australische banen,’ aldus Turnbull.
Ook de Amerikaanse president Donald Trump zal naar verwachting een presidentieel decreet ondertekenen dat arbeidsmigratie indamt. Onder het motto ‘Buy American and Hire American’ wil Trump het zogeheten H-1B-visum aan banden leggen.
Ook het Verenigd Koninkrijk overweegt de invoering van een nieuw werkvisum. Het zogenoemde Barista-visum – dat in werking moet treden na de Britse uittreding uit de Europese Unie (EU) – moet specifiek voor sectoren met een personeelstekort, zoals de horeca in Londen, arbeidsmigranten uit EU-lidstaten aantrekken. Anders dan voorheen, toen voor EU-burgers permanent verblijf mogelijk was, kan een arbeidsmigrant met een Barista-visum maximaal maar twee jaar in het Verenigd Koninkrijk blijven. Daarnaast hebben de arbeidsmigranten geen recht op sociale voorzieningen.

http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... ur-493160/

Door de vergrijzing en de aantrekkende economie (is dat wel waar?) verwacht je overal een tekort aan mensen maar blijkbaar heeft men overal volk teveel en geeft men de voorkeur aan eigen mensen.
Wordt arbeid schaars?

ps Vroeger werd dat opgelost met oorlog : was men ineens af van die werklozen en kon men daarna alles terug opbouwen en schulden kwijtschelden.
Hoe gaan ze dat nu oplossen?

Ik denk dat arbeid niet schaars wordt, maar dat het reeds schaars is. Indien de, door de politiek in het leven gehouden ambten, hier werden afgeschaft, dan zou de schaarste nog duidelijker in beeld komen.
Of de in ps toegevoegde oplossing , werkelijk tot de geschiedenis behoort is valt af te wachten, want soms krijg ik de indruk dat men het proces van "de oplossing", opnieuw aan het opstarten is.

De kannibaal schreef:....
Of de in ps toegevoegde oplossing , werkelijk tot de geschiedenis behoort ......

Jawel. De Europese bourgeoisie vond WOI een oplossing om het aantal arbeiders dat meer en meer eisen begon te stellen ( opkomend socialisme en communisme ) uit te dunnen en een andere "bezigheid" te bezorgen !

The Spirit of Flanders schreef:

De kannibaal schreef:....
Of de in ps toegevoegde oplossing , werkelijk tot de geschiedenis behoort ......

Jawel. De Europese bourgeoisie vond WOI een oplossing om het aantal arbeiders dat meer en meer eisen begon te stellen ( opkomend socialisme en communisme ) uit te dunnen en een andere "bezigheid" te bezorgen !

Wie binnenkort een woonlening wil afsluiten, zal meer moeten betalen. Wie een gemiddeld woonhuis in Vlaanderen wil kopen en een voordelige lening wil krijgen, heeft binnenkort minstens 84.000 euro aan spaargeld nodig.

http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 1492510403

Steeds minder jobs en dan nog precaire deeltijdse flexijobs ...

'Fulltime aan de slag, maar niet vast: hoe flexibiliteit vaak omslaat in uitbuiting'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/fullt ... 1492513865

Interim is nu zo goed als standaard geworden bij elke beginnende Job. Je moet ongeveer 350 werkdagen bewijzen binnen 18 maanden referteperiode om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen. Via Interim is dat zo goed als onmogelijk. Veel jongeren die ik als collega's heb gekend vallen dan terug op het Leefloon, dat zij volledig (!!) in mindering moeten brengen. Voorbeeld: Pakweg 10 werkdagen gewerkt in een maand, nettoloon 700 euro. Leefloon Alleenstaande 860 euro ongeveer. Gevolg: OCMW keert 860 min 700, dus 140 euro uit. Conclusie: die jongere heeft gratis gewerkt. Gratis.

dejules schreef:....

Steeds minder jobs en dan nog precaire deeltijdse flexijobs ...

'Fulltime aan de slag, maar niet vast: hoe flexibiliteit vaak omslaat in uitbuiting'

....

Voor mij is het al lang duidelijk dat men de maatschappij wil terugflitsen naar toestanden van 100 jaar geleden.

Is het inderdaad niet zo dat er vanaf de na-oorlogse tijden steeds voldoende werk beschikbaar was, zeker door infrastructuurwerken als aanleg van snelwegen, kolenmijnen, staalindustrie, rioleringsaanleg, bekabeling en uitbouw telecommunicatie, en zoveel meer werkgelegenheid ?
Als ijverige bijen kreeg de werkende bevolking wat centen en werd er geïnvesteerd in woningen en comfort (al dan niet met geleend geld wat dan weer andere werkgelegenheid opleverde) en wat de noeste arbeiders konden moest natuurlijk ook mogelijk zijn voor politici en hun aanhang, dus ... ontstaat de graaicultuur, potlikken om te beginnen en gelegaliseerde diefstal zoals het nu veelal is.
Waren er dan toch centen tekort dan kwam er een 'kleine' devaluatie en hupsakee we waren weer vertrokken !

Vandaag word door het gebrek aan arbeidsmogelijkheden de eerste groep sterk getroffen, vooral naar de toekomst toe als de erfgelden beginnen te minderen, en de tweede groep probeert zich staande te houden door het de eerste groep nog moeilijker te maken, een visieuze cirkel .

Terugflitsen kan niet Sof, de infrastructuur bestaat overal en het onderhoud doet een kleine minderheid. Wat vroeger door 1 arbeider werd uitgevoerd is nu job voor 5 interimmers ... dan 6 ... dan 7 ... enz. !

Flashback schreef:....

Terugflitsen kan niet Sof, de infrastructuur bestaat overal en het onderhoud doet een kleine minderheid. Wat vroeger door 1 arbeider werd uitgevoerd is nu job voor 5 interimmers ... dan 6 ... dan 7 ... enz. !

TV , auto en smartphone zullen uiteraard niet verdwijnen. Al wat toen in aan weefgetouwen stond te werken , zit nu voor de PC te tokkelen. Ik bedoel wel dat men het inkomen van de mensen tracht terug te dringen naar het inkomenniveau van 100 jaar geleden , toen zowat 80 % van de mensen amper konden rondkomen. Het is niet omdat de techniek met sprongen is vooruit gegaan , dat de maatschappij dat ook heeft gedaan. Velen van de "conservatieve garde" kunnen het zelfs niet pikken dat je nu op straat geen onderscheid meer ziet tussen henzelf en de "plebs".

Deze regering heeft ons reeds 25 jaar teruggeflitst in de tijd. Als er voldoende kiezers zijn om de tijdmachine van prof Barabas aan de praat te houden voor een voortgezette legislatuur, dan gaan wij meer als 100 jaren achteruit.
De jeugdige kiezers van vandaag beseffen het nog niet, want het vervroegd uitgekeerd erfenis geld van de spaarcenten van de ouden, houden de welvaart op peil. Ik las hier deze week een bijdrage onder een andere rubriek van een collega, die al zoveel geld had uitgedeeld onder zijn kinderen, dat hij zelf dreigde het slachtoffer te worden van financiële nood. De vorige regeringen vergrepen zich reeds aan de formules van interim, drie kwart en half tijds werken.
Deze regering schonk het leven aan de mini-jobs en vooral de flexi-jobs. Op korte termijn kan er nog wat gesleuteld worden aan de formule. Het wordt niet langer bijverdienen, maar een normale arbeidsformule.
Het luxe leventje van de kleintjes, die momenteel op de kleuterschool zitten, zal eindigen in een armoedig bestaan, want de spaarcentjes van oude potters, worden nu reeds in versneld tempo uitgegeven, en van de opbrengsten van de mini en flexi-jobs kunnen geen appeltjes voor de dorst meer worden weggelegd.

Ainsi soit-il , of , dit zijn inderdaad de feiten.

Het misdadige ervan is dat het een opgezette strategie is!
Armoede als wapen voor ultieme machtscontrole van de bevolking.
In 2015 daalde de gemiddelde tewerkstelling in de 30 grootste bedrijven met 1.889 jobs met eenzelfde verhaal voor het totaalbeeld van 130.000 bedrijven. Die samen wél in 2017 2,8 miljárd euro krijgen door de indexsprong en tax shift waarvoor een put van 6,6 miljard euro wordt gegraven die wij weer zullen moeten dichtrijden met inleveringen!
Cadeautjes met belastinggeld voor bedrijven zonder enige verplichting tot jobcreatie!

Lonen daalden gemiddeld met 0.04% tussen 2014 en 2015, interimjobs namen toe met 17,3% en de regering bedient werkgevers ook meer dan goed op het gebied van flexibiliteit: meer overuren kloppen, meer nachtarbeid, zit allemaal in de wet 'wendbaarheid' die onlangs werd goedgekeurd'. Nog meer 'flexibiliteit' op werkgeversmaat is de regel geworden!

Overal in europa stegen de lonen behalve in dit apenland en door de indexsprong en loonmatiging stegen de belgische lonen te weinig om de levensduurte te kunnen volgen ====> verarming!
Intussen jagen ze de facturen voor basisbehoeften naar onbetaalbaarheid en worden arbeidersrechten steeds verder afgebroken.
We verarmen terwijl we erbij staan!

Ice schreef:Het misdadige ervan is dat het een opgezette strategie is!
Armoede als wapen voor ultieme machtscontrole van de bevolking.!

..;...

In de VS is dat al lang zo , en men wil dat in Europa ook bereiken. De heren van Europa zijn te rechts. Griekenland , Portugal , ... werden doodgepest zolang er een linkse regering aan het bewind was. Toen er rechtse regeringen kwamen , kwam er helemaal geen kritiek meer en mochten ze verder prutsen als voordien. Er kan alleen maar iets veranderen als de bevolkingen bij de volgende Europese verkiezingen massaal links zouden stemmen. Je mag dan voor eigen regeringen gerust rechts blijven stemmen , Europa bepaalt sowieso de te volgen koers.

Ice schreef: We verarmen terwijl we erbij staan!

Inderdaad.
Eigen volk verarmt zienderogen.
Terwijl al die aangespoelden zich hier in een ijltempo komen verrijken op ons kap
De wet van de communicerende vaten.

Ice schreef: We verarmen terwijl we erbij staan!

Eventjes als interludium ....

Proximus :
internet basic via telefoon lijn , geen TV en geen vaste telefoon : 27,5 Euro/maand

Telenet :
basic internet via kabel , geen TV en geen vaste telefoon ... ( raad eens ? ) : 27,8 Euro/maand !


Onderlinge afspraken dus , en wij maar afdokken ....

maior domus schreef:

Ice schreef: We verarmen terwijl we erbij staan!

Inderdaad.
Eigen volk verarmt zienderogen.

Een drietalige doctor in de wetenschappen is op zoek naar werk. De VDAB raadde haar een beschutte werkplaats aan. Ze is tenslotte doof.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170419 ... be91&imai=

Dejules: dan zal deze dame nog moeten oppassen of ze wordt nog geschorst als ze het 'advies' niet wil opvolgen.
Sinds de zesde staatshervorming hebben vdab-bemiddelaars(sters) meer macht gekregen en die ambtenaarkes misbruiken dat maar al te graag om werklozen te pesten, vooral de ouderen die bijna op pensioen kunnen gaan. In de komende tijd zal het aantal werklozen dat geschorst wordt toenemen door de heksenjacht van muyters, het ocmw zal veel werk gaan hebben waardoor natuurlijk de gemeentebelastingen zullen stijgen en muyters weer wat meer budget heeft (hij betaalt immers een pak minder aan ocmw's voor leefloners dan aan werkloosheidsuitkeringen!) om uit te delen aan de vreemden die onterecht uitkeringen ontvangen.

Niet-eu uitkeringsgerechtigden (lees: moslims) worden niet opgeroepen in verplichte infosessies en krijgen vrijstelling voor verplichte opleidingen/trajecten omdat......ze de taal niet beheersen!
Tiens, een eerste vereiste om een werkloosheidsuitkering te verkrijgen is beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt, hoe kun je nu beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt als je de taal niet kent?

En zo lappen politici weer hun eigen regels aan hun laars om moslims te pamperen en hen toch onterecht uitkeringen te blijven geven terwijl autochtone werklozen tot aan hun pensioen opgejaagd worden om vruchteloos naar jobs te zoeken die er niet zijn bij werkgevers die zelfs 45-jarigen geen kans willen geven wegens te oud en te duur én meer dan genoeg jonge, goedkopere werklozen.

Zo zie je maar weer het pamperen van vreemden en benadelen van eigen bevolking, de heksenjacht van muyters richt zich op de eigen, vergrijzende bevolking en niet-moslims (europese werklozen worden dan weer wél opgeroepen: Grieken, Italianen, Spanjaarden...turken en marokkanen en andere moslims niet..)