Een nieuwe 'val' van de regering.

“ Gelukkig betreft dit niet de pensioenen vd leegloperij! “
Ik veronderstel uw pensioen ook niet ! 

Dicksy schreef: Ik veronderstel uw pensioen ook niet ! 

Hoeveel bedraagt jouw leegloperspensioen? 

“ Hoeveel bedraagt jouw leegloperspensioen? “ 
Kijk eens op MyPension daar staat het.

Dicksy schreef:“ Hoeveel bedraagt jouw leegloperspensioen? “ 
Kijk eens op MyPension daar staat het.

Ik heb er het zoekbegrip "Dicksy" ingegeven , maar niets teruggevonden.

sjonge toch, dat moet toch wel héél diep zitten die verkeerde beroepskeuze vroeger.

Horus1 schreef:sjonge toch, dat moet toch wel héél diep zitten die verkeerde beroepskeuze vroeger.

Maar U was geen ambtenaar, toch?

Ge denkt toch niet dat de minister zelf die regeling uitgedokterd heeft?

wie werkt heeft meer netto over.

wie in pensioen is en werkt bij  verliest.

wie in pensioen is verliest, en de rusthuizen zijn duurder geworden, dus voor zij, ons nog meer verlies.





 

voorn schreef:Ge denkt toch niet dat de minister zelf die regeling uitgedokterd heeft?

Nee want die kunnen niet rekenen,maar aan hun uitleg zal het niet liegen,en ze draaien en keren zoals een paling in een emmer
https://www.tijd.be/netto/belastingen/E ... 1513182761

voorn schreef:Ge denkt toch niet dat de minister zelf die regeling uitgedokterd heeft?

nee, daar heeft ie een heel leger ambtenaren voor en dat heet een 'kabinet'..uiteraard met inbreng van de andere graaiers in andere departementen, die kunnen hun steentje ook bijdragen in de volksverlakkerijen..er zijn velen die daarin geroutineerder zijn..

Nu beweren die leugenaars dat het om een 'neveneffect' zou gaan om een pensioenval te voorkomen...wie gelooft dat nog?
Iets geven om dan dubbel en dik terug te pakken, zo kennen we de politiek wel? En natuurlijk zijn oa alleenstaanden ook weer de grootste dupe.

Hoe wordt dat nu opgelost? Door het kluwen van pensioenen nog wat ingewikkelder te maken zodat ze het bestelen nog wat beter kunnen verdoezelen om de verarming gewoon verder te kunnen zetten zonder dat het gemerkt wordt en let op: dat gaan ze met een smile en de grote trom aankondigen zogauw ze bedisseld hebben hoe ze dat de bevolking weer gaan wijsmaken met 'goed nieuws'.

Volgens de minister is er helemaal geen sprake van verlies.
De zaak is al lang opgelost.
Dus Fake News

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171213_03240344 

Er is dan toch geen nieuwe fiscale pensioenval ontstaan. Dat zegt minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), na eerdere berichten dat tienduizenden gepensioneerden en invaliden die vorig jaar geen belasting betaalden, dat nu plots wel moeten doen. De federale regering kwam eerder met een oplossing voor een vorige fiscale pensioenval, waardoor een hoger bruto pensioen voor bepaalde groepen uitdraaide in een lager nettobedrag. .Dit keer moeten tienduizenden gepensioneerden en invaliden die vorig jaar geen belasting betalen dat plots wel doen, zo luidde het woensdagochtend. Concreet zou het gaan om mensen met een bruto pensioen tussen 1.236 en 1.263 euro. Na verificatie blijkt dat er geen sprake is van een zogenaamde pensioenval. Niemand gaat er immers op achteruit. Ik betreur dus de foutieve berichtgeving hieromtrent die ten onrechte onduidelijkheid en onrust heeft gezaaid.

De consultants van PwC (Price Waterhouse Coopers) hebben zich vergist in de berekeningen.

Er is helemaal geen "pensioenval".

Maar het kwaad is geschied: alle media nemen het negatieve nieuws onmiddellijk over voor waar, zonder iets na te kijken. Ze zouden nu zo eerlijk moeten zijn om in dezelfde dikke letters te schrijven dat het om een vergissing gaat.

Het is sowieso een schande dat van een schamel pensioen nog belastingen worden ingehouden en vaak ook nog moet worden bijbetaald. Heel je leven werken, belasting betalen en dan nog belast worden op je pensioentje, ik vind dat pure diefstal.