Zwartwerkers mogen ook officieel werken van de regering!

Dejules;
Heb het artikel gelezen begrijp niet wat jij daar verkeerd inziet ; ze vangen de personen op en geven hen kans om te werken (ze vallen uit ons sociaal vangnet).
De zwartwerker trachten ze uit de anonimiteit te halen om hem langs die weg werk te bezorgen.
De persoon die geschorst is uit de werkloosheid bieden ze werk aan.
Dat ze 55+ ers eventueel ook inschakelen , ze proberen de mensen zolang mogelijk in het arbeidscircuit te houden tja wat kun je daar tegen doen?

"Binnenkort moeten ze ook alle vervroegd gepensioneerden ambtenaren (sommigen vanaf 50 jaar!) gaan heractiveren om te gaan poetsen!"
Ja dejules dat is uw stokpaardje ge hebt iets tegen ambtenaren, maar ja dat is ook een job of ge dat nu graag hebt of niet.
En eerlijk gezegd 25 tot 30 jaar terug hoeveel werk werd niet in het zwart gedaan dikwijls werd zelfs door welstellenden daar een beroep op gedaan ; ( voor hen hun geld minderde niet teveel en voor degene die het werk deed het was een supplementje om soms iets te verwerven en aan te schaffen , steenrijk werd je er ook niet van. ( ge had er tenslotte toch voor gewerkt ). En onrechtstreeks profiteerde vadertje staat daar ook van er werd meer verteert , maar dat vergeten ze soms.
Anderzijds als je hoort wat de laatste tijd allemaal word blootgelegd (de schandalen door de bewindslui van Samusocial, GIAL direkteurs en consoorten) die poen schepten jaren aan een stuk soms nog met medeweten van bewindslui die misschien ook moeten zwijgen( de ene beschermt de andere ).
Nu elk zijn gedacht erover, er moet verschil van mening zijn anders wordt het te eentonig.

De zwartwerkers die ze bedoelen met de optie om te poetsen met diensten cheques zijn al de poetsvrouwen die nu nog altijd traditioneel in het zwart werken. Elk poetsdiensten bedrijf dat zich respecteert werft aan met de slogan " kom met al je klanten naar ons toe en je krijgt : ??? etc. Wel dat zijn al die " zwartwerkers " eenvoudig uitgelegd en waarom dat kan.

kitten schreef:De zwartwerkers die ze bedoelen met de optie om te poetsen met diensten cheques zijn al de poetsvrouwen die nu nog altijd traditioneel in het zwart werken. Elk poetsdiensten bedrijf dat zich respecteert werft aan met de slogan " kom met al je klanten naar ons toe en je krijgt : ??? etc. Wel dat zijn al die " zwartwerkers " eenvoudig uitgelegd en waarom dat kan.

Jaarlijks betaalt de overheid meer dan 4 miljard Euro aan diensten-cheques. Die poetsvrouwen vertegenwoordigen 8%BBP dwz dat ze bijna even groot is als het aandeel industrie.
1 poetsvrouw kost de belastingbetaler meer dan 50.000 Euro PER JAAR.
U kunt die vrouwen dat geld beter in handen geven nl 40.000 Euro per jaar in shop-cheques die binnen de 3 maanden uitgegeven worden in België. De andere 10.000 Euro gebruiken om vrouwen uit Vietnam hier te laten poetsen.
Die poetsvrouwen krijgen een mooi loon https://www.jobat.be/nl/artikels/het-lo ... uro-netto/   ,sociale bescherming, vakantiegeld en gewaarborgd loon bij ziekte of arbeidsongeval.

Maw U zult geen zwarte poetsvrouwen vinden.
Echter : de kostprijs van dit stelsel is gigantisch. Zonder subsidies valt het in elkaar.
De overheid draait op voor een sociale bescherming waarvoor nauwelijks bijgedragen werd en geeft de gebruikers fiscaal voordeel en draagt voor 4 miljard Euro per jaar bij aan het stelsel.

Van de 4 miljard euro geldmiddelen die voor de dienstencheques gemobiliseerd worden komen er 3,1 miljard euro van de gemeenschap, onder andere 1,9 miljard euro Sociale Zekerheid en
850 miljoen euro door minder belastinginkomsten. Per VTE wordt 50.695€ uitgegeven waarvan 28.211 euro voor loonkost werk-
nemer, dwz slecht 56 procent van de totale kost gaat naar jobs.
45 procent van de ooit gebruikers heeft het laatste jaar geen cheques gekocht.
Gemiddeld aantal gebruikte cheques is in Brussel is met 158 extreem hoog,
in het Vlaams gewest is dat 123, in Wallonië 113. Ook worden in Brussel 12,5 procent van de aangekochte cheques geteld. Vermindering belastingaftrek tot 10 procent in Wallonië zorgt voor verminderd
gebruik, dit in tegenstelling tot het Vlaamse en Brusselse gewest (30 procent vermindering).

Weet ook dat de dienstencheck bedrijven zelf er minstens 0,5 Euro per dienstcheck er aan verdienen. Ga maar eens na wat de CEO van zo'n dienstencheck bedrijf per jaar binnenrijft !  Dergelijke diensten zouden staatsbedrijven moeten zijn die men bestuurt als een privé bedrijf , al was het maar om de ambtenaar slakkegangers er buiten te houden ....

The Spirit of Flanders schreef:Weet ook dat de dienstencheck bedrijven zelf er minstens 0,5 Euro per dienstcheck er aan verdienen. Ga maar eens na wat de CEO van zo'n dienstencheck bedrijf per jaar binnenrijft !  Dergelijke diensten zouden staatsbedrijven moeten zijn die men bestuurt als een privé bedrijf , al was het maar om de ambtenaar slakkegangers er buiten te houden ....

Bijna 70% van alle actieve Belgen krijgen hun loon direkt of indirekt uit de schatkist. Het aandeel industrie tov het BBP is minder dan 10%. Tel daarbij de gigantische impliciete schulden en de industriële revolutie 4.0 die begonnen is en de vergrijzing die nu op toerental komt. Dit wordt volledige confiscatie van spaartegoeden en eigendom of burgeroorlog. Ik zie geen derde optie maar een andere forumleden misschien wel?

Dejules;
Als ik uw laatste artikel lees loopt Belgie op zijn laatste uren en is in feite compleet falliet , awel als we zo ver staan waarom zitten de restaurants eivol , worden er huizen en appartementen gekocht niettegenstaande de prijzen de pan uitswingen, wordt er vier maal minimum op reis gegaan, rijden velen met een grote wagen (zie de laatse cijfers van de wagens die in januari verkocht werden) en als ge in de week ergens een shop binnen gaat lopen ze met volle zakken buiten.
Zo slecht kan het hier toch niet zijn (en een burgeroorlog breekt uit als de mensen in armoe zitten) en bij mijn inziens in dat hier toch niet het geval.( ge gaat mij niet horen zeggen dat er hier geen verdoken armoe is , soms door allerhande omstandigheden)
Ge vergeet dat we een Europees vangnet hebben ( ben de malheuren in griekenland nog niet vergeten ) zijn ze daar falliet gegaan ?, maar neen ze leven daar weer goed en geen haan die daar nog over kraait, heb jij de laatste maanden nog iets gehoord van Griekenland , en volgens velen was het failietsement nakende.
Landen failliet laten gaan  in Europa dat zit er niet gauw te gebeuren, ze pompen er geld in tot het weer drijft, (vanwaar dat het komt en of het kredietwaardig is ,dat is een ander paar mouwen maar swat het is er toch.)

dejules schreef:(...) Het aandeel industrie tov het BBP is minder dan 10%. (enz...) 

Dwaasheden, duimzuigerij en gebrek aan kennis van de veranderde situatie van onze economie: dat vind ik in deze posting.

wardje schreef:Dejules;
Als ik uw laatste artikel lees loopt Belgie op zijn laatste uren en is in feite compleet falliet , awel als we zo ver staan waarom zitten de restaurants eivol ,

11 bekende Brusselse restaurants in één klap failliet verklaard

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180220_03367264

wardje schreef:en als ge in de week ergens een shop binnen gaat lopen ze met volle zakken buiten.

De leegstand van handelspanden is in België in 2017 voor het 10e jaar op rij gestegen. Op 1 januari 2018 stonden 21.027 winkelpanden leeg, 858 meer dan een jaar eerder. De onverminderde stijging geldt zowel voor de aantallen verkooppunten als voor de vierkante meters.

http://www.locatus.com/blog/winkelleegs ... -eerst-10/

Wil. schreef:Dwaasheden, duimzuigerij en gebrek aan kennis van de veranderde situatie van onze economie:

U komt uit de statutaire leegloperij, toch?
Uw aandeel in de welvaartscreatie is nul, toch?
U heeft nooit 1 dag in een bedrijf gewerkt, toch?

dejules schreef:

Wil. schreef:Dwaasheden, duimzuigerij en gebrek aan kennis van de veranderde situatie van onze economie:

U komt uit de statutaire leegloperij, toch?
Uw aandeel in de welvaartscreatie is nul, toch?
U heeft nooit 1 dag in een bedrijf gewerkt, toch?

Nog altijd blijft het dan bij 'dwaasheden, duimzuigerij en gebrek aan kennis'. Je weerlegt niks, je geeft geen argumenten, behalve de door frustratie gedreven azijnuitspattingen.

wardje schreef: Landen failliet laten gaan  in Europa dat zit er niet gauw te gebeuren, ze pompen er geld in tot het weer drijft, (vanwaar dat het komt en of het kredietwaardig is ,dat is een ander paar mouwen maar swat het is er toch.)

Een experiment met heftige gevolgen en een nog altijd onzekere uitkomst. De laboratoria waarin die experimenten worden bedacht en uitgevoerd zijn de centrale banken van de wereld. En de proefkonijnen, dat zijn wij. Ik weet 1 zaak zeker : de regering heeft met grote vastberadenheid verzekerd dat de pensioenen betaalbaar blijven.  Alleen heeft ze daar een kleine voetnoot aan gekoppeld nl ze zullen gerelateerd zijn aan de economisch-financiële toestand van de Belgische Staat. Vreemd als U weet dat pakweg Nederland deze voorwaarde niet heeft. Zij hebben actueel 1.400.000.000.000 Euro aan pensioenreserves. België is een land van ambtenaren en poetsers met diensten cheques en schulden. Heel veel schulden en nog veel meer impliciete schulden.
U komt uit de statutaire leegloperij?

Dejules; t'isniet omdat ze in de krant schrijven dat er in Brussel een aantal restaurants over
de kop zijn gegaan dat ze elders niet stampvol zitten en dat je zonder reserveren geen plaats hebt.
Dat die restaurants in Brussel eens deftige prijzen hanteren dat was misschien al een begin, maar ja snel willen rijk worden?
De leegstand van winkels is ook gemakkelijk te verklaren, ze vragen maandelijkse huurprijzen aan de winkeliers dat je nog het zout in je patatten niet verdiend met je 2 paar sokken en een paar sloefen dat je verkoopt in een dag of de prijzen dat ze vragen voor kledij; en velen zien zelfstandig zijn  hoopvol te gemoet ,maar vergeten dat je met uw 8 uur daags er niet komt en gevolg falliet of sluiten.
Het heeft allemaal wel een reden, als ge bij uw werkgever ook niet uwe job doet wat van u verlangt wordt , krijgt ge ook uw C4.

Wil. schreef:
Nog altijd blijft het dan bij 'dwaasheden, duimzuigerij en gebrek aan kennis'. Je weerlegt niks, je geeft geen argumenten, behalve de door frustratie gedreven azijnuitspattingen.

U zei onlangs dat het goed was dat Medtronic sluit en 400 mensen op straat staan want dat geeft zuurstof aan de andere bedrijven.
U bent statutair leegloper, toch?

https://www.tvl.be/nieuws/380-mensen-ve ... beek-55782