Antwerpen binnenkort een islamitische stad? JA.

 Noch de woordvoerder van Bart De Wever, noch die van Antwerps schepen voor diversiteit en inburgering, wenst te reageren
op de uitspraken van Dewinter. 

Natuurlijk gaan ze niet reageren, het is een feit, en niet alleen Antwerpen, tegen 2050 is half Europa moslim,ze zijn ziende blind,en :evil:het is te laat de put te vullen, het kalf is verdronken.

Zo is het Tokio-het kalf is verdronken, 'k woon in 2000 Antw. en geloof me als ik zeg dat we hier multi culli zijn maar dat ligt niet aan het beleid van NV-A, de Groen doen het hier prima en Antwerpen was altijd een Sossenstad.

Tegen 2050, is gans België een Moslimland.
En daarvoor moet je niet eens kunnen rekenen!

Mijn bompa zei altijd "ze gaan ons overnemen".
Hij heeft gelijk gehad.
Die ellendige barbaren katapulteren ons schone Europa terug naar de middeleeuwen.

Fazal schreef:Tegen 2050, is gans België een Moslimland.
En daarvoor moet je niet eens kunnen rekenen!

Niet alleen België ,maar heel Europa, het is een invasie ,maar dan zonder wapens, als ik lees dat er dagelijks tot 5000 asielzoekers/vluchtelingen  in Europa toestromen, waarvan zeker 3/4 de moslim is moet man er geen tekening bijmaken zeker,En ze worden steeds maar driester, en daar kan een politiemacht niets tegen doen,zie wat er gebeurd in Nantes,raak niet aan ene van hun soort.....dus zitten wij op een Kruidvat,en eens ontploft dat,en dan hoop ik dat wij aan wapens geraken.
http://www.geennieuws.com/2015/09/waaro ... t-moslims/

Je kan natuurlijk ook eens naar de werkelijkheid kijken...:

Momenteel zijn er in de Europese Unie, plus Noorwegen en Zwitserland 25,7 miljoen moslims, of 4,9 procent van de
totale bevolking. De meesten leven in Frankrijk (5,7 miljoen), gevolgd door Duitsland (4,9 miljoen) en het Verenigd Koninkrijk (4,1 miljoen).
In relatief opzicht staat België op de vijfde plaats, met een aandeel van 7,6 procent moslims. Opmerkelijk ook: de Oost-Europese landen (met uitzondering van Cyprus, Bulgarije en Griekenland) tellen een erg klein aandeel moslims.Als er geen nieuwe migranten zouden worden toegelaten in de Europese Unie, dan zou het aandeel moslims tegen 2050 stijgen tot 7,4 procent van de totale Europese bevolking, of 35,8 miljoen mensen. In België zouden er dan naar schatting 1.250.000 moslims zijn, of 11,1 procent van de totale bevolking. De onderzoekers wijzen erop dat ons land, net als Frankrijk en Italië, heel wat jonge moslims telt, wat de groei verklaart.Bij een gematigde migratie zouden ze tegen 2050 11,2 procent van de Europese bevolking uitmaken, goed voor 57,8 miljoen moslims. In België zouden ze dan met ruim 2 miljoen zijn. In Duitsland, dat nominaal in de top drie van landen met de grootste moslimbevolking staat, bedraagt hun aandeel tegen dan slechts 10,8 procent. In geval van een sterke migratie zou de Europese Unie tegen 2050 75,5 miljoen moslims tellen, goed voor een aandeel van 14 pct. In België zouden ze dan met 2,58 miljoen zijn, goed voor een achtste plaats in de Europese Unie. Duitsland, het UK en Frankrijk zouden in dat scenario de  meeste moslims tellen, terwijl hun aandeel veruit het hoogste is in Zweden (30 pct).De studie wijst er nog op dat de moslimbevolking in Europa erg divers is, met verschillende stromingen (soennieten, sjiieten,..) en verschillende vormen van secularisering en identiteitsbeleving. Maar het onderzoek belicht die kwalitatieve aspecten niet.

(Pew research Center/ artikel uit HLN 2017)

Zelf de werkelijkheid,zal nog sneller verlopen, moslim gezinnen hebben veel meer kinderen dan de gemiddelde Europeaan,dus zullen ze rapper hier de baas zijn ,dan dat we denken.
https://sceptr.net/2017/10/binnen-40-ja ... id-europa/

Tussen 2010 en 2016 zijn er (officieel) 3,5 miljoen moslims bijgekomen in Europa.

Het percentage van een bepaalde groep geeft niet aan hoe zwaar die groep 'weegt' op de ontwikkelingen in de samenleving. Net zoals een virus niet 'de meerderheid' moet halen in je bloed om grondig ziek te worden.

Er was maar een beperkte groep nodig om het Stalinregime tot een wreedaardig regime te maken. Er was maar een beperkte groep Duitsers nodig om het regime van Hitler in de 'juiste' richting te doen gaan. In China is een kleine groep ervoor verantwoordelijk dat zowat 70 miljoen mensen het leven lieten. In 2001 waren er maar een goede 2,3 miljoen Arabieren in de VS, maar een kleine groep van nog geen 20 mensen slaagde erin om de WTC ineen te doen storten en het pentagon deels tot afval te reduceren en op 1 dag 3.000 Amerikaanse burgers te vermoorden.

En vlakbij ons: in het openluchtzwembad van Hofstade slagen een handvol "jongeren"  -  je weet wel … - er geregeld in om de boel daar in het honderd te laten lopen.
Een percentage is op zich irrelevant.

De wetgever kan daar iets aan doen. Gezin is gezin maar hoe dat tot stand komt. Het tegenovergestelde zodat wij dat kennen. 

De wetgever kan daar iets aan doen. Gezin is gezin maar hoe dat tot stand komt. Het tegenovergestelde zodat wij dat kennen.

Vanaf het 2de kind geen kindergeld meer zou al een stap in de goede richting zijn,tegen 2050 leven er 10 miljard mensen op aarde,en daar die moslims volgens hun wetten tot 4 vrouwen mogen hebben, en er vele zijn die bijna 100 kinderen hebben.........lees maar onderaan wat Thomas Malthus zijn gedacht was in 1798

15 jaar geleden voorspelde een turkse auteur reeds dat europa geweldloos zal overgenomen worden door moslims, enerzijds via de baarmoeder (volop kweken) en anderzijds door infiltratie in de politiek en ook hij had gelijk.
Het cruciale punt voor de overname van de politieke macht komt er als moslims 20% van de bevolking zal uitmaken, dan voelen ze zich sterk genoeg, het verleden bewijst dit.

Er is en wordt veelvuldig gewaarschuwd voor dit gevaar maar europa heeft de agenda om via islamisering totale machtscontrole over de burgers te krijgen, nwo en daarvoor spannen ze wraakzuchtige moslims die op ons neerkijken voor hun kar met als wortel overheersing..maar dan moeten moslims wel onze bevolking aanvallen en daar hebben ze geen problemen mee zoals we dagelijks kunnen vaststellen, net als de straffeloosheid door justitie om hen te steunen.
Iedereen kan de plannen van eu tov islamisering volgen van in het begin, ze verbergen het niet, het is vrij te vinden en te lezen op internet.

Wat filip de winter betreft: veel geblaat en weinig wol, die zit ook comfortabel aan de graaibak en heeft geen zin om het gevecht aan te gaan voor ons zelfbehoud.
Hij zou beter plaats ruimen voor van grieken, die geeft tenminste nog blijk van wat gezond verstand, is minder provocerend en grof in zijn taalgebruik.

@tokkio: er zijn veel oplossingen en je voorbeeld van kindergeld is er maar één van. Dat de politiek blíjft weigeren dit én andere maatregelen toe te passen, zegt toch genoeg? Of niet?

Ice schreef: Wat filip de winter betreft: veel geblaat en weinig wol, die zit ook comfortabel aan de graaibak en heeft geen zin om het gevecht aan te gaan voor ons zelfbehoud.
Hij zou beter plaats ruimen voor van grieken, die geeft tenminste nog blijk van wat gezond verstand, is minder provocerend en grof in zijn taalgebruik.

Tja, maar ik vind De Winter wel leuk.
Grof taalgebruik en provocatie (zoals ook Wilders) is nodig om onze mensen wakker en kwaad te houden.
Anders laten ze zich als lammeren naar de slachtbank leiden.
Tom Van Grieken is nodig om een gematigder publiek aan te spreken.
Ik denk dat we beide stijlen nodig hebben in de overlevingsstrijd tegen de islam.

Neen, MD, we hebben enkel politici nodig die aan onze kant staan en niet meedoen uit hebzucht en eigenbelang met afgedankte landverraders die in eu aan de touwtjes trekken in een politiek machtsspel voor onze slavernij en daarbij gebruik maken van de veroveringsdrang van gehersenspoelde onderontwikkelden tegen eigen bevolking.

Er is zelfs geen énkele partij eensgezind, ze kibbelen onder elkaar en staan níet gezamelijk achter het doel van algemeen welzijn voor eigen bevolking waarvoor ze betaald worden - wolven die elkaar opvreten voor het grootste stuk vlees.

VB vormt daarop geen uitzondering, Marie-Rose Morel had een geweten en het hart op de juiste plaats, met haar had het de juiste richting kunnen ingaan maar ze werd gesaboteerd en tegengewerkt door filip de winter, die dictator wou blijven spelen.
Geen ambitie om te vechten voor ons zelfbehoud, voor onze Vlaamse cultuur maar een zweeppartij blijven zodat hij toch de indruk wekt, met grove uitspraken, op te komen voor de Vlaamse bevolking om zelf aan de graaipot te blijven zitten.

VB heeft door de winter geen enkele intentie om deel te nemen aan de macht want dan moet hij kleur bekennen en veranderen wat zijn partij al 30 jaar uitschreeuwt en dat gaat in tegen het eu plan van omvolking en islamisering van europa en daar waagt hij zich niet aan....mogelijk heeft Van Grieken wél die intentie maar hij zal geen kans krijgen zolang de winter de scepter zwaait.

De enige optie om te overleven zal zijn dat het volk de macht opeist om beleid te voeren door meer inspraak via bindende referenda, zoals een echte democratie betaamt want op de politiek hoeven we niet te rekenen, dat mag intussen overduidelijk zijn.

Ice schreef:
De enige optie om te overleven zal zijn dat het volk de macht opeist o

Met hoeveel eisers zijn jullie, het volk dan, al?