Politiek

Geens en 50+

Gestart door dejules op 24 apr 2019, 00:25 4 berichten 257 keer gelezen
dejules 24 apr 2019, 00:25
Bedrijven nemen nu vaak geen oudere werknemers aan, omdat de loonkost hoger is dan voor een jongere.
De verloning op basis van anciënniteit moet daarom op de schop, vindt Geens.
“Ik ben daar volstrekt voor. Mensen boven 50 moeten minder gaan verdienen. Zij hebben minder lasten, geen huis meer om af te betalen en kinderen om te onderhouden”, aldus de minister.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/mi ... ~ac252bb1/

Die mens is wereldvreemd en liegt :

Dat in België maar weinig 55-plussers aan de slag zijn, komt niet alleen doordat ze te duur zijn. In Europees verband blijkt België geen uitschieter.

‘Een mythe.’ Zo noemt onderzoeker Sem Vandekerckhove van de KU Leuven de stelling dat de anciënniteitsverloning 55-plussers uit de markt duwt.
Hij doet die uitspraak naar aanleiding van een gisteren gepubliceerd Europees rapport over de manier waarop anciënniteit het loon beïnvloedt.
Het onderzoeksinstituut Hiva aan de KU Leuven heeft de Belgische bijdrage aan het rapport geleverd.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190417_04336076

Enkele lezersreacties :

Jef Willems
Dit wordt een ramp voor de pensioenen die nu al zeer laag zijn.
1 uur geleden
Hilde Peeters
Ik ga evenveel huur moeten betalen 50 of 55 waarschijnlijk meer met aanpassing index hoezo minder kosten
1 uur geleden
Anje Zwerts
De minister kent precies geen nieuw samengestelde gezinnen ben 50j en huis gekocht met nieuwe man en betaal het af tot aan m’n pensioen. Zal zeker niet de enige zijn. Mijnheer de minister lever jij maar in je verdien 10x meer als ene gewone werkmens
1 uur geleden


Wij gaan naar een donker zwarte 26 mei 2019.
Ice 24 apr 2019, 09:43
De verloning op basis van anciënniteit moet daarom op de schop, vindt Geens.
“Ik ben daar volstrekt voor. Mensen boven 50 moeten minder gaan verdienen. Zij hebben minder lasten, geen huis meer om af te betalen en kinderen om te onderhouden”, aldus de minister.
Ah, als de vergrijzende bevolking het wat gemakkelijker krijgt na jaren krom gelegen te hebben om de staatskas te vullen en kinderen groot te brengen, moeten politieke graaiers die zelf geen cent belastingen betalen, nog wat meer inkomen inpikken?
Het is al niet meer genoeg dat alles wordt afgepakt waarvoor we gewerkt hebben, dat we langer moeten werken voor nog minder pensioen, nu moeten 50+ nog gaan werken om honger te lijden ook nog?!
Tenslotte is verarming van eigen bevolking het doel?
Een pak slaag heeft die schaamteloze graaier nodig. :x
gast43 24 apr 2019, 09:55 2.662 berichten
De vraag is , of zij gaan inleveren en solidair zijn .(Regering)
Is gemakkelijk verhalen op de mensen die werken .
En impact (pensioenen)
T'is precies of die mensen die moeten niet leven , als de gezondheid het toelaat prima , maar anders lopen de kosten ook hoog op van wat moeten zij gaan betalen ?
Schaamteloos heb daar geen andere woorden voor .
berretz 25 apr 2019, 08:20 2070 357 berichten
En dan is er Weyts die het wansmakelijk vind dat de luchtverkeersleiders die zich ziek melden doorbetaald worden. Dat hij dan eens kijkt naar de politici en hun extra legale voordelen. Bdw die betaald wordt als kamerlid maar er nog geen voet heeft binnengezet, de uitstappremies enz, enz.