Reden waarom N-VA sociale zekerheid wil afbreken

dejules schreef: ↑

26 apr 2019, 15:12

Dit is een reactie van de N-VA op haar FB-pagina :

N-VA : Een asielzoeker krijgt enkel bed, bad en brood. Opvang dus. Eens die asielzoeker als vluchteling is erkend, heeft die dezelfde rechten als autochtone Vlamingen. Niet meer, niet minder. Het probleem is dat ze al te vaak in het vangnet blijven liggen i.p.v. het als springplank te gebruiken. De toegang ontzeggen tot de sociale zekerheid voor enkel nieuwkomers is makkelijker gezegd dan gedaan. Europese richtlijnen en de Conventie van Genève staan in de weg.

Er is slechts één mogelijkheid: grenzen stellen aan de sociale zekerheid voor iederéén.
Ook voor Belgen dus.
Er moet eerst worden bijgedragen, vooraleer er gebruik van kan worden gemaakt.
Alleen zo kunnen we de sociale zekerheid betaalbaar houden en rechtvaardig organiseren.

https://www.facebook.com/nieuwvlaamsealliantie/

Ze gaan de sociale zekerheid afbouwen oa de werkloosheidsuitkeringen stopzetten.
Ze maken geen onderscheid tussen iemand die 40 jaar gewerkt heeft of een schoolverlater.
De reden : alleen zo houden wij de vreemdelingen buiten.


Mooie partij : iedereen verarmen met als drogreden de vreemdelingen.
De echte reden : wij moeten dat geld transfereren naar onze rijke vrienden van Voka.

Aldus de notoire NV&A hater.

petrol schreef: ↑

27 apr 2019, 08:32

dejules schreef: ↑

26 apr 2019, 15:12

Dit is een reactie van de N-VA op haar FB-pagina :

N-VA : Een asielzoeker krijgt enkel bed, bad en brood. Opvang dus. Eens die asielzoeker als vluchteling is erkend, heeft die dezelfde rechten als autochtone Vlamingen. Niet meer, niet minder. Het probleem is dat ze al te vaak in het vangnet blijven liggen i.p.v. het als springplank te gebruiken. De toegang ontzeggen tot de sociale zekerheid voor enkel nieuwkomers is makkelijker gezegd dan gedaan. Europese richtlijnen en de Conventie van Genève staan in de weg.

Er is slechts één mogelijkheid: grenzen stellen aan de sociale zekerheid voor iederéén.
Ook voor Belgen dus.
Er moet eerst worden bijgedragen, vooraleer er gebruik van kan worden gemaakt.
Alleen zo kunnen we de sociale zekerheid betaalbaar houden en rechtvaardig organiseren.

https://www.facebook.com/nieuwvlaamsealliantie/

Ze gaan de sociale zekerheid afbouwen oa de werkloosheidsuitkeringen stopzetten.
Ze maken geen onderscheid tussen iemand die 40 jaar gewerkt heeft of een schoolverlater.
De reden : alleen zo houden wij de vreemdelingen buiten.


Mooie partij : iedereen verarmen met als drogreden de vreemdelingen.
De echte reden : wij moeten dat geld transfereren naar onze rijke vrienden van Voka.

Aldus de notoire NV&A hater.

Nee, Mijnheer, aldus N-VA.
Te lezen op hun FB pagina geschreven door de N-VA-moderator.

De regering-Michel heeft gekozen voor een trage, haast onmerkbare afbouw van onze sociale zekerheid.
Er wordt nu 300 miljoen euro bespaard op de pensioenen, in de toekomst misschien nog meer.
De lonen mochten nauwelijks stijgen, terwijl nettoverloning, zoals bonussen, flexijobs en andere lastenvrije banen, werden aangemoedigd.
Maar dat zijn lonen zonder bijdragen aan de sociale zekerheid: je bouwt er geen pensioen mee op en ook geen rechten op wat voor uitkering dan ook.
Wil maar duidelijk maken dat de NVA niet alleen beslist hoe de sociale zekerheid in de volgende jaren een vervolg zal kennen.
Men moet wel voor ogen houden als je niet bijdraagt aan de sociale zekerheid ,je er ook niet kan van genieten en als niet Belg moet je niet profiteren van ons sociale zekerheid , dat is bedoeld als pot voor wie als Belg het NODIG heeft.
Als je dit leest kan het misschien cru overkomen , maar ons hoofd in het zand steken en de sociale zekerheid laten uithollen en opsouperen zonder zelf uw duit in het zakje te doen gaat niet op. Dat moet vroeg of laat fataal aflopen en ons eigen bevolking zal daar de dupe van zijn .

wardje schreef: ↑

27 apr 2019, 09:22

Maar dat zijn lonen zonder bijdragen aan de sociale zekerheid: je bouwt er geen pensioen mee op en ook geen rechten op wat voor uitkering dan ook.

Geen enkel ander land in de wereld is sneller zijn industrie aan het verliezen dan België.
Dit wordt gecompenseerd door gesubsidieerde jobs in de diensten.
Vandaag te lezen in de Tijd :
De Belgische welvaartsstaat is in toenemende mate georiënteerd op diensten.
De uitgaven voor jobs in de kinderopvang, ouderenzorg, huisvesting, poetsen en strijken, het actief begeleiden van werklozen naar jobs etc zijn met 300% toegenomen.

https://www.tijd.be/opinie/algemeen/mid ... c1LjHWJjKw

Wij hebben bijna meer mensen die werklozen begeleiden dan dat er werklozen zijn!
Poetsers en strijkers met dienstencheques gaan bij elkaar poetsen en strijken.
Dit is gesubsidieerde waanzinseconomie die maatschappelijk niets bijbrengt en al zeker niet de sociale zekerheidskas.
Tel daarbij de studentenjob, de flexijobs, de jobs voor gepensioneerden, de freelancers, de doelgroepkortingen-jobs, de sociale tewerkstelling etc dan stel je vast dat er steeds minder jobs zijn waarvoor sociale zekerheidsbijdragen verschuldigd zijn.
Wat niemand ziet maar op dit eigenste moment gebeurd is dat de N-VA één van haar doelstellingen bereikt nl de hoogte vd uitkeringen (daar horen ook de pensioenen bij!!) afhankelijk maken van de financiële toestand van de schatkist.
Kort gezegd : gesubsidieerde jobs onttrekken geld uit de schatkist waardoor er steeds minder geld overblijft om uitkeringen te betalen.
Jobs, jobs, jobs zorgt dus voor een lege staatskas.
De jobs die voor meerwaarde zorgen die verdwijnen en jobs die zinloos zijn daar zetten wij massaal op in. En dat wordt onze ondergang.

De reden dat nva de sociale zekerheid wil afbreken, énkel voor de belastingbetalende Vlaming (door allerlei voorwaarden, wetswijzigingen kunnen vlamingen als groep uitgesloten worden) is wraak op de vlamingen voor de afstraffing van hun collaboratie na de oorlog. Dát is nva.

Let maar op: steeds meer ongerechtigden, die geen cént bijdragen aan de gemeenschappelijke belastingspot, krijgen levenslang de werkloosheidsuitkeringen en SZ, bedoeld als sociaal vangnet waarvoor enkel de vlamingen steeds méér moeten betalen en niet meer van mogen genieten.
Van het sociale vangnet voor werkende vlamingen heeft nva en co reeds een hangmat gemaakt voor vreemd gespuis en verworven arbeidsrechten afgebroken ten voordele van bedrijven.
Het is misdadig te noemen dat er 1 eurocent gemeenschapsgeld voor sociale vangnetten van werkende mensen gaat naar nieuwkomers die enkel criminaliteit en overlast betekenen in de maatschappij en geen bijdragen hóeven te leveren voor hun leven in welvaart die de werkende, werkloze of gepensioneerde mens toekomt!
Eigen bevolking alles afpakken om uit te delen aan bedrijven en vreemde parasieten voor wraak op eigen volk.

Jules, hopelijk krijg je de ADHD pillen binnenkort gratis, neem er geen te veel , want de hersenen lijden er onder!!

Polmar

Polmar schreef: ↑

28 apr 2019, 17:39

Jules, hopelijk krijg je de ADHD pillen binnenkort gratis, neem er geen te veel , want de hersenen lijden er onder!!

Polmar

U bent statutair?

Wie niet, volgens u?

dejules schreef: ↑

27 apr 2019, 08:39

petrol schreef: ↑

27 apr 2019, 08:32

dejules schreef: ↑

26 apr 2019, 15:12

Dit is een reactie van de N-VA op haar FB-pagina :

N-VA : Een asielzoeker krijgt enkel bed, bad en brood. Opvang dus. Eens die asielzoeker als vluchteling is erkend, heeft die dezelfde rechten als autochtone Vlamingen. Niet meer, niet minder. Het probleem is dat ze al te vaak in het vangnet blijven liggen i.p.v. het als springplank te gebruiken. De toegang ontzeggen tot de sociale zekerheid voor enkel nieuwkomers is makkelijker gezegd dan gedaan. Europese richtlijnen en de Conventie van Genève staan in de weg.

Er is slechts één mogelijkheid: grenzen stellen aan de sociale zekerheid voor iederéén.
Ook voor Belgen dus.
Er moet eerst worden bijgedragen, vooraleer er gebruik van kan worden gemaakt.
Alleen zo kunnen we de sociale zekerheid betaalbaar houden en rechtvaardig organiseren.

https://www.facebook.com/nieuwvlaamsealliantie/

Ze gaan de sociale zekerheid afbouwen oa de werkloosheidsuitkeringen stopzetten.
Ze maken geen onderscheid tussen iemand die 40 jaar gewerkt heeft of een schoolverlater.
De reden : alleen zo houden wij de vreemdelingen buiten.


Mooie partij : iedereen verarmen met als drogreden de vreemdelingen.
De echte reden : wij moeten dat geld transfereren naar onze rijke vrienden van Voka.

Aldus de notoire NV&A hater.

Nee, Mijnheer, aldus N-VA.
Te lezen op hun FB pagina geschreven door de N-VA-moderator.

Als notoire NV&A hater bent u niet van de eerste leugen gebarsten.

Petrol ,

Waarom telkens u zo boos maken , ga naar de zevende dag en ga luisteren wat ze zeggen .
En wat doet zoiets met ons land , voor problemen zorgen .Wie staat er aan roer de burgers toch niet .

https://sceptr.net/2019/04/francken-had ... vende-dag/



https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-zevende ... d20190428/


https://www.hln.be/de-krant/1-op-de-9-k ... ~a2314167/

Eén op de negen minderjarigen (11,8%) in ons land groeit op in een gezin zonder inkomen uit arbeid. Nergens in de Europese Unie ligt dat zo hoog, zo blijkt uit nieuwe cijfers van het Europese statistiekbureau Eurostat. De gezinnen krijgen wel uitkeringen, maar die liggen in ons land vaak onder de armoedegrens


België is op het vlak van kinderen in gezinnen zonder arbeidsinkomen de slechtste leerling van de Europese klas.

gast43 ; U schrijft "België is op het vlak van kinderen in gezinnen zonder arbeidsinkomen de slechtste leerling van de Europese klas."
Dat zijn van die mensen die naar hier gekomen zijn niet om te werken maar om onze sociale zekerheid te komen leegzuigen , en die hebben meestal 8 kinderen en meer dat zijn geen uitzondering waarvan de ouders meestal niet werken . Waarom zouden ze ? Ze krijgen soms meer met het aantal kinderen dat ze hebben , dan een burger die werkt.
Of we het willen of niet maar automatisaties, robotiseren en digitalisering zullen werken zoals wij dat nu kennen grotendeels vervangen omdat loonkost nu eenmaal stijgt en technologische vooruitgang zal toenemen. Ofwel anticiperen wij hierop of wel zal de verhouding van kinderen die opgroeien in gezinnen zonder inkomen toenemen. Dat is de vooruitgang!
Belgie is nu veruit het enigste land waar iedereen kan onbeperkt in de tijd werkloos zijn.
Het slecht beleid van de VDAB van jaren terug toen de werklozen zelf mochten kiezen of ze nog gingen werken. Zonder werden ze gewoon gerust gelaten.
Als het gros van de gepensioneerden niet zijn eigen woning had dan zou je pas zien wat een hoop armoede hier was. Het gros krijgt niet eens de 50€ en meer per dag die een nieuwkomer kost aan opvang. En van dat pensioen mag je dan nog alles betalen. Denk daar eens aan als je in mei het bolletje kleurt , van alle partijen hoor je hier niets van enkel maar beloven met kapitaal dat ze niet hebben en enkel maar de volgende generatie met de problemen laten zitten.

wardje schreef: ↑

29 apr 2019, 11:46

Het slecht beleid van de VDAB van jaren terug toen de werklozen zelf mochten kiezen of ze nog gingen werken. Zonder werden ze gewoon gerust gelaten.

Klopt niet : tot 2012 werden werklozen vanaf 50 jaar met rust gelaten. Dat gebeurde automatisch. Die werden door de VDAB als "niet toeleidbaar naar een job" genoemd omdat bedrijven ouderen afdankten en niet aanwierven. Dit hield in dat zij ook geen vacatures opgestuurd kregen. Zij die dat wilden konden vrijwillig aansluiten bij de jobclub voor oude werklozen. Daarbij waren er op dat moment vele honderdduizenden statutairen die een gunstig regime hadden oa opgespaarde ziektedagen, meetellende studiejaren, tbs en andere gunstige formules om met vervroegd pensioen te gaan soms vanaf 50 jaar. Men kon dat maatschappelijk niet verantwoorden dat de ene groep beloond werd en de andere gestraft.
Na één jaar werkloosheid kregen oudere werklozen vanaf 55 jaar een zogenaamde anciënniteitstoeslag bovenop de lage werkloosheidsuitkering, op voorwaarde dat ze minstens 20 jaar hebben gewerkt. Dit kwam omdat België de laagste werkloosheidsuitkeringen van alle Oeso-landen heeft en vele 10.000den mensen dreigden hun huis te moeten verkopen .De N-VA heeft die toeslag afgeschaft en alle werklozen geactiveerd tot 65 (67) jaar. Ook zieken en invaliden krijgen een transitie naar de VDAB voor aangepast werk. Zo kan men gemakkelijker mensen schorsen.
Vanaf 2015 (onder leiding van de N-VA) is men begonnen met bruggepensioneerden te activeren : je had de "stock" nl mensen die reeds met brugpensioen waren of reeds hun goedkeuring hadden oa de mensen van Ford Genk. Die werden niet geactiveerd. Alleen de nieuwe instromers moesten beschikbaar blijven nl passief en daarna aangepast. Bruggepensioneerden uit de stock kregen vd VDAB ook de mogelijkheid om vrijwillig geactiveerd te worden. Dit op vraag vd N-VA.
Sedert 1993 (Miet Smet : art 80 op de langdurige werkloosheid) werden bijna 700.000 werklozen geschorst (tijdelijk of definitief). Het schorsingsbeleid in België is altijd streng geweest.

Wardje ,

Dat weet iedereen dat we leeggezogen worden op alle vlakken , maar de gevolgen ervan dragen wij ook , wat doen ze als er geen geld is ? Zie wat er vorige week in de krant heeft gestaan die vrouw met haar twee zonen .
En dat bereikt iedere dag de krant .

Plus dat er nog veel werk aan de winkel is , om de zaken op orde te stellen migratie .
Heb je dat debat gehoord , wat hebben ze daaruit geleerd ? En luistert dan ook eens naar marrakesh pact .Wat is daar op gezegd , na 26 mei . Welke gevolgen voor de regering . Kunnen we erna nog wat dieper wegzakken , als er geen akkoord wordt bereikt .Iedere dag zonder regering is er één teveel en dat ga jij zo goed weten als ik .
Migratie is niet van vandaag , wat hebben ze daar uit geleerd en wat hebben ze eraan gedaan .