Wie betaalt de meeste belastingen?
-
dejules
Alleenstaanden met een gemiddeld inkomen dragen vandaag tot 56% van hun brutoloon af aan belastingen en sociale bijdragen.
Voor iemand met een hoger inkomen is dat in ons land zelfs 60%. (daar komen nog gemeentetaxen op!!!! gemiddeld 7,5%)
Ter vergelijking: koppels kunnen in veel gevallen, dankzij de huwelijksquotiënt, tot 30 procent van hun beroepsinkomen fiscaal toewijzen aan de minst verdienende partner. Daardoor ontwijken ze vlot de hoogste belastingdruk op een deel van dat inkomen.
Aangezien het aantal alleenwonenden blijft stijgen - in Vlaanderen spreken we intussen over 32% van de huishoudens
- heeft de doelgroep baat bij een hervormde wetgeving die de fiscale druk gelijkschakelt. Lees: een kader dat de doelgroep effectief extra voordelen biedt, waardoor ze erop vooruitgaan, liever vandaag nog dan morgen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/08 ... ngletoets/
Iemand moet het staatswaterhoofd met zijn leger ambtenaren en haar dubbele pensioenen financieren, toch?
Voor iemand met een hoger inkomen is dat in ons land zelfs 60%. (daar komen nog gemeentetaxen op!!!! gemiddeld 7,5%)
Ter vergelijking: koppels kunnen in veel gevallen, dankzij de huwelijksquotiënt, tot 30 procent van hun beroepsinkomen fiscaal toewijzen aan de minst verdienende partner. Daardoor ontwijken ze vlot de hoogste belastingdruk op een deel van dat inkomen.
Aangezien het aantal alleenwonenden blijft stijgen - in Vlaanderen spreken we intussen over 32% van de huishoudens
- heeft de doelgroep baat bij een hervormde wetgeving die de fiscale druk gelijkschakelt. Lees: een kader dat de doelgroep effectief extra voordelen biedt, waardoor ze erop vooruitgaan, liever vandaag nog dan morgen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/08 ... ngletoets/
Iemand moet het staatswaterhoofd met zijn leger ambtenaren en haar dubbele pensioenen financieren, toch?
-
wd - Lid geworden op: 14 aug 2002, 14:20
Wie betaald er de meeste belastingen : wel de meeste gewone mensen die heel braafjes met de kudde meedrijven.
Zal eens een verhaal vertellen hoe het in werkelijkheid gaat bij mensen
die destijds financieel niets te kort hadden en hebben goed op de hoogte waren en nog zijn van alles dat ze in hun voordeel konden inbrengen dit is zo iets van een 20 a 25 tal jaren geleden en zal nu nog wel bestaan.
Hij "Ambtenaar" vrouw werkte als bediende,plots kreeg zij een C4 .Nooit gezocht ander werk enz...
Geen probleem 20 a 25j stempelgeld.Pensioen leeftijd naderde en toen plots probleem in het huwelijk een "Scheiding van tafel en bed"
Financieel waren er daar geen problemen kochten voor haar een "studio" dus op papier woonde zij alleen en toen omdat zij alleen woonde kreeg zij van de rva destijds 5000 BEF meer stempelgeld in de maand. Toen zei men daarmee kan ik nu nog extra mijn studio afbetalen.
Beide zijn nu al 10 a 15j op pensioen met elk hun eigen pensioen, dus elk meer pensioen elk zijn eigen pensioen ,want nog altijd gescheiden van tafel en bed.
Alhoewel ze al die jaren alles samen gedaan hebben.
Nu komt het dus jaren werkloos , nu al 10 a 15j pensioen en en vanaf het pensioen al 10 a 15j vrijwilligerswerk want dit brengt ook nu nog op, gratis verzekering en vergoeding in de maand enz...
Vroeger geen goesting meer om te werken en nu al al die jaren het werk afnemen van iemand anders als vrijwilliger. Of als gepensioneerde voor 500 euro nog gaan
bijklussen en er zijn er zeker bij die destijds ziek waren of geen goesting meer hadden om te werken, nu kunnen ze terug alles.
Als ik soms voorbij de bushalte rij 's morgens zie ik meer gepensioneerden staan wachten dan anderen een omgekeerde wereld of wij ouderen hebben geen update gehad.
Nu men doet maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
Zal eens een verhaal vertellen hoe het in werkelijkheid gaat bij mensen
die destijds financieel niets te kort hadden en hebben goed op de hoogte waren en nog zijn van alles dat ze in hun voordeel konden inbrengen dit is zo iets van een 20 a 25 tal jaren geleden en zal nu nog wel bestaan.
Hij "Ambtenaar" vrouw werkte als bediende,plots kreeg zij een C4 .Nooit gezocht ander werk enz...
Geen probleem 20 a 25j stempelgeld.Pensioen leeftijd naderde en toen plots probleem in het huwelijk een "Scheiding van tafel en bed"
Financieel waren er daar geen problemen kochten voor haar een "studio" dus op papier woonde zij alleen en toen omdat zij alleen woonde kreeg zij van de rva destijds 5000 BEF meer stempelgeld in de maand. Toen zei men daarmee kan ik nu nog extra mijn studio afbetalen.
Beide zijn nu al 10 a 15j op pensioen met elk hun eigen pensioen, dus elk meer pensioen elk zijn eigen pensioen ,want nog altijd gescheiden van tafel en bed.
Alhoewel ze al die jaren alles samen gedaan hebben.
Nu komt het dus jaren werkloos , nu al 10 a 15j pensioen en en vanaf het pensioen al 10 a 15j vrijwilligerswerk want dit brengt ook nu nog op, gratis verzekering en vergoeding in de maand enz...
Vroeger geen goesting meer om te werken en nu al al die jaren het werk afnemen van iemand anders als vrijwilliger. Of als gepensioneerde voor 500 euro nog gaan
bijklussen en er zijn er zeker bij die destijds ziek waren of geen goesting meer hadden om te werken, nu kunnen ze terug alles.
Als ik soms voorbij de bushalte rij 's morgens zie ik meer gepensioneerden staan wachten dan anderen een omgekeerde wereld of wij ouderen hebben geen update gehad.
Nu men doet maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
De dwarsliggers laten de treinen rechtdoor rijden.
-
wd - Lid geworden op: 14 aug 2002, 14:20
ja akkoord De Jules
Ik bedoelde daarmee dat 's morgens vroeg nu veel gepensioneerden gaan bijklussen. Als het mag , mag het maar niet eerlijk tegenover iemand die werk zoekt en geen vindt omdat zij het nu gedeeltelijk afnemen.
Ik bedoelde daarmee dat 's morgens vroeg nu veel gepensioneerden gaan bijklussen. Als het mag , mag het maar niet eerlijk tegenover iemand die werk zoekt en geen vindt omdat zij het nu gedeeltelijk afnemen.
De dwarsliggers laten de treinen rechtdoor rijden.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
U verwijst toch altijd zo graag naar Nederland met hun 14 miljard aan begrotingsoverschot. U zult het wel niet gehoord hebben op de radio dat interview met die Nederlandse journalist in het programma ‘bij de madammen’ over de vergelijking Nederland/Vlaanderen of u hebt het wel gehoord maar houdt zich van den domme?dejules schreef:
Elke maand komen er 12.000 nieuwe gepensioneerden bij.
Voor elke 10 nieuwe gepensioneerden zijn er slechts 8 schoolverlaters.
Luister eens naar dat artikel, heel ontluisterend.-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Onzin. De "rijkste"10% - de zogenaamde geprivilegieerden - betaalt 45,75% van alle belastingen. Zelfs de superrijken, 1% van het totaal, zijn goed voor meer dan 11% van alle belastinginkomsten.
De onderste helft betaalt minder dan 7%. Je moet niet alles geloven wat de vakbonden en linkse patjepeeërs ons proberen wijs te maken.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Die rijkste 10% bezit dan ook de helft van alle vermogen in dit land, de rijkste 1% bezit 18% van alle vermogen in ons land.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20170115_02675469
https://www.standaard.be/cnt/dmf20170115_02675469
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Dat is dus perfect normaal en niet meer dan logisch als je de helft van alle vermogen in dit land bezit. Bedenk verder dat die 10% inkomsten hebben via dividenden in holdings etc. die zo goed als onbelast blijven en die cijfers blijven onzichtbaar voor de fiscus( en voor ons) en staan dus ook niet in de grafiekjes en de procentjes.
Je moet maar eens kijken wat bedrijven als Inbev etc uitkeren (en uitgekeerd hebben) aan grote aandeelhouders - die dividenden gaan rechtstreeks naar Luxemburgse holdings en daar wordt dus niets belastingen op betaald. Vervolgens verschuiven die dividenden naar andere vennootschappen ( als "investeringen"bv;)in plaatsen waar nauwelijks belastingen betaald worden et voila . De kleine aandeelhouders betalen echter -zonder die buitenlandse structuren - 30% belastingen( waar wel een deel van kan teruggevorderd worden).
Je moet maar eens kijken wat bedrijven als Inbev etc uitkeren (en uitgekeerd hebben) aan grote aandeelhouders - die dividenden gaan rechtstreeks naar Luxemburgse holdings en daar wordt dus niets belastingen op betaald. Vervolgens verschuiven die dividenden naar andere vennootschappen ( als "investeringen"bv;)in plaatsen waar nauwelijks belastingen betaald worden et voila . De kleine aandeelhouders betalen echter -zonder die buitenlandse structuren - 30% belastingen( waar wel een deel van kan teruggevorderd worden).
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Uit het jaarverslag van het jaar 2018 van Inbev:frits1955 schreef: ↑10 okt 2019, 17:48Dat is dus perfect normaal en niet meer dan logisch als je de helft van alle vermogen in dit land bezit. Bedenk verder dat die 10% inkomsten hebben via dividenden in holdings etc. die zo goed als onbelast blijven en die cijfers blijven onzichtbaar voor de fiscus( en voor ons) en staan dus ook niet in de grafiekjes en de procentjes.
Je moet maar eens kijken wat bedrijven als Inbev etc uitkeren (en uitgekeerd hebben) aan grote aandeelhouders - die dividenden gaan rechtstreeks naar Luxemburgse holdings en daar wordt dus niets belastingen op betaald. Vervolgens verschuiven die dividenden naar andere vennootschappen ( als "investeringen"bv;)in plaatsen waar nauwelijks belastingen betaald worden et voila . De kleine aandeelhouders betalen echter -zonder die buitenlandse structuren - 30% belastingen( waar wel een deel van kan teruggevorderd worden).
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Het gaat hier over wie - personen dus -het meeste belastingen moet betalen. Wat Inbev al dan niet aan belastingen betaalt wereldwijd is niet relevant voor deze topic. Het ging hier om de wijze waarop in ons land de grote aandeelhouders van bv. Inbev hun dividenden cashen en ze verschuiven naar andere oorden zonder daar veel belastingen op te betalen - vaak zijn Luxemburgse vennootschappen gelieerd met ondernemingen op bv. de Maagdeneilanden, een geliefd offshoreparadijs.