Regeringscommissaris en neutraliteit

Ja

Dan zou pater DESIDERIUS in dat geval dus ook een kruisje mogen dragen op de revers van zijn jas.

En mogen sommige hindoes en jaïnisten dan een swastika als symbool dragen? Voor die mensen zijn dat belangrijke tekens.

Gaat die haar gemeenschap dan uitleggen wat dat is?
Want in die middens klopt er veel niet.
Op de werkvloer; thuis bij bezoek;
En de ambtenaren onder haar mogen geen hoofdoek dragen.

Dit kan nog interessant worden. De Brusselse regering wenst niet in beroep te gaan tegen het vonnis, dat de hoofddoek toelaat. Maar de MR, weliswaar in de Brusselse oppositie, slaagt er in de zaak door te schuiven naar de federale regering waar ze wel is vertegenwoordigd. En in die regering zitten dus fervente voorstanders en dito tegenstanders. Kan nog leuk worden om te volgen.

Gewoon een kleine aanpassing aan het uniform van bus- en trambestuurders en dit probleem is opgelost.

Het groter probleem van maar een 10% vrouwen in de die functie zal hier echter NIET door opgelost worden!

Er zijn grotere problemen met die bevolkingsgroep dan een hoofddoek.
Vooral op de werkvloer en de verhouding tot personeel in ons gebouw

Dit kan nog interessant worden.

Vooral omdat de arbeidsrechtbank ook stelde dat het ging om genderdiscriminatie: mannelijke moslims mogen als werknemer wel een baard dragen (= religieus symbool binnen nogal wat godsdiensten) en dan zou een vrouw geen hoofddoek mogen dragen als religieus symbool?
De hoogste tijd om zoals in GB bv. de inclusieve neutraliteit in te voeren:niet wat op het hoofd van de werknemer staat of hangt is belangrijk voor de neutraliteit maar wel de manier waarop die werknemer omgaat met het publiek.

Wat de swastika betreft: het symbool is al duizenden jaren oud in hindoeïstische en boedhistische culturen. De afbeelding is trouwens anders in de symboliek van de nazi's: bij hen is het teken gekanteld. In de godsdienstige context wordt het teken parallel afgebeeld en verwijst overigens naar de 4 windstreken.

frits1955 schreef: ↑

02 jun 2021, 19:10

Wat de swastika betreft: het symbool is al duizenden jaren oud in hindoeïstische en boedhistische culturen. De afbeelding is trouwens anders in de symboliek van de nazi's: bij hen is het teken gekanteld. In de godsdienstige context wordt het teken parallel afgebeeld en verwijst overigens naar de 4 windstreken.

Waarschijnlijk is dit dan een splintergroep van de nazi's?



Datzelfde teken wordt door verschillende religieuze groeperingen gebruikt.
Daarom blijft de vraag: is dat even goed aanvaardbaar op je bandana of op je T-shirt als een hoofddoek?

https://www.google.be/url?sa=i&url=http ... AdAAAAABAc (Buddhist Monks Hat With Swastika Stockfoto - Getty Images
gettyimages.be)

Zou dit dan ook mogen als regeringscommissaris?

Zou een priester ook rechter kunnen worden en zijn wit boordje dragen wanneer hij een uitspraak doet in een abortuskwestie?

Op sommige chemische bedrijven mag men geen volle baard dragen.
Uw vluchtmasker sluit dan niet af.
Staat in uw kontrakt.

frits1955 schreef: ↑

02 jun 2021, 19:10

Dit kan nog interessant worden.

Vooral omdat de arbeidsrechtbank ook stelde dat het ging om genderdiscriminatie: mannelijke moslims mogen als werknemer wel een baard dragen (= religieus symbool binnen nogal wat godsdiensten) en dan zou een vrouw geen hoofddoek mogen dragen als religieus symbool?

?

https://www.youtube.com/watch?v=jhncVx47Q4c

Lukas schreef: ↑

02 jun 2021, 11:17

Regeringscommissaris IHSANE HAOUACH mag in haar functie haar hoofddoek dragen.
Zou eerwaarde zuster THERESITA haar kapje mogen dragen in dit geval?

Nee, want ze is geen moslim.................
In feite begrijp ok niet wat die mensen hier komen zoeken. In hun land doen ze ook aan politiek en mogen ze zich kleden gelijk ze willen. Waarom moeten ze persé hun barbaarse cultuur aan ons opdringen???
Het zou in feite ondertussen al voor iedere Europeaan duidelijk moeten zijn dat die cultuur totaal niet overeenkomt met de onze en dat daar alleen maar burgeroorlog kan van komen,............. die de Europeanen trouwens grandioos gaan verliezen.