Politiek moet luisteren naar wat de ouderen (60+) wensen.

Luisteren naar de 65+ ... dat gaan we zeker doen eerst nog even hun btw verhogen (zonder compensatie)

20 jaar op een wachtlijst?
Wat we zelf doen doen we ...

Zouden onze politiekers misschien denken dat die problemen vanzelf uitsterven?

Eerst 60+ .... dan 65+ ...
Die jonge gasten moeten niet klagen; luisteren naar de 70+ dát moeten ze.

E.T. schreef: ↑

13 mar 2023, 04:29

Luisteren naar de 65+ ... dat gaan we zeker doen eerst nog even hun btw verhogen (zonder compensatie)

20 jaar op een wachtlijst?
Wat we zelf doen doen we ...

Zouden onze politiekers misschien denken dat die problemen vanzelf uitsterven?

Hallo E.T.

a) Ik vind dat vraagteken van jou, on-ge-past !
Het geeft precies weer dat je d'er aan twijfelt, dat je het wil afdoen als "gazetten-praat".
Heb je uberhaupt de moeite gedaan dat artikel te lezen ?
Neen, hé. Awel type bij Google eens 20 (ja slechts twintig) lettertjes.
'k Zal ze jou voor-knabbelen : "vrt nws mensen met een ha... "
Het is , helaas zo dat sommigen onder hen, helaas al zo lang wachten.
Je hebt dunkt mij, totaal geen "voeling" met de gehandicapten rondom jou. (rondom ons).

Mag ik jou een tip geven ? Mag het ?
Begin eens wanneer je over de straat loopt, eens simpel en kort een goede dag te wensen aan een gehandicapte die je tegen komt. 't Vrolijkt die "mens" (mede-mens) zijn dag een beetje op.

b) Voor een deel(tje) hebben de politiekers het bij het rechte eind.
Want in het volgende deel van jou posting ben je wel erg kort van geheugen. 't Heeft in alle kranten gestaan ; het was ook op het TV nieuws.

'k Zal het jou nog makkelijker maken : alleen maar klikken.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220318_09992612

Dacht je nu echt dat ik dat van die wachtlijsten in twijfel trok?

Herlees even wat ik schreef met een andere bril.

20 jaar op een wachtlijst, vraagteken. Is dus duidelijk een vraag, niet om de wachtlijsten te ontkennen MAAR om te vragen naar de oorzaak ... mijn bedenking is dat de Vlaamse politiek hier te kort schiet en niet een klein beetje! Vandaar: Wat we zelf doen ...

Je vroeg naar mijn bedenkingen, zal ze herhalen:
1 de cd&v voorzitter roept op om naar de ouderen te luisteren MAAR ondertussen gaat hij wel akkoord om de gepensioneerden NIET te compenseren voor de btw verhogingen. En dat vind ik een schande.

2 de vlaamse nva is gestart onder het motto wat we zelf doen doen we beter
NiET dus want dan ware er geen wachtlijsten MEER. Dat er in vlaanderen wachtlijsten zijn vind ik een schande.

Duidelijk zo?

Terzijde, want jij kan dat niet weten maar enig idee hoe lang mijn zoon op zijn PVB persoonsvolgend budget wacht?

Dat noemt u een opluchting
75% heeft nog nooit over de stikstof cyclus gehoord. En die gaan het eens vertellen.

Dat is nieuw ( Politiek moet luisteren naar wat de ouderen (60+) wensen.)

Hebben nog nooit geluisterd , waarom zouden ze dat nu ineens wel doen .
Of je nu gaat stemmen of niet , daar hechten ze geen belang aan .
Alleen graaipolitiek dat trekt er beter op .

Noem mij eens één partij waarvan je denkt oké daar moeten we voor gaan ?????
Veel beloven doen de z.tt. in vrede leven .

Vrede op aarde. Als je dat kunt bereiken door veel te beloven

En dan zit ge op het eind met de gebakken peren;
De boeren hadden niet moeten luisteren naar de Boeren Bond.
Wat nu staat veel land vol koeien en varkens gras en mais.
Waar vroeger het koren bloeide.En tuinbouw werd gedaan.

Waar is de tijd van de politiek partij W.O.W
Waardig Ouder Worden

H.

Uitgestorven

voorn schreef: ↑

19 mar 2023, 15:04

En dan zit ge op het eind met de gebakken peren;
De boeren hadden niet moeten luisteren naar de Boeren Bond.

Wat hadden ze dan wel moeten doen? Hun leden nog verder laten verarmen tegen onhoudbare prijzen? Ten tijde van het plan-Mansholt waren er nog 170.000 landbouwbedrijven, vandaag misschien nog 20 of 25.000 in Vlaanderen.

Wat nu staat veel land vol koeien en varkens gras en mais.
Waar vroeger het koren bloeide.En tuinbouw werd gedaan.

Wat je met die laatste paragraaf bedoelt ontgaat mij een beetje, er wordt toch nog steeds graan verbouwd. Wat wel waar is dat een heel groot deel van vruchtbare landbouwgrond verkaveld is om er fermettes op te trekken of metalenbunkers met vijf personeelsleden om er verf of auto's in te verkopen. Ik vraag mij eigenlijk af of jij ooit een landbouwbedrijf van dichtbij gezien hebt, laat staan een boer.

Verwijderd, wegens [ en nog eens ] "dubbel gepost". Sorry

MichelN schreef: ↑

19 mar 2023, 20:06

Wat hadden ze dan wel moeten doen? Hun leden nog verder laten verarmen tegen onhoudbare prijzen? Ten tijde van het plan-Mansholt waren er nog 170.000 landbouwbedrijven, vandaag misschien nog 20 of 25.000 in Vlaanderen.

@ MichelN

Je vergelijkt appels met peren.
- 1950 (evt.1958) <---> 2023
- Het plan Mansholt .... < ---> vandaag ...
Zet dat eens even in het juiste tijdskader.

Even iets over Mansholt.
Als overtuigd Europees federalist droomde Mansholt van een gemeenschappelijk landbouwbeleid voor heel Europa. In 1950 bedacht hij een plan voor een ...
Mansholt kreeg de kans om zijn plannen voor een gemeenschappelijk beleid te introduceren toen hij in 1958 commissaris voor Landbouw werd in de allereerste Europese Commissie.

Het is dus niet echt correct het getal 170.000 tegenover 20 of 25.000 te zetten.
Ik zet een afbeelding van 1958 en ééntje van 2023 naast elkaar. Dan zie je wat ik bedoel.



Doch ook : iets waar wij beiden mogelijk 100 % overeenkomen : onderstaand. Want ...
Er is niets nieuw onder de zon. (Nihil novi sub sole) en



procman4