Vakbondspaljassen gaan nog maar eens staken.

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

07 jan 2025, 18:15

Om welke reden dan ook, ze hebben niet eens een reden nodig om het land nog wat dieper in de afgrond te duwen. Wanneer komt er een partij die voor de vakbonden rechtspersoonlijkheid verplicht maakt? Dan krijgen we eindelijk zicht op hun rijkdommen, beleggingstransacties en echte ledenaantallen. Plus een verbod op het intimideren van werkwilligen door wegblokkades of fysieke bedreigingen. Nah, dat wou ik effe kwijt.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 jan 2025, 21:18

Vorig jaar zijn er in ons land 11.549 bedrijven failliet gegaan, het op 2 na hoogste aantal ooit. Alleen in 2013 en 2018 waren er nog meer faillissementen.

De faillissementen waren verantwoordelijk voor een recordaantal banen dat verdween: 27.187.

Of ze beseffen dat ze de kip aan het slachten zijn... ? Ik vrees van niet.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

08 jan 2025, 06:58

In de jaren 70 is er een grote staking geweest in petrol en chemie die weken heeft geduurd
Eisten 20 fr opslag
Toen hebben ze TV onze lonen laten zien
Ik dufde in de visclub en café mijne kop niet meer laten zien om geen ambras te krijgen

sibarita
Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44

16 feb 2025, 10:34

In Denemarken – overigens een land met een socialistische premier – ligt de gemiddelde pensioenleeftijd over alle sectoren heen nu nog op 65, maar tegen 2027 wordt die opgetrokken tot 67. Op termijn – tegen 2040 – wil de huidige regering zelfs nog verder gaan, tot 70 jaar. Wie aan de slag is voor DSB – de Deense spoorwegmaatschappij – kan vanaf zijn 60ste genieten van een geleidelijke vermindering van het wekelijkse aantal werkuren. Vanaf de leeftijd van 62 hebben die werknemers ook recht op zes ‘senior’ vakantiedagen per jaar, maar ze moeten dus blijven doorwerken tot hun 65ste.
Ook in Zwitserland is er geen sprake van een voorkeursbehandeling voor spoorambtenaren. De officiële pensioenleeftijd ligt er op 65 jaar – voor vrouwen is dat 64, maar die wordt nu gradueel opgetrokken – en die leeftijdsgrens geldt dus ook voor de zowat 30.000 Zwitsers die hun boterham verdienen bij de Zwitserse spoorwegmaatschappij SBB. Vanaf hun 60ste kunnen zij eventueel wel aanspraak maken op een verkorte werkduur.
Doorbraak

Toch moeten de vakbonden ook begrijpen dat we niet met oude recepten de nieuwe uitdagingen gaan aanpakken. De tijden veranderen en almaar sneller. Dat betekent dat je dingen moet aanpakken die al decennia onaangeroerd zijn. Begin vorige eeuw moesten er nog kolen in een locomotief geschept worden. Dat er dan systemen werden gemaakt om op 55 jaar met pensioen te gaan, kan ik begrijpen. Maar niet dat iemand die vandaag treintickets controleert jaren vroeger stopt, terwijl vrachtwagenchauffeurs en zorgpersoneel tot 67 jaar moeten doordoen. Nog eens: alle begrip dat dit onrust veroorzaakt. Maar het zijn wel rechtvaardige ingrepen.”


Maxime Prevot in de standaard


Bij de vakbonden kent met niet het verschil tussen rechten en voorrechten
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850

petrol
Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06

24 feb 2025, 09:30

Diene Bert Engelaar wat voor een dictatoriale kloothommel is me dat.
Dat zijn mannen die sociale paradijzen bouwen op een economisch kerkhof.
Afvoeren die gast !!

petrol
Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06

24 feb 2025, 09:31

voorn schreef:
08 jan 2025, 06:58
In de jaren 70 is er een grote staking geweest in petrol en chemie die weken heeft geduurd
Eisten 20 fr opslag
Toen hebben ze TV onze lonen laten zien
Ik dufde in de visclub en café mijne kop niet meer laten zien om geen ambras te krijgen
Kan erover meepraten.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

30 mar 2025, 15:56

Aan al die lamzakken die zo dom zijn om morgen ook op de PVDA-molen te springen: een welgemeende fu** you all. Verwacht vooral geen begrip en nog minder enige interesse.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

01 apr 2025, 09:08

In grote lijnen klopt het werk van de regering.
Wie nu staakt iis een egoist; hoe zouden zij de put vullrn?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 apr 2025, 10:43

voorn schreef:
01 apr 2025, 09:08
hoe zouden zij de put vullen?
Door de kippen te slachten die de eieren leggen waarvan vandaag, morgen en overmorgen iedereen kan eten.

Wie nu niet binnen de uitgetekende lijnen wil blijven, zegt eigenlijk tegen de kinderen van vandaag: 'Jullie toekomstige armoede is niet ons probleem; wij zorgen ervoor dat wij het nu goed blijven hebben'.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

01 apr 2025, 10:54

We staan op de rand van WOIII
Is het Trump niet dan zal zeker JD hem starten ...

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 apr 2025, 11:11

Ik zie het verband niet tussen Trump/Vance/WO3 en de vakbondspaljassen van dit topic. Licht eens even toe, aub.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

01 apr 2025, 17:23

Wil. schreef:
01 apr 2025, 10:43
'Jullie toekomstige armoede is niet ons probleem; wij zorgen ervoor dat wij het nu goed blijven hebben'.
Die toekomstige armoede (WOIII) komt er sowieso

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 apr 2025, 17:29

Armoede is geen wereldoorlog, toch?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

01 apr 2025, 21:34

Waarom werd er eigenlijk gestaakt?
Onder andere:
- om die arbeiders die bij een herstructurering op brugpensioen gestuurd werden en die nu moeten vernemen dat die periode niet meer volledig zal meegerekend worden voor hun pensioen omdat ze te veel inactieve gelijkgestelde periodes in hun loopbaan hadden.
-om die werkneemster van 50+ die deeltijds werkt en wier echtgenoot overlijdt of weggaat - zij zal het voortaan zonder bescherming moeten doen want overlevings- en echtscheidingspensioenen worden afgeschaft.
-om die tienduizenden werknemers die tijdens de coronapandemie tijdelijk werkloos waren en nu vaststellen dat die tijdelijke werkloosheid minder of helemaal niet meer meetelt voor hun pensioen.
-om die mensen die langdurig ziek zijn( kanker...) en daardoor een pensioenmalus aan hun been hebben wegens een tekort aan effectief gewerkte dagen- etc etc

Verder werd vandaag bekend wat de ministers in de regering DeWever verdienen - regeringsleden en hun woordvoerders hadden meermaals geweigerd om die informatie vrij te geven maar dankzij parlementslid Sofie Merckx ( Pvda) ligt nu alles op tafel:

-het jaarsalaris van onze federale ministers in de regering De Wever is 249.446,67 euro bruto en dus 20.787 euro per maand.
-Dan is er een "toelage voor huisvesting en huishoudelijke uitgaven" . Deze bedraagt 1923,82 euro per maand voor elke minister , belastingvrij en hoeft niet te worden verantwoord. Aangezien ze niet moeten worden verantwoord, is het volkomen legaal om een huisvestingsvergoeding te ontvangen en toch van een bedrijfswoning te genieten.Tien van de vijftien ministers in het kabinet-De Wever profiteren van deze riante combinatie. Negen hebben een soort studio in de lokalen van hun kabinet. De Regie der Gebouwen van de federale staat betaalt zelfs een privéwoning voor vicepremier David Clarinval (MR).
Deze salarissen zijn geïndexeerd - de regering De Croo had die salarissen verminderd met 8% maar door de indexering zijn de salarissen van de regering De Wever weer even hoog als voordien.
Over eindejaarstoelage, de vakantie-uitkering, de kinderbijslag, de auto met chauffeur ,de pensioenen, de vertrekpremie, de verzekering…gaat het hier niet eens.

De regering zet de hele bevolking op dieet met de pensioenmaatregelen, maar de ministers zelf zullen de besparingen niet voelen. Zij behouden niet alleen hun zeer riante salarissen en pensioenen, maar ook onverklaarbare en overlappende voordelen zoals woonvergoedingen en dienstwoningen.

Het is dus maar de vraag wie hier " de paljassen" zijn.

benq
Lid geworden op: 10 dec 2005, 19:23
Locatie: Antwerpen

02 apr 2025, 08:10

frits1955 schreef:
01 apr 2025, 21:34
Het is dus maar de vraag wie hier " de paljassen" zijn.


Bij de volgende verkiezingen massaal op Vlaams Belang stemmen zodat die partij alleen kan regeren.
Niet dat deze partij alles zal oplossen
Maar
Dat die andere paljassen de mond word gesnoerd.

Maar ja iedereen stemt voor die paljassen en daarna maar klagen …..
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen :lol: