Argentinië - Milei

Klappen in de handjes voor de extreem-rechtse president van de rijke ondernemers!
Natuurlijk ga je een begrotingsoverschotje hebben als je de overheidsuitgaven met 30% gaat verminderen , de peso gaat devalueren en alle infrastructuurwerken gaat stilleggen en alle subsidies op basisuitgaven voor gas, water en openbaar vervoer gaat verlagen. Verder werd er zwaar geknipt in de pensioenen. Onder het beleid van Milei is het aantal mensen dat leefde in armoede van 41,7% gestegen naar 53%. Maar ,he, dat zijn maar gewone mensen. Als de beurs het maar goed doet.

Dat lijkt wel de reactie van de Gentenaars op hun gedwongen besparingen.

Wie te lang boven zijn stand heeft geleefd en niet beseft dat de tering naar de nering moet gezet worden in een land als Argentinië, die mensen maken van hun oren en zien niet in dat een goede heelmeester eerst diep moet snijden.

De stijging van de beurs wijst erop dat de Argentijnse bedrijven in goede doen zijn.
Dat "begrotingsoverschotje" is iets dat in geen járen meer bereikt is. Als de linkselaar S. Massa de verkiezing had gewonnen, dan zou Argentinië nog altijd in hetzelfde sukkelstraatje zitten. Milei is erin geslaagd de inflatie van > 200% terug te brengen tot een goede 50% en de trend blijft dalend. Dat is goed voor elke Argentijn en in het bijzonder voor de arme inwoners.


De maandelijkse inflatie in Argentinië daalde in mei tot 1,5%, het laagste niveau in vijf jaar. Dit is een positief teken voor de agressieve bezuinigingscampagne van president Javier Milei, die erop gericht is de op hol geslagen prijzen in toom te houden.

De jaarlijkse inflatie bedroeg in mei 43,5%, meldde het statistiekbureau INDEC donderdag. Dit is een daling ten opzichte van 211% eind 2023, maar nog steeds een van de hoogste percentages ter wereld.

Wie te lang boven zijn stand heeft geleefd en niet beseft dat de tering naar de nering moet gezet worden in een land als Argentinië, die mensen maken van hun oren en zien niet in dat een goede heelmeester eerst diep moet snijden.

Ook België leeft boven zijn stand met hun 6 regeringen, en 5 parlementen,en ze delen subsidies uit als snoepjes,maar niet aan de mensen die het nodig hebben......

frits1955 schreef: ↑

14 jul 2025, 13:07

Klappen in de handjes voor de extreem-rechtse president van de rijke ondernemers!
[...]
Onder het beleid van Milei is het aantal mensen dat leefde in armoede van 41,7% gestegen naar 53%. Maar ,he, dat zijn maar gewone mensen. Als de beurs het maar goed doet.

Ze kunnen nog altijd verhuizen naar het arbeidersparadijs Nicaragua van dictator Ortega of het Venezuela van president for life Maduro. Gelukkig is Cuba ook niet al te ver af, daar lacht het leven hen toe.
Laat dat gazetteke van de PVDA even achterwege en kijk eens hoe het land er echt aan toe is en hoe het economisch doet:
https://www.oecd.org/en/publications/oe ... 5a820.html

en ze delen subsidies uit als snoepjes,maar niet aan de mensen die het nodig hebben......

Hieronder een overzicht van de subsidies aan privé-bedrijven in België - in 2023 ging het over meer dan 50 miljard euro.
Maar we moeten besparen op de pensioenen, sociale zekerheid, uitkeringen want er is geen geld...

frits1955 schreef: ↑

15 jul 2025, 09:47

en ze delen subsidies uit als snoepjes,maar niet aan de mensen die het nodig hebben.....

Zie mijn antwoord over jouw gefantaseerde Argentijnse eeuwige armoede

Hieronder een overzicht van de subsidies aan privé-bedrijven in België - in 2023 ging het over meer dan 50 miljard euro.
Maar we moeten besparen op de pensioenen, sociale zekerheid, uitkeringen want er is geen geld...

Ha, en van waar komen (en uit welke hoek) die cijfers?
"Minerva is een vzw die onafhankelijk is, maar transparant wil communiceren over zijn middelen. De stichtende leden van Minerva vzw zijn, in alfabetische volgorde: 11.11.11 vzw, ABVV, ACV, de feitelijke vereniging Poliargus en de Stichting Gerrit Kreveld. Toegetreden leden zijn, in alfabetische volgorde: ACLVB, Christelijke Mutualiteit, Nationaal Verbond Socialistische Mutualiteiten, Stichting P&V en VDK Bank. Deze leden vormen de Algemene Vergadering en de Raad van Bestuur van de vzw. De leden zijn niet verantwoordelijk voor de standpunten van Denktank Minerva."
Nuff said.

Voor wie het hele artikel ivm die 50 miljard subsidies wil lezen met bronvermeldingen:

https://www.denktankminerva.be/studies/ ... k-in-belgi

Uit dat artikel:

" Door zijn financiële steun geeft de staat een bijna onvoorwaardelijke winstgarantie aan de eigenaars van bedrijven, aangezien ze niet verplicht zijn om terug te betalen wanneer ze hun verplichtingen niet nakomen, d.w.z. op zijn minst de werkgelegenheid handhaven."

Dat is een interpretatie vanuit linkse hoek.

Daartegenover staat een objectief gegeven: het aantal faillissement van bedrijven. Hoeveel waren er in de eerste helft van '25?

→ In het eerste halfjaar van 2025 gingen in belgië 6 189 ondernemingen failliet.

Vraag: is dat veel of weinig?
Het zijn er bijna 3% meer dan het jaar ervoor en zelfs 13% meer dan in 2023.

Van die 'bijna onvoorwaardelijke winstgarantie' is voor die 6189 ondernemingen geen sprake geweest.
Toch mag en moet de vraag gesteld worden of niet-levensvatbare bedrijven moeten overeind gehouden worden, al was het maar om een aantal jobs te redden, zoals in de quote bovenaan gesuggereerd wordt. Volgens mij niet en volgens Milei ook niet.

Wanneer het kapitalisme zijn gang kan gaan, dan zuivert het systeem zichzelf van 'parasieten'.
De meelifters in Gent bv. gaan daar niet mee akkoord. Ze vinden dat de overheid hen moet blijven subsidiëren hoewel dat volgens de inkomsten niet verantwoord is.
Alle belastingbetalers, leraren, ambtenaren, verpleegkundigen, enz. moeten hun mooie maar onverantwoorde jobs blijven betalen.

Het is dat soort onzin waar Milei in Argentinië meteen een streep door getrokken heeft, en dat begint zijn vruchten af te werpen.

Daartegenover staat een objectief gegeven: het aantal faillissement van bedrijven.

Filter daar eens het aantal falingen uit de horeca uit en - sinds de afschaffing van de vestigingswet - ook uit de bouw. Elke hond met een hoed op kan een zaak starten in bovenstaande sectoren en een hoop zullen dus door onderschatting van de job, onbekwaamheid etc. over de kop gaan. Maar daar mogen we natuurlijk niet op wijzen.

Een drogredenering en wel hierom: al meerdere jaren worden dezelfde maatstaven gebruikt. Een bedrijfsleider (ook als z/hij een restaurant leidt) legt de boeken neer; dan komt dat in de statistiek terecht. Wanneer de aantallen stijgen, dan mag men er zeker van zijn dat het niet zo best gaat met de economie van het land.

De misleidende zinsnede "bijna onvoorwaardelijke winstgarantie" is dan ook enkel bedoeld voor simpele mensen die niet begrijpen hoe bedrijven in de echte wereld moeten knokken om rendabel te blijven.
Maar ik herhaal dat men wel degelijk dient te overwegen waarom en onder welke omstandigheden subsidies kunnen worden gegeven in een kapitalistisch systeem.

Milei is radicaal in dat opzicht en dat zint heel wat 'sociaal voelende mensen' niet.

Wil. schreef: ↑

15 jul 2025, 16:56

....
Maar ik herhaal dat men wel degelijk dient te overwegen waarom en onder welke omstandigheden subsidies kunnen worden gegeven in een kapitalistisch systeem.
...

Uieraard. Zonder de miljarden subsidies was de chemische industrie in Antwerpen al lang verhuisd ( en waren de Fernand Hutsen en Co. werkloos ).

frits1955 schreef: ↑

15 jul 2025, 14:55

Daartegenover staat een objectief gegeven: het aantal faillissement van bedrijven.

Filter daar eens het aantal falingen uit de horeca uit en - sinds de afschaffing van de vestigingswet - ook uit de bouw. Elke hond met een hoed op kan een zaak starten in bovenstaande sectoren en een hoop zullen dus door onderschatting van de job, onbekwaamheid etc. over de kop gaan. Maar daar mogen we natuurlijk niet op wijzen.

de kandidaten die een bedrijf willen oprichten doen dat niet om na X aantal maanden of jaren in Faling willen (moeten) gaan, ook al is dat een hond met een hoed op, het is meer de fout van de regering die willen de laatste druppel uit de citroen persen,zowel voor de arbeider als voor de ondernemer is de belasting druk te hoog.
https://statbel.fgov.be/nl/themas/onder ... issementen
En daar komen nog allerlei taksen boven op ,zoals "De Reynderstaks", die "Dehaene taks" is nog altijd in voege, taks voor de gezondheid auto taks,vliegtuig taks,suikertaks, accijns op tabak en alcohol,ezv, hier een overzichtje;
https://financien.belgium.be/nl/onderne ... rse-taksen
Men kan het zo gek niet bedenken of er komt een taks op,,en gaan al die belastingen en taksen, naar de 70 % van de verdienste,zowel voor de arbeider, gepensioneerde, als voor bedrijven, alhoewel de heel grootte bedrijven wel een achterpoort zullen hebben, en blijft het voor hun een kaaiman taks.

Vroeg of laat komt het ervan, ook bij ons:

Fred1950 schreef: ↑

15 jul 2025, 17:35

Uieraard. Zonder de miljarden subsidies was de chemische industrie in Antwerpen al lang verhuisd ( en waren de Fernand Hutsen en Co. werkloos ).

Welke chemische producten vervaardigt Fernand Huts?
Zijn bedrijf is anders wel een multinational, begonnen als KMO en kijk nu eens: 14000 werknemers, maar dat is aan geretardeerde linkse wereldvreemde extremisten niet besteed, nietwaar!