Droedels

Was een vergissing, bericht verwijderd

socrates schreef: ↑

24 mei 2019, 19:45

Was een vergissing, bericht verwijderd

Tip: het zijn ook geen hommels

Is het antwoord van Reini niet het juiste ?

Reini schreef: ↑

24 mei 2019, 12:50

BEES? 3 Engelse bijen.
Bees wordt soms gebruikt als "zoentje"

Nee, reini is waarschijnlijk ook geen imker; zij/hij herkent de afgebeelde diertjes evenmin als de rest van de club.

THREEHORN ? een soort kever en ook een tekenfilmfiguurtje uit 'The land before time.'

Volgens mij is het een hoornaar, in het Engels = horn

het zijn er drie = three

socrates schreef: ↑

24 mei 2019, 19:45

Was een vergissing, bericht verwijderd

Op het bericht dat hier eerst stond heb ik maar niet gereageerd
Ik dacht wel dat het niet voor een breed publiek bestemd was en dat je het het weer zou willen verwijderen

Nee "threehorn" is een goeie vondst maar niet wat we zoeken. Het aantal afbeeldingen is op zich niet relevant, het dient enkel om aan te geven dat het om een meervoud gaat

HORNS dan ???

Als het een hoornaar is hoeft dit antwoord geen uitleg meer, veronderstel ik

Sita schreef: ↑

24 mei 2019, 22:56

HORNS dan ???


Als het een hoornaar is hoeft dit antwoord geen uitleg meer, veronderstel ik

Nee het is een inlands insect, de hoornaar is een "migrant"

socrates schreef: Nee het is een inlands insect, de hoornaar is een "migrant"

Een migrant met verblijfsvergunning waarschijnlijk



Geen bij, geen hommel, geen wesp, geen hoornaar ...

Misschien een dar dan > DRONE in het Engels in het meervoud DRONES ?

Sita schreef: ↑

24 mei 2019, 23:04

socrates schreef: Nee het is een inlands insect, de hoornaar is een "migrant"

Een migrant met verblijfsvergunning waarschijnlijk



Geen bij, geen hommel, geen wesp, geen hoornaar ...

Misschien een dar dan > DRONE in het Engels in het meervoud DRONES ?

Ja, het is die sukkel van een man die tijdens zijn huwelijksnacht om het leven komt. Darren worden geboren in een matriarchaat en kennen er een droevig en kort bestaan. Een dat is uiteraard ook een bij, maar dat is dan in het Engels geen drone.

socrates schreef: ↑

24 mei 2019, 21:39

Nee, reini is waarschijnlijk ook geen imker; zij/hij herkent de afgebeelde diertjes evenmin als de rest van de club.

En u evenmin beste socrates, want Eslinde had het bij het rechte eind : het zijn wespen.
Hun kop heeft een heel andere kleur dan een bij.
Enfin, alles opgelost.

Reini schreef: ↑

25 mei 2019, 09:43

socrates schreef: ↑

24 mei 2019, 21:39

Nee, reini is waarschijnlijk ook geen imker; zij/hij herkent de afgebeelde diertjes evenmin als de rest van de club.

En u evenmin beste socrates, want Eslinde had het bij het rechte eind : het zijn wespen.
Hun kop heeft een heel andere kleur dan een bij.
Enfin, alles opgelost.

Ik heb de afbeelding via Wikipedia van het net gehaald en daar stond dat aangegeven als zijnde een "dar". Ik ben inderdaad ook geen imker en zeker geen kenner van insecten.Ondertussen worden Drones stilaan populair als speeltuig maar ook wel in allerhande economische en helaas ook steeds meer militaire toepassingen.

Wikipedia is dus verkeerd, het is een "wasp" in het Engels. Bijen hebben een vrij donkere kleur.

Reini schreef: ↑

25 mei 2019, 10:09

Wikipedia is dus verkeerd, het is een "wasp" in het Engels. Bijen hebben een vrij donkere kleur.

Ik zocht een "dar" en kreeg dat beeld aangeboden, de vorm kwam mij goed uit dus ik heb het zonder kritiek aangenomen van Wiki die alles toch beter weet dan ik. Als ik het goed begrijp zou de benaming "dar" niet enkel voor bijen worden gebruikt maar bv; ook voor wespen, het is dus best mogelijk dat de dar die ik "toonde" een wespendar was. Maar ook dan zal het Engelse woord voor dar "drone" zijn.