CRYPTOGRAMMEN
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Klopt weer voor 100% maar... nog niet wat ik voor ogen heb.lotte1 schreef:Misschien is dit een andere invalshoek
Bezitting?
Een stoel die in de gang staat is jouw bezit, op die stoel kun je uiteraard zitten.
Naar mijn normen is een 'crypto' pas goed als er meerdere oplossingen mogelijk zijn en als het te vinden woord vooral niet voorkomt in de opgave. Dat was bv. het geval met "tellen" in "telgang". Niet opgeven !
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Denk er dan wel aan om, voor het slapengaan, een kussen op al die stoelen te leggen.lotte1 schreef:Dat wordt straks dromen van stoelen![]()
Zitplaats
Enkelvoud-1 stoel en de plaats voor de vestibule
Enkelvoud is al een goeie piste.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Dat is een waardeoordeel en dus subjectief; soberheid kan ook mooi zijn toch ? Bovendien kan je niet weten hoe groot die vestibule is en hoe groot die stoel wel kan zijn. Ik denk nu bv. aan de stoel waarop Joske Vermeulen uit de Trammelantlei moest zitten tijdens het telefoneren.lotte1 schreef:Een laatste om het af te leren
Ledigheid
1 stoel in een vestibule is maar weinig
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Inderdaad lotte dat zie jij goed, het opzettelijk aanbrengen van woorden die niet tot het geheim zouden behoren, kan op zich ook een cryptering zijn. Dat was hier het geval, je was al een hele tijd vlak bij de oplossing, zowel stoel als gang zaten in je antwoorden maar de link tussen beide heb je dus niet gemaakt. Jammer. Chérie gaat er met de vrucht van jouw werk vandoor, zo is het leven vaak. Vooral niet opgeven.lotte1 schreef:Daar had ik in eerste instantie aan gedacht chérie
maar ging ervan uit dat bij een crypto een woord uit de opgave
in het antwoord gebruiken niet kan. Misschien is het hier ook zo
dat de uitzonderingen de regel bevestigen
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
SOC schreef :
Klopt weer voor 100% maar... nog niet wat ik voor ogen heb.
Naar mijn normen is een 'crypto' pas goed als er meerdere oplossingen mogelijk zijn en als het te vinden woord vooral niet voorkomt in de opgave. Dat was bv. het geval met "tellen" in "telgang". Niet opgeven !
quote="socrates"]
Ik vind deze uitleg wel zeer raadselachtig socrates, ik zocht naar alles behalve stoel .
Misschien hou je ons een beetje voor de gek omdat we de oplossingen te vlug vinden, 😊
Op naar de volgende dus, we houden er rekening mee.
Klopt weer voor 100% maar... nog niet wat ik voor ogen heb.
Naar mijn normen is een 'crypto' pas goed als er meerdere oplossingen mogelijk zijn en als het te vinden woord vooral niet voorkomt in de opgave. Dat was bv. het geval met "tellen" in "telgang". Niet opgeven !
quote="socrates"]
[/quote]lotte1 schreef:Daar had ik in eerste instantie aan gedacht chérie
maar ging ervan uit dat bij een crypto een woord uit de opgave
in het antwoord gebruiken niet kan. Misschien is het hier ook zo
dat de uitzonderingen de regel bevestigen
Ik vind deze uitleg wel zeer raadselachtig socrates, ik zocht naar alles behalve stoel .
Misschien hou je ons een beetje voor de gek omdat we de oplossingen te vlug vinden, 😊
Op naar de volgende dus, we houden er rekening mee.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Ik vind deze uitleg wel zeer raadselachtig socrates, ik zocht naar alles behalve stoel .Reini schreef:SOC schreef :
Klopt weer voor 100% maar... nog niet wat ik voor ogen heb.
Naar mijn normen is een 'crypto' pas goed als er meerdere oplossingen mogelijk zijn en als het te vinden woord vooral niet voorkomt in de opgave. Dat was bv. het geval met "tellen" in "telgang". Niet opgeven !
quote="socrates"]lotte1 schreef:Daar had ik in eerste instantie aan gedacht chérie
maar ging ervan uit dat bij een crypto een woord uit de opgave
in het antwoord gebruiken niet kan. Misschien is het hier ook zo
dat de uitzonderingen de regel bevestigen
Misschien hou je ons een beetje voor de gek omdat we de oplossingen te vlug vinden, 😊
Op naar de volgende dus, we houden er rekening mee.[/quote]
Het populaire gezegde is dat "in liefde en in oorlog" alles is toegelaten. Welnu crypteren deed men soms in liefdesbrieven maar wel vooral in oorlogstijd. Alle middelen waren dan goed om de "vijand" om de tuin te leiden, die mocht immers in geen geval te weten komen wat wij van plan waren. Het is toch geen toeval dat regeringen elkaar intens bespioneren en dat ze mede daarom Hackers willen aanwerven die "de andere hun staatsgeheimen" kunnen ontfutselen. De cyberoorlog woedt momenteel volop; kijk maar naar wat de Russen deden bij de campagnes van Clinton en Trump.
Ik wil jullie niet voor de gek houden maar wel mijn "geheimen" zo lang mogelijk geheim houden.
PS: Ook in het bankwezen worden al sinds jaar en dag gecodeerde boodschappen uitgewisseld die enkel leesbaar waren voor wie de "sleutel" in handen had.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
chérie - Lid geworden op: 16 apr 2008, 14:52
- Locatie: provincie antwerpen
socrates schreef:Nieuwe breinfoltering, ook voor mensen van de Parking;![]()
Eens in volle groei zijn die typisch Antwerpse snoepjes niet meer eetbaar.(10) NW
een vriend is als een ruwe diamant, alleen jij kan hem doen schitteren