Droedels
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Het is hier letterlijk een zaak van perceptie. We missen nog een 3D voorstellingswijze.Reini schreef:Als onderweg bijna juist is, kan ik proberen met diezelfde letters.
RONDEWEG ?
Straatnaam.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Goed gezien lotte maar het is veel eenvoudiger bekijk de afbeelding in reliëf.lotte schreef:een andere richting nemen
het kan een cryptische droedel zijn
VERBONDENHEID ?
de band en de weg
een band is een verbondenheid
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Nee niet het reliëf van de band, dat kan je op deze afbeelding trouwens niet zien, maar het niveau verschil tussen de drie componenten van het beeld.lotte schreef:LOOPPAD ?
reliéf van een band, de loop
pad, een weg
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Zoals het bedoeld was heb jij het geraden reini,, het wiel dat je ook kan lezen als letter "O" staat inderdaad over de W en de eg. Dus Overweg is het gezochte antwoord. Brengt je weer twee punten dichter bij de meet;Reini schreef:OVERWEG ?
W en eg staan ietwat over elkaar heen, dus driedemensionaal.
Het wiel moet dan de band zijn met de overweg ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Het was "O" over overmachtlotte schreef:OVERMACHT ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
lotte - Lid geworden op: 26 apr 2005, 13:47
- Locatie: Tielt
Heb ook ff getwijfeld alvorens een antwoord te plaatsen ,dacht aan het voordien vermelden van de 2 woordensocrates schreef:Het was "O" over overmachtlotte schreef:OVERMACHT ?Grapje lotte, je zag het meteen goed en verklaring is hier overbodig, tenzij chérie weer streng is en je maar "één punt gunt omdat je geen uitleg toevoegt.
