CRYPTOGRAMMEN

[socrates]

Twee creatieve voorstellen,  maar we zijn nog niet vertrokken.

[socrates]

darmen ?

in de armen vallen

Dat zou ik toch niet als fonetische opgave durven voorstellen
d’ armen !??

[Gast]

darmen ?

in de armen vallen

Dat zou ik toch niet als fonetische opgave durven voorstellen
d’ armen !??

Mijn beste " S ", ik acht u, inzake cryptografie, tot ongeveer alles in staat.

[lotte]

GAARVATEN ?

haarvaten - bloedvaten - lichaamsdelen
gaarvaten worden gebruikt bij kaasbereidingen.

[socrates]

darmen ?

in de armen vallen

Dat zou ik toch niet als fonetische opgave durven voorstellen
d’ armen !??

Mijn beste " S ", ik acht u, inzake cryptografie, tot ongeveer alles in staat.

Mensen die tot alles in staat zijn, zijn niet van deze planeet? 
De "giant leap" tussen "de armen" en d'armen en darmen overstijgt in hoge mate mijn spitsvondigheid?
PS: ik zie het nu pas, er staat gelukkig wel "ongeveer"

[socrates]

GAARVATEN ?

haarvaten - bloedvaten - lichaamsdelen
gaarvaten worden gebruikt bij kaasbereidingen.

Ja lotte maar de Westvlaamse G of H behoort niet tot ons courant taalgebruik. Ook daarmee (G of H)komen we nooit bij ons reisdoel aan.

[Reini]

NAGELBUIK ?
dialect voor navel. En daar valt men (best) niet in.

[socrates]

NAGELBUIK ?
dialect voor navel. En daar valt men (best) niet in.

Interessante "inval" reini maar de "val" die ik opzette is nog cryptischer. %erkwaardig hoe in dialecten vaak letters "verschuiven" zoals bv. de V van Navel een G wordt in nagel (spijkers of vingers?)
PS: tip: in een samengesteld woord kan het tweede deel soms het eerste zijn en vice versa

[lotte]

VAT BLOED ?

kun je best niet in vallen
bloedvat is een deel van het lichaam.

Met deze nieuwe spelregels kunnen we vooraf
niet weten of het woord uit én of meer delen bestaat

[chérie]

ik zou het omdraaien:

BLOEDVAT  (deel van het lichaam dat er toch niet 'in' valt)

[lotte]

ik zou het omdraaien:

BLOEDVAT  (deel van het lichaam dat er toch niet 'in' valt)

nam " vat bloed " om er een fonetisch tintje aan te geven
 en "bloedvat" als lichaamsdeel 

[socrates]

VAT BLOED ?

kun je best niet in vallen
bloedvat is een deel van het lichaam.

Met deze nieuwe spelregels kunnen we vooraf
niet weten of het woord uit én of meer delen bestaat

Bij  de vorige spelregels werd er van uitgegaan dat het "normaal" om één woord ging en dat een afwijking van die regel vooraf zou worden gemeld. Dat we het aantal letters of de woordsoort niet meer aangeven betekent niet dat er meer dan één woord wordt gezocht, tenzij anders vermeld door degene die een crypto voorstelt.
"Bloedvat" is wel een lichaamsdeel maar niet wat we zoeken,  het te vinden woord behoort tot een totaal ander register, bloedvat "valt" daar niet in.

[Reini]

BLOEDBAD ?

Bloed is lichaamsbestanddeel.
Maar valt nooit in het bad. (in normale omstandigheden)

[socrates]

BLOEDBAD ?

Bloed is lichaamsbestanddeel.
Maar valt nooit in het bad. (in normale omstandigheden)

"Val" is het enige bruikbare woord in de tot nu toe voorgestelde oplossingen.

[Reini]

TANDUITVAL ?
De V klinkt als een F.