Droedels

socrates · 23 jan 2018, 19:58

Reini schreef:INGEPAKT ?
alle vrouwelijke vormen zijn verhuld door de mantel. Min of meer toch.

Nee reini, het moet wel zedig blijven maar de dames zijn toch niet verhuld door de mantel ?

Reini · 23 jan 2018, 20:02

socrates schreef:
Reini schreef:INGEPAKT ?
alle vrouwelijke vormen zijn verhuld door de mantel. Min of meer toch.
Nee reini, het moet wel zedig blijven maar de dames zijn toch niet verhuld door de mantel ?

Ik zie geen dames, alleen modellen.

socrates · 23 jan 2018, 20:08

Reini schreef:
socrates schreef:
Reini schreef:INGEPAKT ?
alle vrouwelijke vormen zijn verhuld door de mantel. Min of meer toch.
Nee reini, het moet wel zedig blijven maar de dames zijn toch niet verhuld door de mantel ?
Ik zie geen dames, alleen modellen.

Ik had die vrouwelijke vormen meteen aan dames toegekend.

lotte · 23 jan 2018, 20:11

DEKMANTEL

pijlen wijzen naar de mannequin

socrates · 23 jan 2018, 20:16

lotte schreef:DEKMANTEL

pijlen wijzen naar de mannequin

Tip: Men mag ook de richting van die pijlen omkeren.

Reini · 23 jan 2018, 20:23

MANTELZORG?

abstract begrip.

socrates · 23 jan 2018, 20:28

Reini schreef:MANTELZORG?

abstract begrip.

Nee, De helft van het begrip is wel juist.

Reini · 23 jan 2018, 20:37

VROUWENMANTEL ?

socrates · 23 jan 2018, 20:42

Reini schreef:VROUWENMANTEL ?

Zo evident dat het inderdaad een valstrik zou kunnen zijn maar... dat is het niet Reini.Ook al omdat het niet abstract is. Of is "vrouwenmante;" misschien de benaming van een of andere plant ?

lotte · 23 jan 2018, 20:50

MANTELLIJNEN ?

gaat wel terug naar de mantellijnen van een kegel, maar ja, is een droedel

socrates · 23 jan 2018, 21:03

lotte schreef:MANTELLIJNEN ?

gaat wel terug naar de mantellijnen van een kegel, maar ja, is een droedel

We zijn er nog niet uit maar... we geven nooit op, de meet komt bij elke posting dichterbij of andersom.

Reini · 24 jan 2018, 09:27

ONTMANTELD ?

Daardoor zie je ook de vrouwelijke vormen, en het heeft ook een andere betekenis.

socrates · 24 jan 2018, 10:26

Reini schreef:ONTMANTELD ?

Daardoor zie je ook de vrouwelijke vormen, en het heeft ook een andere betekenis.

Ja Reini, dat was de bedoeling van de pijlen en is tevens ook figuurlijk (vrouwen figuren) toepasbaar, dus zeer goed gezien en verklaard.

socrates · 24 jan 2018, 10:35

lotte · 24 jan 2018, 10:51

LOKAAL ?

een lok en een aal