fregat schreef:Gisteren avond in het Nieuws kwam politierechter Kathleen Stinckens vertellen dat ook de burger een verantwoordelijkheid heeft ! Ze verklaarde dat de burger de sleutels moet afnemen van bestuurders die willen vertrekken met de auto als ze onder invloed zijn ! Goed en wel maar als er een handgemeen ontstaat met agressie tot gevolg en er komt een klacht wie zal veroordeelt worden ? .....
Het is een regelrechte schánde dat een politierechter de verantwoordelijkheid van haar ambt afschuift op de burger!
De rechter dient vluchtmisdrijven na EEN keer zodanig te bestraffen dat criminelen geléérd zijn en geen veelpleger worden! En NIET adviseren aan de burger om het recht in eigen handen te nemen, dus de burger aanzet om de wet te overtreden!
Tenzij het natuurlijk de bedoeling is om dan de plichtgetrouwe burger die haar advies opvolgt daarna zelf te vervolgen wegens agressie en het recht in eigen hand te nemen!
Behalve het risico om zelf klappen te krijgen, is de burger NIET bevoegd om sleutels af te nemen en iemand onder invloed te verhinderen om achter het stuur te kruipen in die toestand.
Ze heeft overigens haar naam niet gestolen want dit zaakje stinkt..een rechter dient de wet te kennen en geen burgers aan te zetten tot het plegen van misdrijven of zichzelf in gevaar te brengen.
Het begint met zijn verantwoordelijkheid te nemen in familie -en kennissen/vriendenkring als men geconfronteerd wordt met zulke situatie.
Neen, die verantwoordelijkheid ligt enkel bij die persoon, dat is niet de taak van de omgeving.
Elk mens met een gram verstand weet nu onderhand wel dat drinken en rijden niet kunnen, zeker als je het verkeer bekijkt, het is al moeilijk genoeg zonder alcohol.
Het lijkt mij eerder dat een sfeer van verraad en wantrouwen gecreëerd moet worden, zelfs familie tegen elkaar opzetten, verdeeldheid zaaien zodat mensen zich tegen elkaar gaan keren en voor 1 pintje bier gaan ruzie maken.....
