Alles Elektrisch......

[Charlie Maru]

...... en de eerste echte "perpetuum mobile" zal nooit bestaan .....

Mô jawel....we leven er op.....

[Hobo]

Even kijken bij wie gulzig mee snoept aan de room van de taart...

QUOTE:
De intercommunales of verenigingen van gemeenten
Een intercommunale is een vereniging van gemeenten met als doel
taken van gemeenschappelijk belang te realiseren, vooral op het gebied van:

afvalinzameling en -verwerking
nutsvoorzieningen (elektriciteit, gas, water en kabeldistributie)
sociale huisvesting
streekontwikkeling.

[tokkio]

Even kijken bij wie gulzig mee snoept aan de room van de taart...

QUOTE:
De intercommunales of verenigingen van gemeenten
Een intercommunale is een vereniging van gemeenten met als doel
taken van gemeenschappelijk belang te realiseren, vooral op het gebied van:

afvalinzameling en -verwerking
nutsvoorzieningen (elektriciteit, gas, water en kabeldistributie)
sociale huisvesting
streekontwikkeling.

En daardoor blijven de stroom en gasprijzen nog maandenlang hoog,ook doordat ze steeds meer moeten betalen voor Co², dat is zoals propere lucht kopen, maar waar dat geld naartoe gaat weten allen de intercommunales,en om de kas nog meer te spijzen , gaan ze nog wat meer gas centrales bijzetten,ze vinden steeds een nieuwe uitleg,om die oplichting goed te praten,en als de kerncentrales sluiten ,kan het terug verdubbelen.......
Ze hebben nu meer groene stroom dan vroeger, gratis, van de zon en de wind, maar de prijs wordt duurder, ....
https://www.hln.be/consument/stroom-en- ... ~a2afc75b/

[Fred1950]

....
Ze hebben nu meer groene stroom dan vroeger, gratis, van de zon en de wind, maar de prijs wordt duurder, ....
https://www.hln.be/consument/stroom-en- ... ~a2afc75b/

Die groene stroom hebben ze niet te over. Ik krijg die allemaal van Eneco en dan schiet er niets meer over.

En dan nog iets, en dat is helemaal geen verzinsel : een elektrische wagen die op "grijze" stroom van een gascentrale rijdt, rijdt 2 X verder dan een wagen die op gas ( CNG ) zou rijden. Zoals ik al elders schreef, stoot een waterstof geval dat met grijze waterstof uit aardgas rijdt ook 2X meer CO2 uit dan een wagen op CNG. Dat komt ook op hetzelfde neer als dat een wagen op CNG twee keer verder rijdt dan een waterstof geval op grijze waterstof ( dus voor dezelfde hoeveelheid verbruikt gas ).

Als ge beide feiten naast mekaar zet, dan rijdt een elektrische wagen op "grijze" stroom van een gascentrale 4 X verder dan een waterstof geval dat op grijze waterstof rijdt, en beide met éénzelfde hoeveelheid kWh aan aardgas ( en dus ook CO2 uitstoot ). Denk daar maar eens over na ..... "men" bedot jan en alleman door te zwaaien met "gunstig voor het klimaat" , maar zolang er geen massa's kWh aan electriciteit ter beschikking komen om massaal waterstof aan te maken gaat het CO2 gehalte met al dat waterstof gedoe nog sneller stijgen dan zonder dat waterstof gebruik.

[Hobo]

Allicht (schijnbaar) "OFF-topic"...!?
Maar.... deze planeet is al een hele tijd overbevolkt
En iedere seconde groeit die bevolking nog aan...

Waarbij de industrieel ontwikkelde gebieden voor heel wat uitstoot zorgen.
Achter de schermen vullen beursgoeroes
en andere geslepen zakenlui hun zakken
en trekken zich terug in belastingparadijzen.

H.

[Wil.]

Overbevolkt? Kunnen we nu niks aan doen.


Hoe passen we het net zo goed en snel mogelijk aan? Wat kan de individuele burger doen? Hoe voorzie ik me op de mogelijke stroompannes?

[Fred1950]

Allicht (schijnbaar) "OFF-topic"...!?
Maar.... deze planeet is al een hele tijd overbevolkt
En iedere seconde groeit die bevolking nog aan...
....

Vooral in Indië. In China is de éénkind politiek teruggeschroefd omdat de bevolking snel begon te verouderen ( en dus op termijn ging dalen ).

[sibarita]

“Investeren" in CO2 vervuilende gascentrales verkopen ze als DE oplossing.
De minister van Groen heeft immers banden met de gasproducenten...


Zie ' t pallieterke van deze week ... !

[Fred1950]

Gascentrales worden als een tijdelijke oplossing voorgesteld. Als de ingenieurs van @tokkio geen methode vinden om de CO2 die de industrie in gans de wereld ( en dus niet alleen die paar gascentrales die wij zouden openen ) uit de lucht te houden, hoef je zelfs geen nalatenschap aan uw achter-achter-kleinkinderen te beloven ... Die zullen er nooit van kunnen profiteren door de miserie die ze in hun leven zullen kennen.

[tokkio]

De technologie is er Fred,maar hier geven ze liever 100derde miljoenen om hun Co² af te kopen, de burger betaald toch,dat is zo als schone lucht kopen in rusland, maar geen mens weet waar die miljoenen naar toe gaan, en nu met de recente bosbranden ter wereld komt er nog meer Co², maar ze blijven blind en doof,in Zwitserland weten ze dat het 5 voor 12 is
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/03/06 ... itserland/

[audibac]

Allemaal weggesmeten geld , het heelal regelt het klimaat niet de mens is al miljarden jaren zo .

[Fred1950]

De technologie is er Fred,maar hier geven ze liever 100derde miljoenen om hun Co² af te kopen, de burger betaald toch,dat is zo als schone lucht kopen in rusland, maar geen mens weet waar die miljoenen naar toe gaan, en nu met de recente bosbranden ter wereld komt er nog meer Co², maar ze blijven blind en doof,in Zwitserland weten ze dat het 5 voor 12 is
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/03/06 ... itserland/

CO2 afkopen is "business" , en dat beperkt dus globaal in de atmosfeer helemaal geen CO2. Wat de Zwitsers doen is lovenswaardig, maar het "sop is de kool" niet waard. Er zit raar genoeg maar een heel klein percentage CO2 in de lucht, maar wel al teveel om de aarde "koel te houden". Het rendement van dergeljke installatie is dus miniem. Wat men moet doen is de CO2 uitstoot bij de bron zelf opvangen, dus bij alle industrieën die tonnen CO2 in de lucht blazen, en daar horen ook de fabrieken bij die waterstof uit aardgas aanmaken ( dat fameuze "reforming" procédé ) . 98% van de waterstof die voor 't ogenblik wereldwijd wordt aangemaakt gebeurt nog steeds met aardgas. Vooraleer dat men 50 % ervan met electriciteit zou aanmaken gaat men nog honderden kerncentrales her en der moeten bijbouwen waar er geen bewoners zijn EN waar er koelwater ter beschikking staat. Vooraleer die 50 % ooit gerealiseerd is, is de aarde al .... kapot.


De technologie om CO2 op een heel snelle manier uit de uitstoot te halen is eigenlijk relatief eenvoudig, maar niemand is al blijkbaar op het idee gekomen hoe dat kan.

[tokkio]

De technologie om CO2 op een heel snelle manier uit de uitstoot te halen is eigenlijk relatief eenvoudig, maar niemand is al blijkbaar op het idee gekomen hoe dat kan.

Echt eenvoudig zou ik niet zeggen, maar ze zijn er mee bezig,en ja terug de Hollanders die vooraan staan,hier hebben ze er geen interesse voor,ze kopen lage CO2-emissies, en schone lucht,dat noemt gebakken lucht en nogmaals wie wordt daar beter van, dat is een vorm van oplichting,en de burger betaald,de stroom en gasprijs swingt de pan uit, maar niet ene van die 8 ministers van energie heeft al een duidelijk antwoord gegeven,alhoewel de olie giganten meer gas en olie gaan oppompen,,zie ik de prijs eerder stijgen dan dalen, ze bedriegen ons waar we bijstaan, en eens iedereen een digitale meter heeft ,is de dijk gebroken,en die digitale meter is niet alleen voor stroom, ook voor gas en water,en engie zit met de afbraak van de kerncentrales, en Fluvius heeft een IT probleem(al 10 jaar) dus als die digitale meter er is, ....
https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-e ... 26944.html
Maar ook voor de afvang van Co² zijn er al oplossingen, en ze worden steeds goedkoper ,en de E Musk geeft zelfs 100 miljoen voor een echte doorbraak,de is er , maar die k&an nog verbeteren, maar hebben ze hier dan geen ingenieurs, of zitten die allemaal in Holland
https://www.tno.nl/nl/aandachtsgebieden ... industrie/

[Fred1950]

Hollanders die vooraan staan ? Om de CO2 in de lege gasputten onder de grond te stoppen, zeker ? Kom zeg. De zuurstof van de CO2 gaat mee de put in ....

[Fred1950]

En eerlijk gezegd, ik zeg "foert" tegen al wat om klimaatopwarmig en vergroening draait. Van mij moet je geen voorstellen om de CO2 te reduceren of tegenkantingen tegen "exotische" oplossingen zoals waterstof meer verwachten. We zullen onze strijd tegen de klimaatopwarming "glansrijk" verliezen omdat we veel te traag hebben gereageerd en nog reageren. CO2 neutraliteit tegen 2050 ? Dat halen we niet en 2050 is op zich al veel te laat om allerhande rampen te voorkomen. De talrijke bosbranden en overstromingen die her en der NU AL optreden heeft men ook niet voorspeld - men dacht alleen maar aan de stijging van de zeespiegel.... Maar wat wil je , het mensdom kan zelfs wereldwijd een viruske niet de baas, hoe zou het dan in staat zijn om de CO2 uitstoot plotseling tot nul te herleiden. De geldwolven hebben daar geen oor voor. Nochtans heeft de "Club van Rome" ons reeds in de jaren '70 van vorige eeuw ( 50 jaar geleden dus ) gewaarschuwd voor het onheil waar we nu pas bewust van worden ( althans waar sommigen bewust van worden ).

De mens is de grootste parasiet die er op aarde leeft, vergelijkbaar met de miljoenen nutteloze woestijnsprinkhanen die alles op hun doortocht kaal vreten. Ieder bos , zelfs bij ons , dat er nog ongerept bijligt wordt kapot gemaakt als de mens-parasiet er doortrekt, de fauna en flora wegjaagt en er zijn afval achterlaat. Laat de klimaatopwarming en de virussen maar komen om de mens-parasiet uit te roeien, de aarde en al de rest dat er zal overblijven zal terug zijn opbouwend werk kunnen doen. Of .... het wordt tijd dat de parasiet-mens muteert naar een hogere levensvorm die de zaken eens op orde kan stellen ( helaas zal die uitgeroeid worden door de horde meelopers , de meute idioten ).