Coronavirus
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Nieuw onderzoek bewijst: herstelde coronapatiënten hebben vaak littekens op hun hart (ook wie thuis uitziekt)
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/m ... ~a62d1c45/
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/m ... ~a62d1c45/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
De kannibaal schreef: ↑28 jul 2020, 12:59![]()
Soms is er een storing; priapisme noemen ze dat. Ik vrees dat gij geen 14 dagen gaat kunnen wachten.
![]()
![]()
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Bloedklontering .... Kleine kinderen kunnen het syndroom van Kawasaki oplopen , een afwijking van de bloedvaten.Charlie Maru schreef: ↑28 jul 2020, 13:07Nieuw onderzoek bewijst: herstelde coronapatiënten hebben vaak littekens op hun hart (ook wie thuis uitziekt)
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/m ... ~a62d1c45/
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
FACTS:
(van de website van Sciensano ): Van 1 januari '20 tot vandaag 28/7/20 zijn in dit land 518 mensen gestorven in de leeftijdscategorie 25 - 64. Dat is de groep van mensen die gaan werken voor onze pensioenen, voor het inkomen van hun gezinnen, voor hun kinderen, voor de sociale zekerheid.
Het ganse land werd in maart - april zowat op slot gedaan, (kleine) bedrijven moesten verplicht de deur dicht houden terwijl er nauwelijks mensen stierven in die groep.
Vorig jaar zijn er in diezelfde periode gemiddeld 307 mensen per dag gestorven (álle leeftijden). In totaal 64.161 tot 28 juli.
Die 518 vormen t.o.v. dat totaal 0.80%.
In Vlaanderen zijn er 300 gemeenten. De helft van het aantal overlijdens in de actieve groep (259) werd vastgesteld in Vlaanderen. Gemiddeld zijn er dus 0,86 mensen uit de actieve leeftijdscategorie per gemeente overleden aan corona. Dat is minder dan 1 per gemeente.

(van de website van Sciensano ): Van 1 januari '20 tot vandaag 28/7/20 zijn in dit land 518 mensen gestorven in de leeftijdscategorie 25 - 64. Dat is de groep van mensen die gaan werken voor onze pensioenen, voor het inkomen van hun gezinnen, voor hun kinderen, voor de sociale zekerheid.
Het ganse land werd in maart - april zowat op slot gedaan, (kleine) bedrijven moesten verplicht de deur dicht houden terwijl er nauwelijks mensen stierven in die groep.
Vorig jaar zijn er in diezelfde periode gemiddeld 307 mensen per dag gestorven (álle leeftijden). In totaal 64.161 tot 28 juli.
Die 518 vormen t.o.v. dat totaal 0.80%.
In Vlaanderen zijn er 300 gemeenten. De helft van het aantal overlijdens in de actieve groep (259) werd vastgesteld in Vlaanderen. Gemiddeld zijn er dus 0,86 mensen uit de actieve leeftijdscategorie per gemeente overleden aan corona. Dat is minder dan 1 per gemeente.


pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Nog een geluk dat wij hier een medicus-specialist hebben rondlopen! Intussen heeft de Feldgendarmerie in Antwerpen vrij spel.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Een mededeling die begint met Facts: kondigt al aan dat er misleidend nieuws gaat volgen.Wil. schreef: ↑28 jul 2020, 14:56FACTS:
(van de website van Sciensano ): Van 1 januari '20 tot vandaag 28/7/20 zijn in dit land 518 mensen gestorven in de leeftijdscategorie 25 - 64. Dat is de groep van mensen die gaan werken voor onze pensioenen, voor het inkomen van hun gezinnen, voor hun kinderen, voor de sociale zekerheid.
Het ganse land werd in maart - april zowat op slot gedaan, (kleine) bedrijven moesten verplicht de deur dicht houden terwijl er nauwelijks mensen stierven in die groep.
Vorig jaar zijn er in diezelfde periode gemiddeld 307 mensen per dag gestorven (álle leeftijden). In totaal 64.161 tot 28 juli.
Die 518 vormen t.o.v. dat totaal 0.80%.
In Vlaanderen zijn er 300 gemeenten. De helft van het aantal overlijdens in de actieve groep (259) werd vastgesteld in Vlaanderen. Gemiddeld zijn er dus 0,86 mensen uit de actieve leeftijdscategorie per gemeente overleden aan corona. Dat is minder dan 1 per gemeente.
Een veel gebruikte "fake news" mediatechniek.
Onze collega probeert ons hier te verkopen dat er verleden jaar meer doden waren dan dit jaar en dat men uitgesproken nu, overgaat tot het nemen van waanzinnige maatregelen. Het cijfermateriaal dat hij gebruikt is uiteraard niet aanvechtbaar, want dan zou hij direct door de mand vallen, maar dan gaat hij zich beperken tot één leeftijdscategorie om die daarna te gaan vergelijken, met de totaliteit van de bevolking, met andere woorden wij gaan handig appelen met peren vergelijken, om te komen tot het resultaat, dat moet bewezen worden.
Het is duidelijk dat hij nog nooit van de term "oversterfte" heeft horen spreken, een begrip dat nochtans ook door Sciensano wordt gehanteerd, maar dat absoluut niet past in zijn betoog.
Wij moeten hem nog eens duidelijk maken dat ons land baanbrekend werk heeft geleverd in het kampioenschap doden per aantal besmettingen en dat wij zeker in aanmerking komen, voor de zilveren medaille. Zoals wij gewoon zijn, zullen wij om hem te plezieren, zeker vermelden, dat het vooral door Vlaanderen is dat wij een dergelijke mooie prestatie hebben kunnen neerzetten. Wallonië en Brussel lieten het weeral afweten, zoals wij gewoon zijn van dit volk.
Om andere landen ook een kans te geven om eens te winnen, heeft men nu een aantal maatregelen genomen om niet meer bij "De Kampioenen" te horen, want voor velen mag aan de serie eens een einde komen.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ik vind dat gewoon grappig.
In analogie met het Oberkommando der Wehrmacht brengt Sciensano ook alle dagen een melding, en ook wel een "steekje" onder water dat het mensdom wel eens de oorlog tegen het virus zou kunnen verliezen als het vaccin niet lang genoeg voor immuniteit zou zorgen, net zoals de Duitsers destijds ook hun Krieglein verloren hebben. "Verschmutzung" is ook helemaal geen correcte vertaling voor "besmetting".
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Niet iedereen blijkt na een eerste (of zelfs tweede) lezing te begrijpen waarover het gaat.
Laat me het je nog eens duidelijk maken: de actieve groep van werkende mensen is nauwelijks geraakt door Covid-19. Er is in die groep in Vlaanderen gemiddeld niet 1 persoon gestorven per gemeente aan corona en dit tussen begin januari en eind juli.
Vraag: is het noodzakelijk om daarvoor de economie een hartinfarct te bezorgen? Het zijn de mensen in díe categorie die de economie draaiende houden. Ik weet het, ik ben een slecht mens (→ beroemde laatste woorden vóór het einde
) maar dat zijn de feiten.
De aandachtige en verstandige lezer heeft natuurlijk wel gezien dat ik duidelijk spreek over de groep 25-65 en kan voor zichzelf ook wel uitmaken wat de essentie van de zaak is.
Oversterfte speelt hier geen rol. Die is er in de leeftijdscategorie van 75+. Ik heb de ganse 'oogst' van 518 coronaslachtoffers als 'oversterfte' (aanhalingstekens!) beschouwd in de vermelde leeftijdsgroep. Ik plaats de getallen in perspectief en zet daartegenover de economische kost.
Je trekt je eigen besluit maar.
Laat me het je nog eens duidelijk maken: de actieve groep van werkende mensen is nauwelijks geraakt door Covid-19. Er is in die groep in Vlaanderen gemiddeld niet 1 persoon gestorven per gemeente aan corona en dit tussen begin januari en eind juli.
Vraag: is het noodzakelijk om daarvoor de economie een hartinfarct te bezorgen? Het zijn de mensen in díe categorie die de economie draaiende houden. Ik weet het, ik ben een slecht mens (→ beroemde laatste woorden vóór het einde
De aandachtige en verstandige lezer heeft natuurlijk wel gezien dat ik duidelijk spreek over de groep 25-65 en kan voor zichzelf ook wel uitmaken wat de essentie van de zaak is.
Oversterfte speelt hier geen rol. Die is er in de leeftijdscategorie van 75+. Ik heb de ganse 'oogst' van 518 coronaslachtoffers als 'oversterfte' (aanhalingstekens!) beschouwd in de vermelde leeftijdsgroep. Ik plaats de getallen in perspectief en zet daartegenover de economische kost.
Je trekt je eigen besluit maar.
Laatst gewijzigd door Wil. op 28 jul 2020, 16:40, 1 keer totaal gewijzigd.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
redpoppy - Moderator SeniorenNet
- Lid geworden op: 23 sep 2004, 09:15
- Locatie: tussen Rupel en Schelde
ARTIKEL 8: ONGEOORLOOFD OF VERBODEN GEBRUIK
a. Door gebruik te maken van de website SeniorenNet verbindt de gebruiker zich ertoe onder geen enkel beding gebruik te maken van deze site voor illegale of ongeoorloofde doeleinden.
Zo verbindt de gebruiker zich ertoe onder meer:
alle intellectuele rechten, zowel deze van SeniorenNet als deze van derden, te respecteren;
alle rechten van de mens te respecteren, in het bijzonder het recht op een privé-leven;
zich te onthouden van het doorsturen, ingeven, toevoegen, up- of downloaden van informatie :
die onwettig, schadelijk, obsceen, seksistisch, beledigend, denigrerend, bedreigend, vulgair, smadellijk, hatelijk, lasterlijk, onbetamelijk, onterend of om een andere reden verwerpelijk is;
die racistisch of discriminerend is in de meest ruime zin;
dat van xenofobe, revisionistische, racistische aard is of dat aanzet tot deze zaken
a. Door gebruik te maken van de website SeniorenNet verbindt de gebruiker zich ertoe onder geen enkel beding gebruik te maken van deze site voor illegale of ongeoorloofde doeleinden.
Zo verbindt de gebruiker zich ertoe onder meer:
alle intellectuele rechten, zowel deze van SeniorenNet als deze van derden, te respecteren;
alle rechten van de mens te respecteren, in het bijzonder het recht op een privé-leven;
zich te onthouden van het doorsturen, ingeven, toevoegen, up- of downloaden van informatie :
die onwettig, schadelijk, obsceen, seksistisch, beledigend, denigrerend, bedreigend, vulgair, smadellijk, hatelijk, lasterlijk, onbetamelijk, onterend of om een andere reden verwerpelijk is;
die racistisch of discriminerend is in de meest ruime zin;
dat van xenofobe, revisionistische, racistische aard is of dat aanzet tot deze zaken
Luister naar ieders kritiek ,maar behoud uw eigen oordeel (Hamlet)
I
Seniorennet
I
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
En de vraag is ,hoe juist zijn die cijfers,al het is zoals hier en met "gemiddelde " te werk gaat, en ondertussen ook zoals in Vorselaar 1 besmette voor 2 telt heb ik mijn bedenkingen,als Antwerpen er ook de "parking" bijteltFred1950 schreef: ↑
Gisteren, 17:19
.....
Maar ze ontdekken ze wel, en zelfs diegenen die geen symptomen vertonen zijn blijkbaar getest geweest. En dit bij een bevolking van een paar miljarden. Hier is men daar zelfs niet in staat toe voor een bevolking van amper 11 miljoen
Blijkbaar werkt "contact tracing" daar wel ....
en die contact tracing net juist kan beoordelen,dan zaaien ze paniek om ons in een dictatuur te steken.
Na het bankje beboeten, of met 1 man te veel een BBQ houden is nu het mondmasker de nieuwe melk(boete)koe,een zekerheid hebben ze dat mondmasker(dat ze eerst niet nodig vonden) brengt geld op.........
https://www.hln.be/in-de-buurt/vorselaa ... ~abeb81bb/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Of de cijfers of andere informatie uit China correct is zullen we nooit te weten komen. Maar weten we wel of de informatie die ziekenhuizen en huisdokters ( moeten ) vrijgeven ook voor 100 % correct is ? Dat zullen we ook niet te weten komen. Of .... er wordt per vergissing dus al eens dubbel geteld , tja en dan .... is dat doodzonde ?tokkio schreef: ↑28 jul 2020, 17:31En de vraag is ,hoe juist zijn die cijfers,al het is zoals hier en met "gemiddelde " te werk gaat, en ondertussen ook zoals in Vorselaar 1 besmette voor 2 telt heb ik mijn bedenkingen,als Antwerpen er ook de "parking" bijteltFred1950 schreef: ↑
Gisteren, 17:19
.....
Maar ze ontdekken ze wel, en zelfs diegenen die geen symptomen vertonen zijn blijkbaar getest geweest. En dit bij een bevolking van een paar miljarden. Hier is men daar zelfs niet in staat toe voor een bevolking van amper 11 miljoen
Blijkbaar werkt "contact tracing" daar wel ....
en die contact tracing net juist kan beoordelen,dan zaaien ze paniek om ons in een dictatuur te steken.
Na het bankje beboeten, of met 1 man te veel een BBQ houden is nu het mondmasker de nieuwe melk(boete)koe,een zekerheid hebben ze dat mondmasker(dat ze eerst niet nodig vonden) brengt geld op.........![]()
https://www.hln.be/in-de-buurt/vorselaa ... ~abeb81bb/
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Ik verstond het maar veel te goed, wat het objectief was.Wil. schreef: ↑28 jul 2020, 16:34Niet iedereen blijkt na een eerste (of zelfs tweede) lezing te begrijpen waarover het gaat.
Laat me het je nog eens duidelijk maken: de actieve groep van werkende mensen is nauwelijks geraakt door Covid-19. Er is in die groep in Vlaanderen gemiddeld niet 1 persoon gestorven per gemeente aan corona en dit tussen begin januari en eind juli.
Vraag: is het noodzakelijk om daarvoor de economie een hartinfarct te bezorgen? Het zijn de mensen in díe categorie die de economie draaiende houden. Ik weet het, ik ben een slecht mens (→ beroemde laatste woorden vóór het einde![]()
) maar dat zijn de feiten.
De aandachtige en verstandige lezer heeft natuurlijk wel gezien dat ik duidelijk spreek over de groep 25-65 en kan voor zichzelf ook wel uitmaken wat de essentie van de zaak is.
Oversterfte speelt hier geen rol. Die is er in de leeftijdscategorie van 75+. Ik heb de ganse 'oogst' van 518 coronaslachtoffers als 'oversterfte' (aanhalingstekens!) beschouwd in de vermelde leeftijdsgroep. Ik plaats de getallen in perspectief en zet daartegenover de economische kost.
Je trekt je eigen besluit maar.
Hartinfarct voor de economie? Iedereen mag gaan werken; men zet enkel aan om te gaan tele-werken in de mate van het mogelijke. Als gij bij de groep "werkers" ook de ambtenaren rekent, dan zie ik niet waar het probleem zit. Gij denkt waarschijnlijk direct als een echte NVA-er aan de middenstand, waarvan een groot deel failliet zal draaien, en dat ga ik niet betwisten, maar die zijn al lang hun faillissement aan het voorbereiden. Zonder subsidies draaien die geen dag verder, gaan als eerste failliet, maar springen even snel recht als er opnieuw wat te verdienen valt. Het zal hun weinig kosten, wij zullen wel alles moeten betalen. Als staatsinkomsten gaat het ook maar om de witte kassa's, en die hun opbrengsten zijn meestal gering in verhouding tot de totaal omzet. De rest draait allemaal vrij normaal volgens De Tijd. De Antwerpse haven is stabiel.
Als gij nog met de idee rond loopt dat het enkel 75+ers zijn, die terecht komen in de oven, dan zou ik maar eens opnieuw in de statistieken duiken, want de realiteit is veel minder beperkend. Het is cru, maar om Uw gedachtegang te volgen; elke 65+er die de pijp uitgaat is zuivere winst, want die moeten wij zelfs geen jaren pensioen niet meer betalen met uitzondering van WIL Punt uiteraard.
Als men met de genomen maatregelen, minder infecties kan vermijden, dan is dat op termijn zuivere winst, want elke geïnfecteerde kost een fortuin en zal het misschien zelfs in de toekomst blijven kosten. Als ik hoor hoe dat virus tekeergaat
met het lijf van een mens, dan zal dat in de toekomst nog veel meer kosten.
Het wordt tijd om Uw blik te verruimen, alvorens verder fabeltjes te komen vertellen