PRO- en ANTIVAXXERS - Wel of niet vaccineren ?

[gast43]

Voorn als je u niet veilig bij voelt vraag het aan u huisarts
Ik neem ook medicatie en bloedverdunners .

Bij mij hebben ze niet vermeld welke vaccin is ga krijgen op 10 april ?
Zal wel zien en horen als ik daar ben

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Ik ben zowat met 100 % zekerheid er van overtuigd dat je je geen zorgen hoeft te maken over AstraZeneca. Het zijn vooral jongere vrouwen die ( soms ) bloedklontertjes krijgen, en dus moet het iets met hun hormonen en hun vruchtbaarheidstoestand te maken hebben. Ik denk niet dat jij kinderen kunt baren.

Uw medische kwalificatie a.u.b om tot dat besluit te komen?

[gast43]

https://www.hln.be/fit-en-gezond/risico ... ~aa6e5c23/

Risico op trombose is bij de pil hoger dan bij AstraZeneca. “En toch waarschuwen we vrouwen daar amper voor”


Ans Van Gasse (23) verloor een vriendin aan een trombose. De oorzaak: haar anticonceptie. “Dokters schrijven de pil te snel voor en vrouwen krijgen gevaarlijk weinig informatie.” Door het onderzoek naar de bloedklonters die het AstraZeneca-vaccin zou veroorzaken is er plots ook aandacht voor de link tussen trombose en anticonceptie. Per miljoen vrouwen die de pil slikken, hebben zo’n 500 tot 700 vrouwen elk jaar kans op een trombose. Maar daar kraait geen haan naar. Professor Gynaecologie Johan Verhaeghe (UZ Leuven) licht de cijfers toe: “Als je niet rookt, obees bent of bloedklonters in de familie hebt, hoef je je over de pil in principe geen zorgen te maken”

Dat is al langer geweten dan vandaag van de pil , dat is voor veel vrouwen boosdoener .
En ontstekingsremmer is ook gevaarlijk en wie neemt dat niet ?

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
Ik ben zowat met 100 % zekerheid er van overtuigd dat je je geen zorgen hoeft te maken over AstraZeneca. Het zijn vooral jongere vrouwen die ( soms ) bloedklontertjes krijgen, en dus moet het iets met hun hormonen en hun vruchtbaarheidstoestand te maken hebben. Ik denk niet dat jij kinderen kunt baren.

Uw medische kwalificatie a.u.b om tot dat besluit te komen?

Uw huisdokter gaat dat ook beweren om u gerust te stellen, en die weet dat ook maar allemaal van "horen zeggen" in de media. Punt.

Neem in elk geval geen Ibuprofen als pijnstiller, dat is ook om miserie vragen voor bloedklonters.

[gast43]

Spedifen ook niet nemen zelfde als ubiprofen maar lichter .

Spidifen bevat als actieve stof ibuprofen, een pijnstillend, koortsverlagend en ontstekingsremmend middel dat tot de zogenaamde niet-steroïdale anti-inflammatoire geneesmiddelen behoort. Spidifen wordt gebruikt voor de behandeling van koorts, pijn en ontsteking.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Uw huisdokter gaat dat ook beweren om u gerust te stellen, en die weet dat ook maar allemaal van "horen zeggen" in de media. Punt.

Neem in elk geval geen Ibuprofen als pijnstiller, dat is ook om miserie vragen voor bloedklonters.

Ik moet u hierin nu eens echt teleurstellen. Onze huisdokter, die wij al 36 jaar hebben, is net niet te spreken over die AstraZeneca-prul en heeft dat ook al duidelijk laten verstaan bij zijn laatste bezoek.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
Uw huisdokter gaat dat ook beweren om u gerust te stellen, en die weet dat ook maar allemaal van "horen zeggen" in de media. Punt.

Neem in elk geval geen Ibuprofen als pijnstiller, dat is ook om miserie vragen voor bloedklonters.

Ik moet u hierin nu eens echt teleurstellen. Onze huisdokter, die wij al 36 jaar hebben, is net niet te spreken over die AstraZeneca-prul en heeft dat ook al duidelijk laten verstaan bij zijn laatste bezoek.

Hoh, er lopen zelfs huisdokter-antivaxers rond .... Van waar zou je huisdokter negatieve informatie krijgen die andere huisdokters en zelfs de Europese geneeskundige dienst niet krijgen.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Hoh, er lopen zelfs huisdokter-antivaxers rond .... Van waar zou je huisdokter negatieve informatie krijgen die andere huisdokters en zelfs de Europese geneeskundige dienst niet krijgen.

Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat hij wel de nodige medische kwalificaties(bagage) heeft om daar een oordeel over te vellen in tegenstelling tot u die maar papegaait en het dan verkoopt als zijn waarheid.
Hij is niet tegen vaccinatie zoals u wilt insinueren maar AstraZeneca zou wel het laatste zijn wat hijzelf zou toedienen als er anderen opties voorhanden zijn.

[benq]

Ik weet niet waarom jullie allemaal zo schrik hebben van die AstraZeneca,
Als het is om dood te gaan,
Wel luister dan naar ons Magie en blijf in uw kot,
Sluit U op en kom zeker nooit meer buiten,
Dan heb je een kansje dat je iets langer leeft.

[gast43]

Fred1950 schreef:
Hoh, er lopen zelfs huisdokter-antivaxers rond .... Van waar zou je huisdokter negatieve informatie krijgen die andere huisdokters en zelfs de Europese geneeskundige dienst niet krijgen.

https://radio1.be/van-damme-over-astraz ... hten-op-de

Fred1950 : Van Damme over AstraZeneca: "Een aantal landen hebben beslissingen genomen zonder te wachten op de Europese uitspraak"
4 april 2021

Volgens Van Damme wordt dat Europese advies dinsdag verwacht en zou er op woensdag een politieke beslissing volgen.

Wij horen het wel wat ze ons gaan zeggen over astrazenica ,
De vraag is waarom telkens over astrazenica , is er toch iets dat mensen bang maken .

[Dicksy]

benq schreef:

Ik weet niet waarom jullie allemaal zo schrik hebben van die AstraZeneca,
Als het is om dood te gaan,
Wel luister dan naar ons Magie en blijf in uw kot,
Sluit U op en kom zeker nooit meer buiten,
Dan heb je een kansje dat je iets langer leeft.

Waarom schrik? Ik geef ik enkel mee wat onze huisdokter zegt die toch meer medische bagage heeft dan hier onze ‘expert in de alleskunde.’
Ik heb niet de pretentie om te schrijven/zeggen:

Fred1950 schreef:
Ik ben zowat met 100 % zekerheid er van overtuigd dat je je geen zorgen hoeft te maken over AstraZeneca.

Daar heb ik geen medische bagage voor.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
Hoh, er lopen zelfs huisdokter-antivaxers rond .... Van waar zou je huisdokter negatieve informatie krijgen die andere huisdokters en zelfs de Europese geneeskundige dienst niet krijgen.

Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat hij wel de nodige medische kwalificaties(bagage) heeft om daar een oordeel over te vellen in tegenstelling tot u die maar papegaait en het dan verkoopt als zijn waarheid.
Hij is niet tegen vaccinatie zoals u wilt insinueren maar AstraZeneca zou wel het laatste zijn wat hijzelf zou toedienen als er anderen opties voorhanden zijn.

Uw huisdokter is een oude huisdokter, en meer dan 30 jaar geleden bestond AstraZeneca zelfs niet eens ( en ook geen dodelijk corona virus ). Hoe zou die iets meer weten over AstraZeneca dan bvb. een vaccinoloog of een viroloog. Het is voor iedereen een nieuw "iets" , en dokters gaan ook niet meer informatie krijgen dan wat wij in de media horen en lezen. Hij heeft zelfs misschien niet eens toegang tot de studie die het Europese geneesmiddelenbeoordelingscomité van het EMA ter inzage krijgt.

[werewoef]

Aan Gast 43

Ik dacht te menen dat; als er een maand tussen de twee spuitjes is ; krijgt je fhizer, als er drie maand tussen zit , is het Astra .Onder voorbehoud, ben niet 100% zekerst .

mvg- werewoef

[gast43]

Bedankt Werewoef

Ja hier is maand dat er tussen zit .
10 april
15 mei

[sibarita]

Greet De Keyser in de VS: “Maand eerder gevaccineerd dan mijn ouders, 85-plussers, die in België leven”
“De Amerikanen hebben altijd prioriteit gegeven aan het snel ontwikkelen van een vaccin. Dit hebben ze voor een stuk te danken aan de voorganger van president Biden, president Donald Trump. Die geloofde niet in maatregelen als mondmaskers of het stilleggen van de economie, maar hij geloofde wel in het vaccin.”

Dit hebben ze voor een stuk te danken aan de voorganger van president Biden, president Donald Trump

Trump iets goed gedaan , dat kan niet , moet "fake news" zijn