Rijk en Arm --- Ongelijkheid

[Fred1950]

.....Ongelijkheid bestrijd je niet door de bovenlaag te 'onthoofden' want dan komt de tweede laag in het vizier.

.....

Daar ben ik nog niet zo zeker van.

Armoede bestrijdt ge door

- iedereen toegang te geven tot een "voortreffelijk" onderwijs
- de prijzen van diensten te plafonneren ( gas , elektriek , internet , huur van woningen )
- iedereen een leefbaar loon/wedde te bezorgen zonder dat hiervoor slavenarbeid moet verricht worden

[E.T.]

Hoeveel belastingen (in % op uw inkomen) betaal jij Wil, ?

Hoeveel belastingen (in % op hun inkomen) betalen de 1.000 rijksten ?

Hoeveel belastingen (in % op hun winst)
betalen de grote multinationals ?

Das ook een verschil tussen rijk & arm

[Dicksy]

door Fred1950 » 39 minuten geleden
Armoede bestrijdt ge door

- iedereen toegang te geven tot een "voortreffelijk" onderwijs
- de prijzen van diensten te plafonneren ( gas , elektriek , internet , huur van woningen )
- iedereen een leefbaar loon/wedde te bezorgen zonder dat hiervoor slavenarbeid moet verricht worden

Kom, kom een beetje serieus blijven hé.....slavenarbeid. Ik geloof niet dat er één land is waar effectief slavenarbeid verricht wordt de mensen zoveel thuis zitten als hier in België met hun verschillende stelsels en een sociale zekerheid die meer beloont dan steunt.
- Als men leest dat de loonkloof nog 1% achterloopt op het buitenland is er dan reden voor klagen?
- En als de prijzen van voeding en diensten in het buitenland (nog veel) goedkoper zijn dan in dit kl...land, ondanks dat de loonkloof nog maar 1% is, dan weet ge toch waar het schoentje wringt. Als de lonen stijgen dan stijgen de prijzen navenant en daardoor blijven de mensen ter plaatse trappelen, tel daar dan nog het loonsbeslag (belastingen) bij.

[Wil.]

ET, je zoekt steeds maar weer wat er mis gaat aan de kant van de inkomsten van de staat. Het probleem zit bij de uitgaven van de staat.

Wij betalen zowat de hoogste belastingen van West-Europa en nog komt de overheid niet toe.

Vergelijk eens met Zwitserland, een hoog ontwikkeld land:
- de belastingdruk uit inkomen is er stukken lager dan bij ons
- de totale belastingdruk ligt er onder 30%, terwijl dat bij ons ongeveer 40% is.

Het kán dus wel degelijk, een modern land besturen met minder inkomen dan bij ons.

[Wil.]

Niet zeuren Wil, het huidig begrotingstekort wegwerken kan (volgens jouw cijfers) aan minder dan 10.000 euro per persoon.
Daarna starten we op nul en is alles weer mogelijk, toch?

Mis. Indien volgend jaar de uitgaven niet verkleinen, dan zal er opnieuw een gelijkaardig begrotingstekort zijn. Maar dan zal er geen bereidheid zijn om nogmaals een serieuze inspanning te leveren. En men gaat natuurlijk aankloppen bij dezelfde mensen: de gegoede middenklasse.

De overheid moet het met minder doen, d.w.z. efficiënter werken en minder taken op zich nemen die niet typisch voor de overheid bedoeld zijn, maar die de verkozen bestuurders maar al te graag laten uitvoeren door de overheid. Kwestie van kiezers aan te trekken of te behouden.

[Fred1950]

.....
De overheid moet het met minder doen, d.w.z. efficiënter werken en minder taken op zich nemen die niet typisch voor de overheid bedoeld zijn, maar die de verkozen bestuurders maar al te graag laten uitvoeren door de overheid. Kwestie van kiezers aan te trekken of te behouden.

efficiënter werken , akkoord als je daarmee ook harder werken bedoeld. Taken doorschuiven naar de privé is geen goed idee. Het privé wil winst maken , de overheid niet. De huur van woningen , de internet tarieven , de energieprijzen worden door de privé bepaald , en dat leidt tot armoede van diegenen met een ondermaats inkomen.

@Dicksy Er zijn heel wat gepensioneerden en anderen die moeten bijklussen ( flexy jobbers ) om rond te komen. Dat noem ik slavenarbeid voor wat peanuts... In Duitsland is de toestand nog veel schrijnender

[Dicksy]

door Fred1950 » 22 minuten geleden
@Dicksy Er zijn heel wat gepensioneerden en anderen die moeten bijklussen ( flexy jobbers ) om rond te komen. Dat noem ik slavenarbeid voor wat peanuts... In Duitsland is de toestand nog veel schrijnender

Ik ben het in veel dingen niet eens met Wil.( ) maar moet hem wel gelijk geven wat betreft het uitgavenpatroon van vadertje staat.

De overheid moet het met minder doen, d.w.z. efficiënter werken en minder taken op zich nemen die niet typisch voor de overheid bedoeld zijn, maar die de verkozen bestuurders maar al te graag laten uitvoeren door de overheid. Kwestie van kiezers aan te trekken of te behouden.

[E.T.]

De tering naar de nering zetten noemen ze dat ... het klopt ook wel, maar is geen reden om de sterkste schouders niet om een fair aandeel te verzoeken.

Bijna de hoogste belastingsdruk?
Inderdaad maar enkel voor de werkenden ...

[MichelN]

De tering naar de nering zetten noemen ze dat ... het klopt ook wel, maar is geen reden om de sterkste schouders niet om een fair aandeel te verzoeken.

Bijna de hoogste belastingsdruk?
Inderdaad maar enkel voor de werkenden ...

Niet zeveren, man, de tien procent 'rijksten' in dit land betalen de helft van alle belastingen.
Kijk maar eens wat de Britten te wachten staat na de raid van Angela Rainer op de lonen, pensioenen, substantiële verhogingen van council tax en national insurance en eender welke inkomsten. De notoire communist Corbyn was een doetje daartegen. Allemaal om de civil servants minstens 12% loonsverhoging voor te schotelen en de NHS nog riantere budgetten toe te kennen terwijl mensen creperen in de A&E, in het geval al er ambulance opdaagt.
Maar dat is nog lang niet alles, hoor: werkgevers verplichten om hun personeel WFH (work from home) zomaar toe te staan, zonder dat daar iets tegenover staat. Starmer gaat voluit om de minst populaire PM ooit te worden, de invasie van (boot)vluchtelingen heeft nooit eerder zo'n recordhoogte gekend sinds afgeopen juli toen Labour de verkiezingen won...

[Wil.]

De tering naar de nering zetten noemen ze dat ... het klopt ook wel, maar is geen reden om de sterkste schouders niet om een fair aandeel te verzoeken.

Bijna de hoogste belastingsdruk?
Inderdaad maar enkel voor de werkenden ...

De Wereldbank maakt een rangschikking op van de landen waar er de grootste (of kleinste) kloof is tussen rijk en arm. Wij staan vooraan, bij de meest gelijke landen.
Klik hier eens. Laat uit die rangschikking nu eens Wit-Rusland, Moldavië, Oekraïne en Kyrgizië weg (daar is de armoede algemeen en iedereen dus gelijk) en dan zie je maar een handvol landen vóór ons staan waar de rijkdom nog gelijkmatiger verdeeld is.

Die verdeling gebeurt via belastingen en soc. zekerheid.

[MichelN]

]...]efficiënter werken , akkoord als je daarmee ook harder werken bedoeld. Taken doorschuiven naar de privé is geen goed idee. Het privé wil winst maken , de overheid niet. De huur van woningen , de internet tarieven , de energieprijzen worden door de privé bepaald , en dat leidt tot armoede van diegenen met een ondermaats inkomen.

Dikke onzin, welke overheidsdienst werkt er echt efficiënt? Het is wel de overheid zelf die o.m. energiebedrijven aan het buitenland verkocht heeft, notoire sos Vandelanotte op kop, dan zwijg ik nog over het ABX-verhaal en vele andere debacles op z'n geweten heeft.
Als je een sossenkopstuk Freule Freya in alle ernst - toen minister van Begroting - hoorde verklaren dat "een begroting opstellen gewoon een kwestie is van optellen en aftrekken" dan weet je het wel, zeker?
Almaar stijgende lasten - lees ongehoorde belastingverhogingen - zijn de eerste oorzaak van toenemende armoede, zo simpel is het. Je moet in dit land wel knettergek zijn om nog een zelfstandige zaak te beginnen.

[E.T.]

Niet zeveren, man, de tien procent 'rijksten' in dit land betalen de helft van alle belastingen.

Laat je toch niks wijsmaken man, en zelfs als dat zo is blijft de vraag: Wat is dat in procenten tov hun inkomen???

Ik weet haast zeker dat ik als gepensioneerde (in %) zwaarder belast word! Is dat eerlijk? Eigenlijk wel want ik leef op kosten van de staat en de ziekenkas

[Fred1950]

....De Wereldbank maakt een rangschikking op van de landen waar er de grootste (of kleinste) kloof is tussen rijk en arm. Wij staan vooraan, bij de meest gelijke landen.
....

Dat mag wel zo zijn , maar als dat gemiddeld inkomen te laag is om gezond te leven , leeft de complete bevolking onder de armoedegrens. De kloof was het grootst in de Middeleeuwen , nietwaar , met misschien maar amper 1 % die naar behoren kon leven.

[MichelN]

Niet zeveren, man, de tien procent 'rijksten' in dit land betalen de helft van alle belastingen.

Laat je toch niks wijsmaken man, en zelfs als dat zo is blijft de vraag: Wat is dat in procenten tov hun inkomen???

Heb je je lidkaart van de PVDA al aangevraagd?

Ik weet haast zeker dat ik als gepensioneerde (in %) zwaarder belast word! Is dat eerlijk? Eigenlijk wel want ik leef op kosten van de staat en de ziekenkas

Voilà, je zegt het zelf: dat is dus eerlijk in jouw geval.

[MichelN]

....De Wereldbank maakt een rangschikking op van de landen waar er de grootste (of kleinste) kloof is tussen rijk en arm. Wij staan vooraan, bij de meest gelijke landen.
....

Dat mag wel zo zijn , maar als dat gemiddeld inkomen te laag is om gezond te leven , leeft de complete bevolking onder de armoedegrens.

Baarlijke nonsens, ik neem aan dat je het over eigen land hebt want ook hier willen de herverdelers toeslaan op de kap van diegenen die wel vooruit willen.