Coronavirus

Wiana schreef: ↑

18 aug 2020, 10:30

Wat anderen ook zeggen; uw dagelijks bericht interesseert me wèl [/color]

Hoezo, hebt gij dan geen krant, radio of tv in huis of bloeit er iets moois tussen jullie? Fred zal het graag horen, want nu moet hij het hebben van dating sites.

MichelN schreef: ↑

18 aug 2020, 14:56

Hoezo, hebt gij dan geen krant, radio of tv in huis of bloeit er iets moois tussen jullie? Fred zal het graag horen, want nu moet hij het hebben van dating sites.

Oh, wij zijn al jàrenlang een koppel, MichelN ; dat wist je niet hé

Wiana schreef: ↑

18 aug 2020, 15:37

MichelN schreef: ↑

18 aug 2020, 14:56

Hoezo, hebt gij dan geen krant, radio of tv in huis of bloeit er iets moois tussen jullie? Fred zal het graag horen, want nu moet hij het hebben van dating sites.

Oh, wij zijn al jàrenlang een koppel, MichelN ; dat wist je niet hé

Een LAT relatie dan en geen telefoon dat hij je dagelijks op de hoogte moet houden via sennet?

.....

War room Sciensano reported : 363 new polluted

Dit is zowat hetzelfde aantal als exact één week geleden ( wel lager dan enkele dagen geleden ). Het blijkt dat slechts 50 % zich aan de quarantaine vraag houdt als ze uit vakantie vanuit een rode zone terugkeren, of in contact geweest zijn met een besmet iemand. In Italië blijft het aantal nieuwe dagelijkse besmettingen relatief laag zonder tweede golf. Blijkbaar moet een bevolking eens flink afgezien hebben om de ernst van de pandemie te beseffen. Hier blijkt het nog steeds maar over "een griepje" te gaan.

Fred1950 schreef: ↑

19 aug 2020, 09:50

.....

War room Sciensano reported : 363 new polluted

Dit is zowat hetzelfde aantal als exact één week geleden ( wel lager dan enkele dagen geleden ). Het blijkt dat slechts 50 % zich aan de quarantaine vraag houdt als ze uit vakantie vanuit een rode zone terugkeren, of in contact geweest zijn met een besmet iemand. ... Blijkbaar moet een bevolking eens flink afgezien hebben om de ernst van de pandemie te beseffen. Hier blijkt het nog steeds maar over "een griepje" te gaan.

En hoevéél van die 363 zijn ook ZIEK??? NUL.
Hoeveel van de vakantiegangers uit zogenaamde 'rode zones' zijn ZIEK zodat ze in quarantaine zouden moeten????
Of moeten gezónde mensen nog altijd in quarantaine in de veronderstelling dat ze mogelijk, misschien ziek gáán worden zoals de waarzegger voorspélt?

Je obsessie over besmettingscijfers is belachelijk...maar wacht, aan de horizon verschijnen al nieuwe cijfertjes waar je je dagelijkse portie angst kunt halen: de fake téstcijferkes van de miljoen onbetrouwbare testkits komen er weldra aan, betaald met ook jouw belastinggeld, door beunhaas de backer reeds besteld omdat de besmettingscijfertjes zonder zieken ongeloofwaardig geworden zijn.
Deze gezónde, geteste personen zullen dan vast wel a-symptomatische geïnfecteerden genoemd worden?

Ice schreef: ↑

19 aug 2020, 13:03

Fred1950 schreef: ↑

19 aug 2020, 09:50

.....

War room Sciensano reported : 363 new polluted

Dit is zowat hetzelfde aantal als exact één week geleden ( wel lager dan enkele dagen geleden ). Het blijkt dat slechts 50 % zich aan de quarantaine vraag houdt als ze uit vakantie vanuit een rode zone terugkeren, of in contact geweest zijn met een besmet iemand. ... Blijkbaar moet een bevolking eens flink afgezien hebben om de ernst van de pandemie te beseffen. Hier blijkt het nog steeds maar over "een griepje" te gaan.

En hoevéél van die 363 zijn ook ZIEK??? NUL.
Hoeveel van de vakantiegangers uit zogenaamde 'rode zones' zijn ZIEK zodat ze in quarantaine zouden moeten????
....

En hoevéél van die 363 kunnen anderen besmetten ? Alle 363 of 100 % ! Men zou die allemaal in quarantaine moeten zetten met een soldaat die voor de deur de wacht houdt .

Fred1950 schreef: ↑

19 aug 2020, 14:41

Ice schreef: ↑

19 aug 2020, 13:03

En hoevéél van die 363 zijn ook ZIEK??? NUL.
Hoeveel van de vakantiegangers uit zogenaamde 'rode zones' zijn ZIEK zodat ze in quarantaine zouden moeten????
....

En hoevéél van die 363 kunnen anderen besmetten ? Alle 363 of 100 % ! Men zou die allemaal in quarantaine moeten zetten met een soldaat die voor de deur de wacht houdt .

Je ontwijkt de vraag weer:
Hoeveel van die 363 zijn daadwerkelijk ZIEK? NUL!
Hoeveel van die 363 zouden zelfs besmet kunnen zijn?
Daar sta je ook met je mond vol tanden. Want de testen zijn ONBETROUWBAAR, die zogenaamde besmetting van die 363 kunnen ze OOK nog niet eens bewijzen...dat zeggen ze zélf
En dán BEWIJZEN met FEITEN dat besmette gevallen ZONDER ZIEK te zijn, anderen zouden kunnen besmetten, NIET met waarzeggerij onzin zitten te verkopen: bewijzen op tafel leggen!

Quarantaine dient om ZIEKE mensen te beletten om gezonde mensen te besmetten, NIET om GEZONDE mensen op te sluiten omdat bedriegers met onbetrouwbare testen claimen dat ze besmet zouden zijn.
Alleen debielen met een obsessie kun je dat blijven wijsmaken.
Trouwens: wie zou het een moer kunnen schelen om 'besmet' te zijn zonder dat je er last van hebt of ziek bent? We bestáán uit virussen...we zijn al met miljoenen virussen 'besmet' zonder er ziek van te zijn, sterker nog: je zou niet eens kunnen léven erzonder...

Geef je op als vrijwillige gestapo om gezonde mensen in quarantaine te dwingen....heb je je overigens al gemeld als proefkonijn voor een vaccin in UZ Leuven of was dat ook maar bluf?

En hoevéél van die 363 zijn ook ZIEK??? NUL.
Hoeveel van de vakantiegangers uit zogenaamde 'rode zones' zijn ZIEK zodat ze in quarantaine zouden moeten????

Die vakantie terugkeerders uit een rode zone, "moeten zich laten testen,dus dat kost al geld, anders een boete van 4000€ dat is nog meer geld, daar is het om te doen, geld,en daar ze draaien als de wind, en de ene dag een gebied rood omschrijven, en plots de andere dag groen,probeer dan maar te bewijzen dat men er die dag wel of niet geweest is.
Trouwens het lichaam maakt antistoffen,dus kan men niet weten waar men besmet is, een groen gebied wilt niet zeggen, geen besmettingen.....
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/m ... ~ac0c61cf/

Wie zou het een moer kunnen schelen om 'besmet' te zijn zonder dat je er last van hebt of ziek bent?

Enkel grote egoïsten kan het niks schelen, waarschijnlijk hebben ze ook iets tegen mondkapjes

Ice schreef: ↑

19 aug 2020, 15:53

Fred1950 schreef: ↑

19 aug 2020, 14:41

Ice schreef: ↑

19 aug 2020, 13:03

En hoevéél van die 363 zijn ook ZIEK??? NUL.
Hoeveel van de vakantiegangers uit zogenaamde 'rode zones' zijn ZIEK zodat ze in quarantaine zouden moeten????
....

En hoevéél van die 363 kunnen anderen besmetten ? Alle 363 of 100 % ! Men zou die allemaal in quarantaine moeten zetten met een soldaat die voor de deur de wacht houdt .

Je ontwijkt de vraag weer:
Hoeveel van die 363 zijn daadwerkelijk ZIEK? NUL!

Allemaal , maar sommigen zonder ziekteverschijnselen.

Hoeveel van die 363 zouden zelfs besmet kunnen zijn?

ALLEMAAL , want dat zijn geteste en positief bevonden personen ( zoniet gingen ze niet bij die 363 geteld geweest zijn ).

E.T. schreef: ↑

19 aug 2020, 18:13

Wie zou het een moer kunnen schelen om 'besmet' te zijn zonder dat je er last van hebt of ziek bent?

Enkel grote egoïsten kan het niks schelen, waarschijnlijk hebben ze ook iets tegen mondkapjes

Enkel debielen weten niet dat ze wandelende viruszakken zijn...

Ice Volgens jou zijn we hier allemaal debielen .
Is dat u dagelijkse uitlaatklep om de mensen de grond in te boren ?

Maar hoe komt dat er kindjes in de kliniek liggen met corona .
Heb je me daar een verklaring voor .

Als ik jou topic hier lees , is er volgens jou nooit corona geweest .
Kunt u beter de vraag stellen vanwaar komt deze epidemie om te beginnen
en dat wereldwijd de ronde doet .

Fred1950 schreef: ↑

19 aug 2020, 19:43

Ice schreef: ↑

19 aug 2020, 15:53

Je ontwijkt de vraag weer:
Hoeveel van die 363 zijn daadwerkelijk ZIEK? NUL!

Allemaal , maar sommigen zonder ziekteverschijnselen.

Bewíjzen, niet zeveren: wáár zijn al die anonieme zieken dan? Níet in de ziekenhuizen want die zijn onderhand léég en ook níet in IC, waar zijn ze dan?
Dagelijks bedrog dus.
Nu beweer je dus dat iedereen ziek is ZONDER ziekteverschijnselen?
Tiens, geen ziekteverschijnselen, heet dat niet GEZOND ZIJN.....????
Definieer anders gezond-zijn eens: wanneer is men gezond? Als er bij onbetrouwbare testen helemaal geen virussen, waaruit wij bestaan, worden gevonden? Gij beweert dus dat we enkel gezond kunnen zijn als we dood zijn?

Fred1950 schreef: ↑

19 aug 2020, 19:43

Ice schreef: ↑

19 aug 2020, 15:53

Hoeveel van die 363 zouden zelfs besmet kunnen zijn?

ALLEMAAL , want dat zijn geteste en positief bevonden personen ( zoniet gingen ze niet bij die 363 geteld geweest zijn ).

Nógmaals: de testen zijn ONBETROUWBAAR en kunnen dus al geen enkel bewijs zijn.
Zelfs áls er besmetting zou kunnen aangetoond worden zonder ziekteverschijnselen tijdens de incubatietijd, dan wordt pas bewezen dat je besmet wás áls je dan ziek wordt ná de incubatietijd, níet en nooit tevoren!
Positief besmet zijn zonder ziekteverschijnselen met onbetrouwbare testen is dus ongeloofwaardig en bullshit en is niet te bewijzen tót men ziek wórdt, zoals dit hele corona bedrog zijn dit leugens, gebaseerd op veronderstellingen en niet op feiten.

MichelN
Hoezo, hebt gij dan geen krant, radio of tv in huis of bloeit er iets moois tussen jullie? Fred zal het graag horen, want nu moet hij het hebben van dating sites.

Denk dat je niet ver moet gaan , je veranderd van Forum naar Chat binnen Seniorennet .