Energieprijzen
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Een primitieve stoommachine is het niet meer , het is nu een stoomturbine. De splijtstof kan in de toekomst een even groot probleem worden als het gas dat voor het ogenblik is. Het grootste deel komt nu voor het ogenblik uit Kazakhstan en niemand kan garanderen dat het land een betrouwbare leverancier blijft. En wat nog meer is , dat U235 moet ook "bewerkt" worden tot brandstofstaven. Dat is een complex specialistenwerk , en daarvoor hebben we ook de buitenlanders nodig.socrates schreef: ↑11 jan 2023, 16:01Al met al is het opwekken van elekriciteit via kernsplitsing eigenlijk toch nog een primitief proces. Net als in de 19de eeuw wordt in feite nog altijd een primitieve stoommachine gebruikt. Vraag is of Europa op de langere termijn voldoende Uranium 235 zal kunnen kopen om het verstomen van water zonder CO2 te kunnen blijven doen.
Mijn grote probleem is , wat gaat men aanvangen met het 300.000 jaar gevaarlijk blijvend stralen van het reactief afval uit die kerncentrales. WIJ hebben daar geen oplossing voor , alleen de Finnen hebben daar een oplossing voor met voldoende veiligheid voor de komende generaties. Voor alle duidelijkheid , dat afval straalt sterker en langer dan de oorspronkele brandstofstaven. Voorstanders van kernenergie willen daar niet aan denken , en politiekers al helemaal niet. Voor hen is dat een probleem voor na hun dood .....
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Verhofstadt heeft zich laten "rollen" door Gaz de France-Suez,en de kerncentrales verkocht , maar geen deal gemaakt wie de radioactieve afval moet opruimen en betalen, nu doet de blauwe De croo het nog eens over met dubieuze beloften dat ze een deel van de opruiming gaan meebetalen, dus zal het grootste deel naar de (Vlaamse ?) belasting betaler geschoven worden,door nog een taks op een taks op een taks te plakken,en de volgende regering zal het mogen oplossen.
2006....
https://www.nu.nl/economie/697042/belgi ... krijk.html
https://debliedemaker.wordpress.com/2022/06/08/va/Vandaar dat ENGIE het risico WIL delen en vraagt dat de federale regering, naast mee te betalen voor de kosten voor de levensduurverlenging, ook “mede-uitbater” wordt van de 2 overgebleven kernreactoren. Dat houdt in dat de regering mee kan genieten van eventuele winsten, ook zal delen in mogelijke verliezen.
Daarnaast zal de overheid als mede-eigenaar een deel van de berging van het EXTRA nucleaire afval moeten betalen..”
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Als we ooit Hoofdeigenaar van die paar centrales zouden worden , mogen we ook voor 100 % opdraaien voor de berging van ONS radioactief kernafval ... enne .... niemand gaat dat willen , tenzij met een ondraagelijke kost. Weg met die kerncentrales , wij zijn niet capabel meer om die op een verstandige manier nog goed te beheren. De huidige generaties kunnen dat niet meer aan.
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 11 jan 2023, 23:30, 1 keer totaal gewijzigd.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Zonder kerncentrale gaat het licht uit, maar kunnen de ingenieurs geen afgedankte kerncentrale niet ombouwen naar een SMR centrale, die kunnen zelfs het gebruikte uranium verwerken.Fred1950 schreef: ↑11 jan 2023, 17:48Als we ooit Hoofdeigenaar van die paar centrales zouden worden , mogen we ook voor 100 % opdraaien voor de berging van ONS radioactief kernafval ... enne .... niemand gaat die willen , tenzij met een ondraagelijke kost. Weg met die kerncentrales , wij zijn niet capabel meer om die op een verstandige manier nog goed te beheren. De huidige generaties kunnen dat niet meer aan.
De gebouwen en infrastructuur is er, dus die uranium er uit en Thorium in de plaats,en bakken maar
https://www.nucleairforum.be/thema/inno ... r-reactors
https://wisenederland.nl/artikel/thoriu ... reloaded=1
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Was dat allemaal maar waar. SMR produceert evenveel kernafval , het hergebruik moet via een opwerkingcentrale gebeuren. Frankrijk en nog een paar landen hebben die , maar het is ook allemaal geen rozegeur en maneschijn. Thorium centrales zitten nog steeds in de kinderschoenen. De reactoren ombouwen naar SMR of Thorium ? Vergeet dat maar , die moet men eerst kompleet afbreken. Wat overblijft zijn de stoomturbines en de koeltorens , en die kan men eventueel hergebruiken.tokkio schreef: ↑11 jan 2023, 17:59Zonder kerncentrale gaat het licht uit, maar kunnen de ingenieurs geen afgedankte kerncentrale niet ombouwen naar een SMR centrale, die kunnen zelfs het gebruikte uranium verwerken.Fred1950 schreef: ↑11 jan 2023, 17:48Als we ooit Hoofdeigenaar van die paar centrales zouden worden , mogen we ook voor 100 % opdraaien voor de berging van ONS radioactief kernafval ... enne .... niemand gaat die willen , tenzij met een ondraagelijke kost. Weg met die kerncentrales , wij zijn niet capabel meer om die op een verstandige manier nog goed te beheren. De huidige generaties kunnen dat niet meer aan.
De gebouwen en infrastructuur is er, dus die uranium er uit en Thorium in de plaats,en bakken maar![]()
https://www.nucleairforum.be/thema/inno ... r-reactors
https://wisenederland.nl/artikel/thoriu ... reloaded=1
Het licht zal niet uitgaan , dat is wat politiekers ons wijsmaken om ons bang te maken en ons te manipuleren. Men kan al veel sneller het Europees hoogspanningsnetwerk uitbreiden en buffercapaciteit ( batterij parken , stuw-en valmeren ) voorzien dan nieuwe kerncentrales bouwen. En wacht maar af , Europa moet ook een MER rapport opstellen voor het open houden van de laatste twee centrales. Als het Njet wordt gaan ze na hun aanpassingen ( en die MOETEN gebeuren ) zelfs niet eens mogen heropstarten in 2026.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Het enige verschil dat ik lees is dat een gewone kerncentrale zoals we die nu kennen afgekoeld wordt met water, en een SMR kerncentrale men gas, zout of vloeibaar metaal,en die techniek beslaat al van 1950,in duikboten en schepen, dus ze blijven maar twijfelen ,tot het licht uitgaat,zeker daar de E auto's in opmars zijn.Was dat allemaal maar waar. SMR produceert evenveel kernafval , het hergebruik moet via een opwerkingcentrale gebeuren.
https://www.ecomodernisme.be/post/klein ... -reactorenOnder de lichtwater SMR’s zijn de Russische KLT-40S en de RITM-200 al operationeel als drijvende elektriciteitscentrales. In Argentinië is de CAREM-25 in aanbouw.
Ze zitter er bij en kijken er naar,dus terug maar inzetten op kolen en bruinkool centrales,zoals in Duitsland, waar ze een heel dorp ontruimen?
En gaat België dan maar volop inzetten op kolen en gascentrales,zitten ze te slapen in de regering, of hebben ze geen interesse?
https://www.wattisduurzaam.nl/34189/ene ... n-wij-ook/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Ze zijn er mee bezig Fred.
https://www.joostvankasteren.nl/co2-als-grondstof/
Maar de regeringen ontvangen liever de Co² taks .....
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/12/18 ... en-voor-c/
In plaats van een stofzuigerslang in de schouwen te hangen en zo al de Co² af te vangen.
https://vito.be/nl/nieuws/co2-als-waard ... -grondstof
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
HLN:
De federale regering besliste dit najaar om een basispakket energie te voorzien voor de volledige winter (november-maart). Zo wil de overheid de hoge energiefacturen mee helpen compenseren. Concreet gaat het om een bedrag van 135 euro voor gas en 61 euro voor elektriciteit per maand. Het bedrag zal afgetrokken worden van je energiefactuur door je leverancier. In principe moet je er dus zelfs niets voor doen.
https://www.hln.be/mijn-gids/nog-geen-e ... ~af3ff201/
Dit gaat dus over een periode van 5 maanden.....
Voor de maanden Nov-Dec. is dit in één keer verrekend geweest in het voorschot van december wegens administratief niet meer mogelijk in november.
Nu zie ik dat mijn volgende voorschot van januari al voorbehouden is zonder de inbrenging van de tegemoetkoming.
Normaal gezien zou dit toch nog moeten gelden voor de maanden jan-feb-mar.
Nog mensen die hetzelfde voorhebben ?
Als dat effectief zo is, dan zijn de beloftes van onze regering op 2 maanden tijd al vergeten.
De federale regering besliste dit najaar om een basispakket energie te voorzien voor de volledige winter (november-maart). Zo wil de overheid de hoge energiefacturen mee helpen compenseren. Concreet gaat het om een bedrag van 135 euro voor gas en 61 euro voor elektriciteit per maand. Het bedrag zal afgetrokken worden van je energiefactuur door je leverancier. In principe moet je er dus zelfs niets voor doen.
https://www.hln.be/mijn-gids/nog-geen-e ... ~af3ff201/
Dit gaat dus over een periode van 5 maanden.....
Voor de maanden Nov-Dec. is dit in één keer verrekend geweest in het voorschot van december wegens administratief niet meer mogelijk in november.
Nu zie ik dat mijn volgende voorschot van januari al voorbehouden is zonder de inbrenging van de tegemoetkoming.
Normaal gezien zou dit toch nog moeten gelden voor de maanden jan-feb-mar.
Nog mensen die hetzelfde voorhebben ?
Als dat effectief zo is, dan zijn de beloftes van onze regering op 2 maanden tijd al vergeten.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
benq - Lid geworden op: 10 dec 2005, 19:23
- Locatie: Antwerpen
Bij Eneco,Charlie Maru schreef: ↑12 jan 2023, 18:08HLN:
De federale regering besliste dit najaar om een basispakket energie te voorzien voor de volledige winter (november-maart). Zo wil de overheid de hoge energiefacturen mee helpen compenseren. Concreet gaat het om een bedrag van 135 euro voor gas en 61 euro voor elektriciteit per maand. Het bedrag zal afgetrokken worden van je energiefactuur door je leverancier. In principe moet je er dus zelfs niets voor doen.
https://www.hln.be/mijn-gids/nog-geen-e ... ~af3ff201/
Dit gaat dus over een periode van 5 maanden.....
Voor de maanden Nov-Dec. is dit in één keer verrekend geweest in het voorschot van december wegens administratief niet meer mogelijk in november.
Nu zie ik dat mijn volgende voorschot van januari al voorbehouden is zonder de inbrenging van de tegemoetkoming.
Normaal gezien zou dit toch nog moeten gelden voor de maanden jan-feb-mar.
Nog mensen die hetzelfde voorhebben ?
Als dat effectief zo is, dan zijn de beloftes van onze regering op 2 maanden tijd al vergeten.![]()
VOOR DE WINTERPREMIE VAN JANUARI, FEBRUARI & JANUARI 2023
We verrekenen de premie automatisch op je voorschotfactuur in maart 2023.
Is de premie hoger dan je voorschotbedrag, dan verrekenen we die met een eventuele openstaand saldo. Heb je geen openstaand saldo, betalen we het resterend bedrag op je rekening. Op My Eneco zie je of we een rekeningnummer van je hebben. Gaf je nog geen rekeningnummer door aan Eneco, gelieve dit dan voor 15/11/2023 te doen.
https://eneco.be/overheidsmaatregelen
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen 
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Hoewel ik bij engie ben kan dat idd. een verklaring zijn, al vind ik het op de site van engie toch nog niet terug.
Bedankt
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
benq - Lid geworden op: 10 dec 2005, 19:23
- Locatie: Antwerpen
Waarschijnlijk zal dit wel bij elke leverancier zijn, de overheid moet eerst het bedrag beschikbaar maken, de energie leverancier zal dit niet voorschieten wat begrijpelijk is.Charlie Maru schreef: ↑12 jan 2023, 23:11Hoewel ik bij engie ben kan dat idd. een verklaring zijn, al vind ik het op de site van engie toch nog niet terug.
Bedankt![]()
Bij Engie vind je de uitleg hier, alhoewel zij zelf nog niets weten???? Of ze zijn te lui om hun website up-to date te houden.
Bij Engie lees je dit:
Onlangs heeft de overheid besloten dat het federaal basispakket ook voor de maanden januari, februari en maart 2023 zal worden toegekend. Van zodra we hier meer details over ontvangen, voegen we dit toe op deze pagina.
https://www.engie.be/nl/energie/elektri ... en/#block1
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen 
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Het is mij nu niet meteen om die 61€ te doen, maar ik ga ze dan ook niet afslaan.benq schreef: ↑13 jan 2023, 08:08Waarschijnlijk zal dit wel bij elke leverancier zijn, de overheid moet eerst het bedrag beschikbaar maken, de energie leverancier zal dit niet voorschieten wat begrijpelijk is.Charlie Maru schreef: ↑12 jan 2023, 23:11Hoewel ik bij engie ben kan dat idd. een verklaring zijn, al vind ik het op de site van engie toch nog niet terug.
Bedankt![]()
Bij Engie vind je de uitleg hier, alhoewel zij zelf nog niets weten???? Of ze zijn te lui om hun website up-to date te houden.
Bij Engie lees je dit:
Onlangs heeft de overheid besloten dat het federaal basispakket ook voor de maanden januari, februari en maart 2023 zal worden toegekend. Van zodra we hier meer details over ontvangen, voegen we dit toe op deze pagina.
https://www.engie.be/nl/energie/elektri ... en/#block1
Dat op de site van engie had ik ook al gelezen, maar er wordt nergens bij vermeld dat dit op het einde van de rit zal gebeuren.
De regering beloofde een "MAANDELIJKSE" tegemoetkoming voor de maanden Nov => Mrt voor de mensen die het moeilijk hebben om hun maandelijkse energiefactuur te betalen.
Hier schiet de regering dus zijn doel voorbij, want de voorschotten dienen iedere maand betaald te worden; wat is dan het nut om er 3 maanden mee te wachten ? Dat is tegen de mensen blijven zeggen: "Trek ondertussen maar uw plan"......
(ik weet ook wel dat men zijn voorschotten kan aanpassen, maar dat is niet de kern van de zaak)
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier