Energieprijzen
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Het blijft verwarrend, toch?
Eén waterkoker van 2000W verbruikt op 15 minuten 250 Wh de capaciteitspiek is verwaarloosbaar ...
Tien waterkokers van elk 2000W verbruiken op 15 minuten 2,5 kWh de capaciteitspiek is gelijk aan de maandelijkse minimum, toch?
En mijn gewone aansluiting zou dat maar net aankunnen?
Eén waterkoker van 2000W verbruikt op 15 minuten 250 Wh de capaciteitspiek is verwaarloosbaar ...
Tien waterkokers van elk 2000W verbruiken op 15 minuten 2,5 kWh de capaciteitspiek is gelijk aan de maandelijkse minimum, toch?
En mijn gewone aansluiting zou dat maar net aankunnen?
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Neen, een waterkoker van 2000W verbruikt op 15 min. 500Wh oftewel 0,5 kWh. - wat overeenkomt met een piek van 2 kW.
Tien waterkokers nemen 20.000 W af.....oftewel 20 kW aan "VERMOGEN"......
(we spreken hier niet van "VERBRUIK" )
I = P / U => I = 20000 / 230 = 87 Amp. en uw Piek bedraagt dan theoretisch 20 kW.
U zult wel begrijpen dat uw tellerke daar van de muur zou vliegen mocht er geen hoofdzekering tussen staan...
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Dus twee van zulke 'apparaten' geven een capaciteit piek van 4 kW ???Charlie Maru schreef: ↑02 feb 2023, 19:47Neen, een waterkoker van 2000W verbruikt op 15 min. 500Wh oftewel 0,5 kWh. - wat overeenkomt met een piek van 2 kW.
Laatst gewijzigd door E.T. op 02 feb 2023, 21:13, 1 keer totaal gewijzigd.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Ik begrijp niet waarom men de PIEK uitdrukt in Kw terwijl het toch gaat om de retailkostprijs van elektriciteit en die wordt toch uitgedrukt in € per Kwh niet per Kw ??
Dat is alsof men op een factuur de diverse geleverde diensten en goederen zou vermelden in $ en de totaal te betalen prijs dan in € zou uitdrukken??
Dat is alsof men op een factuur de diverse geleverde diensten en goederen zou vermelden in $ en de totaal te betalen prijs dan in € zou uitdrukken??
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Mijn aansluiting heeft een hoofdzekering ( den "Teco" ) van 40 Ampere , iets wat gebruikelijk is voor de meeste woningen. Als ik 40 Ampere stroom "trek" , komt dat overeen met 230 Volt x 40 Ampere = 9200 Watt of 9,2 kW. Als IK dus tien waterkokers van 2000 Watt terzelfdertijd aanzet is dat 20 kW . Bij de vijfde waterkoker zal mijn hoofdschakelaar al afslaan.E.T. schreef: ↑02 feb 2023, 19:20Het blijft verwarrend, toch?
Eén waterkoker van 2000W verbruikt op 15 minuten 250 Wh de capaciteitspiek is verwaarloosbaar ...
Tien waterkokers van elk 2000W verbruiken op 15 minuten 2,5 kWh de capaciteitspiek is gelijk aan de maandelijkse minimum, toch?
En mijn gewone aansluiting zou dat maar net aankunnen?
Wat de VREG schrijft is dat ge die 2,5 kWh verbruik gedurende 15 minuten moet vermenigvuldigen met 4 , en dan die "h" ervan afpitsen , en dan komt ge op een 10 kW piek. De VREG beweert ook dat de gemiddelde piek bij huisgezinnen tussen 3,5 en 5,5 kW bedraagt ( of toch iets in die buurt ).
Dat is puur om de mensen te pushen om minder stroom op hetzelfde moment van het electricteitsnet te halen. Als men toelaat om veel stroom op hetzelfde moment te vragen ( dat is in kW , niet kWh ) , dan moeten mettertijd de leidingen ( en transformatoren ) verzwaard worden. Die investeringen wil men niet doen , want dat kost de netbeheerders geld. Het gaat dus wel degelijk over "the money" , maar niet over de prijs van de stroom op zich in kWh. Netbeheerders maken winst , en die winst wordt als dividenden aan steden en gemeentes uitgekeerd. Als ze moeten investeren verliezen steden gemeentes dat inkomen.
Het capaciteitstarief is een puur Vlaamse aangelegenheid van Vlaamse netbeheerders , dat heeft niets met de kostprijs van electriciteit op onze markt of de internatiomale markt te maken. En de prijzen van het capaciteitstarief worden dus ook uitsluitend door "onze" netbeheerders bepaald , niet door Engie , Luminus , Eneco , enz ....
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 03 feb 2023, 09:54, 2 keer totaal gewijzigd.
-
benq - Lid geworden op: 10 dec 2005, 19:23
- Locatie: Antwerpen
Just getest, onze Tefal waterkoker 2000W met 250cc water erin doet er exact 1minuut en 10 sec over.
250cc water is genoeg voor 2 mokers koffie.
Teveel water in de koker doet het aantal minuten verbruik stijgen.
En hoeveel huisgezinnen zijn er niet die gebruik maken van een kleine 5 liter elektrische waterkoker boven hunne pompbak?
Amaaai hunne piek.
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen 
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Ik zie dat u op 1.6.0 een piek hebt van 0,701Kwh,(volgens de podcast zou dat het piekmoment zijn),maar u zult ook betalen aan 2,5 Kw piek,niet normaal vind ik.
Waarom spreekt men dan altijd over een piekmoment van 1 kwartier, als ze die piek X4 doen,dus is een toestel van 1000 watt 1 Kw piek, en het 2de toestel van 2000 watt + 2 Kw piek,die mogen samen dan zo 1 uur werken,voor 3 piek, maar wat als men dan ook nog 1 stofzuiger van 2000watt nog 10 minuten laat werken , welke piek wordt er dan aangerekend?E.T. schreef: ↑
Gisteren, 19:20
Het blijft verwarrend, toch?
Eén waterkoker van 2000W verbruikt op 15 minuten 250 Wh de capaciteitspiek is verwaarloosbaar ...
Neen, een waterkoker van 2000W verbruikt op 15 min. 500Wh oftewel 0,5 kWh. - wat overeenkomt met een piek van 2 kW.
In feite komt het er op neer dat het vermogen van een toestel de piek is,of die nu een uur draait of een kwartier en als men BV 3 toestellen van 2000watt een kwartier aanzet men altijd een piek van 6 Kw heeft,en om het nog ingewikkelder te maken, brengt het niet op dat men er voor zorgt dat men steeds apart een toestel onder de 2,5 Kw,houd om toch onder het minimum te blijven , want men rekent sowieso toch 2.5 Kw piek aan, dus dat is oplichting.
Een biefstuk van een kwart kilo, moet toch niet voor een kilo betalen.
en luister eens naar deze podcast waar een "specialist" aan het woord is,die spreekt van tussen de 3 en 4 euro per Kw piek, dus wie maar tot 2 piek gaat betaald al minstens 10 euro per maand.
Luister naar de podcast;
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/luister/programma-s/
deze;
Een maand capaciteit tarief welke lessen kunnen we trekken.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ik krijg de indruk dat ge begint te verstaan met wat voor soort "uitvinding" de VREG ( Vlaams , weet je ) ons heeft opgezadeld.
Let wel , als ge in januari bvb. een piek van 6 kW hebt , en al de maanden erna onder de 2,5 kW zoudt blijven , dan betaalt ge op uw jaarrekening voor een piek van :
( 1 x 6kW + 11 x 2,5kW ) / 12 = 2,791... kW ( per maand ? dat weet ik niet )
Let wel , als ge in januari bvb. een piek van 6 kW hebt , en al de maanden erna onder de 2,5 kW zoudt blijven , dan betaalt ge op uw jaarrekening voor een piek van :
( 1 x 6kW + 11 x 2,5kW ) / 12 = 2,791... kW ( per maand ? dat weet ik niet )
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Ik versta het wel dat het oplichting is, wie een kwart kilo gehakt gaat halen en daarvoor de prijs van een kilo moet betalen ,heeft ambras met den beenhouwer.Fred1950 schreef: ↑03 feb 2023, 17:34Ik krijg de indruk dat ge begint te verstaan met wat voor soort "uitvinding" de VREG ( Vlaams , weet je ) ons heeft opgezadeld.![]()
Let wel , als ge in januari bvb. een piek van 6 kW hebt , en al de maanden erna onder de 2,5 kW zoudt blijven , dan betaalt ge op uw jaarrekening voor een piek van :
( 1 x 6kW + 11 x 2,5kW ) / 12 = 2,791... kW ( per maand ? dat weet ik niet )
De vreg spreekt van een piek moment van een kwartier en ze rekenen een uur aan,en zelfs als men heel zuinig omgaat en niet meer dan 1 KW piek hebt rekenen ze nog 2,5 aan, en op de podcast zeggen ze van een klant dat die een piek heeft van 399,99,99,wat kunt ge daar dan van maken,dus boerenbedrog.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
benq - Lid geworden op: 10 dec 2005, 19:23
- Locatie: Antwerpen
Ds ne foto, das geen verbruik van hem.
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen 
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Klopt en was maar om even te tonen dat die iedere maand, zoals bij die foto staat, elk begin van de maand op 0 gezet wordt.door benq » Vandaag, 18:21Ds ne foto, das geen verbruik van hem.tokkio schreef: ↑Vandaag, 17:23
Ik zie dat u op 1.6.0 een piek hebt van 0,701Kwh,(volgens de podcast zou dat het piekmoment zijn),maar u zult ook betalen aan 2,5 Kw piek,niet normaal vind ik.
Op dit eigenste ogenblik geeft die 1.6.0 display 1,427 KW aan wat het ook moge betekenen?
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
....dat uwe hoogste kwartierpiek vanaf eergisteren tot nu 1,427kW bedraagt.....
Als je binnen 3 dagen een kwartierpiek krijgt van 2,17 kW zal deze dan op 2,170kW komen te staan en kan zo alléén maar oplopen tot het einde van de maand.
En daarna begint het spelleke opnief.....
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier