Rijk en Arm --- Ongelijkheid

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

26 apr 2026, 18:01

Normaal hebben die geen inkomen
Max 12 maanden pensoen
Invaliditeit door ongeval wel

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

27 apr 2026, 16:36

Wil. schreef:
26 apr 2026, 17:58
"De Franstalige liberale partij MR wil dat gevangenen voortaan zelf betalen voor hun verblijf in de gevangenis."

En als ze niet kunnen betalen? Dan gooien we ze buiten. De gevangenis uit en de straat op met die armoezaaiers!
Als ze weten dat hun gevangenis verblijf moeten betalen zullen ze 2 X nadenken voor ze een misdaad begaan,
en de drug's dealers doen gewoon verder,waar gaat hun dan geld naartoe, in de aflevering van Luc Allo buitenlandse gevangenis, kwam het ter sprake, maar de interviewer wilde of mocht er niets van zeggen.
Zelfs van jongs af aan .
https://www.hln.be/binnenland/exclusief ... ~afc617d6/
Ik vind het niet kunnen,ze leven in een luxe cel met TV,krant en alles wat ze willen, vind u dat met misdaden zoals dutroex normaal, lees dan dit eens,en
https://www.facebook.com/hln.be/posts/w ... 365439571/
Of deze armoezaaiers.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/19 ... riminalit/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

27 apr 2026, 16:46

tokkio schreef:
27 apr 2026, 16:36
Wil. schreef:
26 apr 2026, 17:58
"De Franstalige liberale partij MR wil dat gevangenen voortaan zelf betalen voor hun verblijf in de gevangenis."

En als ze niet kunnen betalen? Dan gooien we ze buiten. De gevangenis uit en de straat op met die armoezaaiers!
Als ze weten dat hun gevangenis verblijf moeten betalen zullen ze 2 X nadenken voor ze een misdaad begaan,
Behalve degenen die toch bijna niks bezitten. Die moeten dan niet naar de gevangenis?? 8O
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

30 apr 2026, 15:28

Behalve degenen die toch bijna niks bezitten. Die moeten dan niet naar de gevangenis?? 8O

dus u vind het normaal dat degene die niets hebben,criminele misdrijven mogen doen,ook die sukkelaar die BV bij u inbreekt, of u molesteert,die moeten niet naar de gevangenis want ze zijn toch zo arm ......
En deze zullen ook niets meer hebben, ook vrijlaten?????
https://www.hln.be/opinie/isolde-van-de ... ~ac143ecd/
Een veel strenger regime, ,op water en brood, geen tv ,geen gsm,maar de Kooi van Faraday:(GSM-jammer / Signaalblokkeerder:) en als ze hun verblijf in de gevangenis niet kunnen(willen) de familie laten betalen ,de misdaad zal sterk verminderen
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

21 jul 2026, 10:45

De globale rijkdom is in 2025 gegroeid met 10,8%, meldt UBS in een rapport. Elke dag zijn er 2.680 nieuwe dollarmiljonairs bijgekomen. UBS heeft 56 landen onder de loep gelegd.

Het rapport vermeldt ook dat er 3.302 dollar miljardairs zijn op begin april 2026. Hun rijkdom is zelfs met 25% toegenomen in ’25. Hun gezamenlijk vermogen is gestegen van 16,1 biljoen dollar naar 20,1 biljoen dollar. D.w.z. + $4 biljoen voor 3.302 personen.
Ter vergelijking: het totale bbp van Duitsland is ongeveer $4,5 biljoen.


Door die toename aan de top is de gemiddelde rijkdom per inwoner gestegen. Tegelijk is de rijkdom van de mediaaninwoner gedaald. De mediaan geeft de middelste in de rij van alle betrokken personen weer.

De rijkste mensen hebben hun vermogen voor een groot deel belegd in aandelen en die zijn de laatste jaren zeer sterk gestegen. Zij hebben financieel gezien slimme keuzes gemaakt.

De armste helft van de mensen heeft relatief weinig geld in de beurs belegd. Ze menen dat het ‘een casino’ is, begrijpen de functie ervan niet en houden hun spaargeld op een spaarrekening. Daar valt het ten prooi aan inflatie waardoor de mediaaninwoner zijn koopkracht ziet achteruit gaan. Of beter: hij ziet het niet, want de getalletjes op de rekeninguittreksels worden zelfs een beetje groter, maar hij ervaart het wel bij zowat elke aankoop.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

25 jul 2026, 11:25

De achtergrond waartegen alles gebeurt in de VS:

Alleen al in het afgelopen jaar is de bruto staatsschuld van de VS gemiddeld met $5,96 miljard per dag gestegen, oftewel $248,27 miljoen per uur, $4,14 miljoen per minuut, bijna $69.000 per seconde.

In menselijke termen betekent dat: in de tijd die een verpleegkundige nodig heeft om een ​​infuus aan te leggen op een ziekenhuisafdeling, heeft de Amerikaanse overheid alweer $4 miljoen geleend.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

25 jul 2026, 12:07

Bijna driekwart van de ondervraagde miljonairs in G20-landen steunt hogere belastingen op rijkdom
Meer dan de helft vindt extreme rijkdom een "bedreiging voor de democratie"

De enquête, uitgevoerd door Survation in opdracht van Patriotic Millionaires, peilde meer dan 2.300 respondenten uit G20-landen die meer dan $ 1 miljoen aan belegbare activa bezitten, exclusief hun huis - wat hen de rijkste vijf procent en hoger maakt. De belangrijkste bevindingen zijn onder andere:

- 74 procent is voorstander van hogere belastingen op vermogen om de koopkracht en openbare diensten te versterken.

- 75 procent is voorstander van de invoering van een vermogensbelasting van 2 procent voor miljardairs, zoals voorgesteld door EU Tax Observatory in oktober 2023.

- 58 procent is voorstander van de invoering van een vermogensbelasting van 2 procent voor mensen met meer dan 10 miljoen dollar.

- 72 procent denkt dat extreme rijkdom helpt om politieke invloed te kopen.

- 54 procent denkt dat extreme rijkdom een bedreiging vormt voor de democratie.

In een jaar van nationale verkiezingen in een aantal G20-landen toonde de peiling niet alleen aan dat respondenten uit de rijkste 5 procent voorstander zijn van een hogere belasting op rijkdom - ze zijn ook bezorgd dat extreme concentratie van rijkdom een bedreiging vormt voor de democratie zelf.

"Extreme ontevredenheid zorgt er vandaag voor dat de massa zich wendt tot het populisme, dat overal ter wereld toeneemt." "We weten wat we moeten doen om onze instellingen te beschermen en ons land te stabiliseren: extreme rijkdom belasten. Wat we missen is de politieke vastberadenheid om het te doen. Zelfs miljonairs en miljardairs zoals ik zeggen dat het tijd is. De elites die in Davos bijeenkomen, moeten deze crisis serieus nemen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

25 jul 2026, 15:21

Zelfs miljonairs en miljardairs zoals ik zeggen dat het tijd is
Dat verrast mij.



Een gemeenschap met haves en have-nots zonder gezonde middenklasse is geen ideale toestand. Dat leidt naar problemen.

De vraag moet echter gesteld worden of de overheid niet een zodanige slokop is geworden dat ze de middenklasse uitroeit door te zware belastingen. Als dát het probleem is, dan ligt de oplossing ook daar te wachten. In belgië is dat overduidelijk het geval.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.