Mondmaskers verplicht

De ware bedoeling is uiteraard dat personen een mondmasker dragen als ze mekaar tegenkomen of mekaar kruisen. In feite moet die agente ook een mondmasker dragen. Als ik nog een combi zie met twee gasten erin die geen mondmasker dragen stuur ik een film of foto naar Committee-XYZ of P ( weet nog niet goed naar waar )

Te veel regeltjes leid tot chaos,men weet op den duur niet meer wat wel of niet mag, van Europees kant hoort men niks, maar het virus is overal gelijk, dus kunnen ze ook een grote Europese maatregel nemen,overal het zelfde, en laat de mensen zelf hun gezond verstand gebruiken.
De bedoeling is "euro"het is de nieuwe geldkoe in naam van de volksgezondheid,ze maken er een potje van en schuiven de verantwoordelijkheid door ,aan de gouverneur die het opnieuw doorschuift aan de burgemeester , die het dan doorschuift naar zijn agenten,ondanks het dragen van een mondmasker sinds 11 juli is er nog geen verbetering,zelf al zeggen ze dat de cijfers van 14 dagen terug zijn,maar de boeten kunnen oplopen tot 1600€ zegt smurfje Berx,maar hier hebben ze geen oplossing voor ,De splitsing van België in 10 delen misschien....
https://www.hln.be/in-de-buurt/kapelle- ... ~a3e82cca/
In iedere gemeente kan men zien welke dictator trekken de burgemeester heeft,aan de kust doen ze erg hun best.......
https://www.hln.be/in-de-buurt/blankenb ... ~ac0a6a8a/
En in Wallonië vinden ze dat het de fout is van de Vlamingen ,en dat zij het gelag betalen door de laksheid van de Vlaamse regering......
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/-w ... ~af406006/

De maatregelen die gisteren beslist en gecommuniceerd werden naar de media toe waren maar voor het lachen.
Ik sta volledig achter de maatregelen om de nieuwe opstoot in te dijken maar erger mij uitermate over hetgeen ze uit hn mouw schudden. Het is nog niet officieel en er worden al serieuze aanpassingen uitgevoerd. Begrijpe wie kan.

E.T. schreef: ↑

29 jul 2020, 16:42

Misschien gaan ze nu toch voor het mondkapje

Ook uit de krant (Het Parool, een Nederlandse krant om 19:33)
RIVM: bewijs ontbreekt om dragen niet-medisch mondkapje verplicht te stellen

"Allereerst is uitvoerig gekeken naar de wetenschappelijke bewijsvoering naar het verplicht stellen van mondkapjes in de openbare ruimte. Er zijn nieuwe rapporten gekomen. Bijvoorbeeld uit Finland en Noorwegen. De conclusie van het Outbreak Management Team (OMT) is dat er op dit moment geen wetenschappelijke reden is tot het dragen van niet-medische mondkapjes," aldus Jaap van Dissel, directeur van het RIVM, zojuist op een persconferentie.

"Het heeft een buitengewoon klein effect weten we op dit moment. Op grond van de literatuur is er op dit moment te weinig bewijs om het niet-medische mondkapje verplicht te stellen."

verhaegen schreef: ↑

29 jul 2020, 12:41

maar ge moet het nederlands nieuws is volgen , dan zult ge al rap anders miauwen

"Als het inderdaad 25 graden of warmer is, mogen de terrassen op onder meer het Plein, de Grote Markt en de Boulevard van Scheveningen tot 3.30 uur openblijven. In de badplaats Kijkduin wordt de eindtijd dan verschoven naar 2.30 uur." (Telegraaf)

MichelN schreef: ↑

29 jul 2020, 20:14

E.T. schreef: ↑

29 jul 2020, 16:42

Misschien gaan ze nu toch voor het mondkapje

Ook uit de krant (Het Parool, een Nederlandse krant om 19:33)
RIVM: bewijs ontbreekt om dragen niet-medisch mondkapje verplicht te stellen

"Allereerst is uitvoerig gekeken naar de wetenschappelijke bewijsvoering naar het verplicht stellen van mondkapjes in de openbare ruimte. Er zijn nieuwe rapporten gekomen. Bijvoorbeeld uit Finland en Noorwegen. De conclusie van het Outbreak Management Team (OMT) is dat er op dit moment geen wetenschappelijke reden is tot het dragen van niet-medische mondkapjes," aldus Jaap van Dissel, directeur van het RIVM, zojuist op een persconferentie.

"Het heeft een buitengewoon klein effect weten we op dit moment. Op grond van de literatuur is er op dit moment te weinig bewijs om het niet-medische mondkapje verplicht te stellen."

Welke literatuur heeft men gelezen ? Die van "Ice" hier op het forum ? Er zijn hier op dit forum een tijd geleden een paar foto's getoond geweest hoe de adem zich verspreidt met en zonder mondmasker. Iemand die dat als bewijs voor de efficiëntie van een mondmasker blijft ontkennen heeft een verstandelijke handicap ( en heet Aap en niet Jaap ).

Een virus maakt geen reisjes in het wilde weg, het maakt reisjes van de uitgeademde lucht naar de ingeademde lucht. Daar gaat niemand nog over twijfelen, en dus moet men verhinderen dat de uitgeademde lucht zoveel mogelijk terug wordt ingeademd. Is dat zo moeilijk om te verstaan ? Zelfs een kat verstaat dat als ze zich bedreigd voelt en naar een andere kat blaast om die op afstand te houden.

Fred1950 schreef:
Welke literatuur heeft men gelezen ? Die van "Ice" hier op het forum ? Er zijn hier op dit forum een tijd geleden een paar foto's getoond geweest hoe de adem zich verspreidt met en zonder mondmasker. Iemand die dat als bewijs voor de efficiëntie van een mondmasker blijft ontkennen heeft een verstandelijke handicap ( en heet Aap en niet Jaap ).

Komaan Fred laat u niet doen, laat zien dat ge ballen aan uw lijf hebt. Ik ben er zeker van dat ze uw 'deskundigheid' zeer naar waarde zullen appreciëren:

RIVM: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

Correspondentieadres:
RIVM
Postbus 1
3720 BA Bilthoven

Contactinformatie:
Telefoon 030-274 91 11
E-mail info@rivm.nl

De goei moeten het weer ontgelden tov onnozelaars die de regels aan hun gat lapten. Of die niks anders kennen.
Ik moet dat 4 uur aan een stuk dragen. En vraag me ook af, hoe dat kapje dragen in de regen?

boeffer schreef: ↑

29 jul 2020, 22:08

De goei moeten het weer ontgelden tov onnozelaars die de regels aan hun gat lapten. Of die niks anders kennen.
Ik moet dat 4 uur aan een stuk dragen. En vraag me ook af, hoe dat kapje dragen in de regen?

Kapje in de regen ?? Onder een paraplu

Dicksy schreef: ↑

29 jul 2020, 21:08

.....
RIVM: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

Correspondentieadres:
RIVM
Postbus 1
3720 BA Bilthoven

Contactinformatie:
Telefoon 030-274 91 11
E-mail info@rivm.nl

Een postbus organisatie ?

Oh maar , gij zijt toch een slimme nietwaar , dus gaat ge hier beslist u gading vinden

https://www.zwartelijstartsen.com/zwart ... sel-j-van/

1 mei 2020 – Coronacrisis: RIVM-baas Van Dissel staat op zwarte lijst van artsen. Dit is de reden

Ik heb zelf die link naar de "reden" nog niet gelezen ( het interesseert me eigenlijk niet, het feit spreekt al voor zichzelf )

Fred1950 schreef:
1 mei 2020 – Coronacrisis: RIVM-baas Van Dissel staat op zwarte lijst van artsen. Dit is de reden

Ik heb zelf die link naar de "reden" nog niet gelezen ( het interesseert me eigenlijk niet, het feit spreekt al voor zichzelf )

Is hij nu directeur van die Nederlandse instelling RIVM of niet?
RIVM: Rijksinstituut voor volksgezondheid en milieu in Nederland.

Persoonlijk denk ik dat die zwarte lijst meer uw gading is. Bezie het als een fake-lijst opgesteld voor diegene die het niet eens zijn met mensen zoals u en het dan als waarheid verkopen.
Vergelijk het met die klimaathoax. Kritische klimaatexperten worden doodgezwegen of op een lijst gezet en bestempeld als kwakzalvers.

Dicksy schreef: ↑

29 jul 2020, 23:00

Fred1950 schreef:
1 mei 2020 – Coronacrisis: RIVM-baas Van Dissel staat op zwarte lijst van artsen. Dit is de reden

Ik heb zelf die link naar de "reden" nog niet gelezen ( het interesseert me eigenlijk niet, het feit spreekt al voor zichzelf )

Is hij nu directeur van die Nederlandse instelling RIVM of niet?
RIVM: Rijksinstituut voor volksgezondheid en milieu in Nederland.

Persoonlijk denk ik dat die zwarte lijst meer uw gading is. Bezie het als een fake-lijst opgesteld voor diegene die het niet eens zijn met mensen zoals u en het dan als waarheid verkopen.
Vergelijk het met die klimaathoax. Kritische klimaatexperten worden doodgezwegen of op een lijst gezet en bestempeld als kwakzalvers.

Wat ik inzie is dat die ouwe pee, onder strikte voorwaarde dat hij ook beweerd heeft dat mondmaskers geen zin hebben wat ik zelfs betwijfel, geen jota af weet van luchtstroming, aerosols, en waarschijnlijk al te veel hersencellen door wijnzuiperij heeft verloren. Ik heb zijn filmke over maatregelen tegen besmetting bekeken, en dat was ondermaats. De Duitsers hebben ontdekt dat één persoon het virus 8 meter om zich heen in dat vleesverwerkend bedrijf heeft verspreid. Laat die man ook eens verklaren hoe een pak bewoners in woonzorgcentra besmet geraakten ondanks dat die al in quarantaine zaten.

Kijk je steeds op naar en geloof je steeds in "de man van aanzien" ? Dan behoor je tot de soort dat zich nestelt in de pikorde. Het wordt hoog tijd dat de mens eens muteert naar een hogere levensvorm zodat we *misschien* van dat roedelgedrag af zijn ( ik weet het, ik val in herhaling ).

En al bij mekaar moet je Nederland niet als voorbeeld voor een goed corona beleid stellen. Gisteren telden ze 223 besmettingen per dag ( ongeveer evenveel als wij ) en sinds de start van de pandemie zijn ze praktisch nooit onder 100 besmettingen per dag kunnen zakken.

En dan nog dit, als hij gelijk heeft lopen er in China 2 miljard idioten rond die bij de minste snotvalling een mondmasker opzetten. Kom zeg ....

En na corona en mondmaskerplicht worden de ziekenhuizen overstelpt met patienten die hun flaporen willen laten corrigeren.

Als ge met de fiets in de regen rijdt en het masker wordt nat is het gedaan met ademen door het masker of toch sterk bemoeilijkt
Weet ik van een vriend die het al voor heeft gehad.

Gisteren gaan fietsen in de westhoek , terras of twee gedaan en mondje gaan eten.
In het restaurant hebben wij geen blad moeten invullen , ook het mondmasker was bij een van de bedieners zo'n modern mondkapje dat niet meer is goedgekeurd , een andere ober kwam driemaal bedienen op het terras zonder mondmasker.
In een van de herbergen liepen er ook lui rond zonder mondmasker en gingen binnen aan tafel zitten, de eigenaar maakte geen opmerking, na bediening als er een tafel vrijkwam werd ze niet ontsmet , dus als er een paar van die gelegenheden het niet zo nauw nemen mogen wij binnen afzienbare tijd een tweede lockdown verwachten.
En dan maar beweren dat ze in de horeca er alles aandoen om geen tweede lockdown te moeten ondergaan???
Er zullen natuurlijk wel horecazaken zijn die wel alles volgens de regels doen , maar als er al twee van de drie die je bezoekt het niet doen???? ; zal wel geen toeval zijn.