Coronavirus

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Juist ! En die symptomen zullen er zelfs niet eens altijd zijn. Je bent ook maar zelf besmettelijk één of twee dagen nadat je zelf besmet ben geweest. Je moet dus eerst minstens 2 dagen in quarantaine gaan , dan je pas laten testen, en dan pas mag je gaan "knuffelen". En dat moet je dus elke keer doen als je eens wilt gaan knuffelen. Dit is toch pure waanzin .....

Men denkt er blijkbaar niet aan dat het "knuffelcontact" dat je in huis haalt, ook tot ander huisgezin behoort. In dat ander gezin, mag dat datzelfde knuffelcontact ook terug een ander knuffelcontact hebben. Het virus zal met zijn geluk geen weet vinden als het van knuffelcontact naar knuffelcontact reisjes mag maken.

U ziet het weer verkeerd. Met 7.7 miljard mensen op de wereld is het virus niet het probleem maar de remedie, het virus is de mens.
Net zoals bij de klimaathysterie wordt de oorzaak van de opwarming van de aarde bij de mens gelegd zonder dat men het woordje 'overbevolking' in de mond durft te nemen. Wel, moeder natuur heeft dan zelf maar een 'vaccin' gestuurd om de overbevolking tegen te gaan. En dat vaccin is nog ruim voldoende en nog lang beschikbaar. En of je het nu wilt of niet, 'gevaccineerd' zal je worden. Belief it or not.

[Fred1950]

...
U ziet het weer verkeerd. Met 7.7 miljard mensen op de wereld is het virus niet het probleem maar de remedie, het virus is de mens.
...

Jaja , en de Chinezen gaan de volledige bol bevolken als de rest onder de grond zit, juist ?

[Dicksy]

Fred1950 schreef:

Dicksy schreef: ↑21 minuten geleden
U ziet het weer verkeerd. Met 7.7 miljard mensen op de wereld is het virus niet het probleem maar de remedie, het virus is de mens.
Net zoals bij de klimaathysterie wordt de oorzaak van de opwarming van de aarde bij de mens gelegd zonder dat men het woordje 'overbevolking' in de mond durft te nemen. Wel, moeder natuur heeft dan zelf maar een 'vaccin' gestuurd om de overbevolking tegen te gaan. En dat vaccin is nog ruim voldoende en nog lang beschikbaar. En of je het nu wilt of niet, 'gevaccineerd' zal je worden. Belief it or not.

Jaja , en de Chinezen gaan de volledige bol bevolken als de rest onder de grond zit, juist ?

Sorry man, u bent een non-believer. Geen bed noch machine op IC voor u beschikbaar. Nee, nee overleven is enkel weggelegd voor zij die het zich echt kunnen permitteren van oost naar west van noord naar zuid. Het klootjesvolk is het kind van de rekening en chinees klootjesvolk bestaat ook.

[tokkio]

Jaja , en de Chinezen gaan de volledige bol bevolken als de rest onder de grond zit, juist ?

Daar zijn ze hard mee bezig denk ik, als ze telkens een sterker virus loslaten,en daar ze hun eigen leger al aan het inenten zijn kan men zich de vraag stellen, wat is hun doelstelling........

[Wil.]

Een man die de twee voeten op de grond weet te houden en toch met kennis van zaken spreekt.

[Charlie Maru]

Kunt u nog volgen......
Positiviteitsratio daalt, en dat terwijl er nog geen maatregelen van kracht waren - die gingen dus vandaag in.

HLN:
Hoewel de coronacijfers in ons land blijven stijgen, gloort er toch een sprankeltje hoop. Meer bepaald in de daling van de positiviteitsratio: het aantal geteste mensen dat positief blijkt te zijn. Die daling is volgens experts nu al enkele dagen zichtbaar. Terwijl er door het gerichter testen eerder een toename verwacht zou worden.

https://www.hln.be/binnenland/experten- ... ~adf978bd/

[Fred1950]

Kunt u nog volgen......
Positiviteitsratio daalt, en dat terwijl er nog geen maatregelen van kracht waren - die gingen dus vandaag in.

HLN:
Hoewel de coronacijfers in ons land blijven stijgen, gloort er toch een sprankeltje hoop. Meer bepaald in de daling van de positiviteitsratio: het aantal geteste mensen dat positief blijkt te zijn. Die daling is volgens experts nu al enkele dagen zichtbaar. Terwijl er door het gerichter testen eerder een toename verwacht zou worden.

https://www.hln.be/binnenland/experten- ... ~adf978bd/

Ach man , die kranten toch. in Gent is de positiviteitsratio bijna 17 % . Dat is hoog ten opzichte van andere steden omdat er minder getest wordt. De reproductiewaarde , dat is het getal dat aangeeft hoeveel mensen door één persoon besmet worden, is overal nog hoger dan één ( 1 ) behalve in Vlaams-en Waals-Brabant. Niets wijst er op dat de cijfers dalen, en Van Gucht zegt al weken lang iets positiefs, is het niet "een plat dak" , dan is het iets anders om de bevolking "gerust" te stellen.

Gentse cijfers : https://gent.buurtmonitor.be/dashboard/ ... 19-update/

[Wil.]

Bijzonder verhelderend die ontslagbrief van Lieven Annemans, dit is de man die medeverantwoordelijk is voor de huidige lockdown! Hij heeft de politiekers zo zot gekregen dat ze nog gingen versoepelen toen het kalf al half verdronken was. Het stijgend aantal besmettingen was immers omdat er meer getest werd. ------NOT

Volgens jou was het stijgend aantal besmettingen dus NIET het gevolg van meer testen? Klopt dat?



Leg dan eens uit waarom het aantal besmettingen in de 2e golf maal 10 is tov het aantal in de eerste golf, maar dat het aantal overlijdens in de verste verte niet volgt. We zitten nu nog altijd maar op 55% van het hoogste aantal doden in maart-april.

Als jouw redenering klopt, dan moet het aantal doden toch ook maal 10 gaan? Of moet die piek (het tienvoud) nog komen?

[frits1955]

Omdat de monitoring en de protocollen in verpleeg - en zorgcentra veel beter zijn dan tijdens de eerste golf. Omdat er meer en beter beschermingsmateriaal is. Omdat men in de ziekenhuizen geleerd heeft dat bepaalde medicatie ( zoals bloedverdunners) het sterftecijfer verminderen. Simpelweg omdat men al doende kan bijleren. Misschien valt ook te vrezen dat het aantal sterfgevallen de volgende weken nog stevig zal toenemen nu er meer mensen op de IC afdelingen liggen dan tijdens de eerste golf.

[Fred1950]

Other facts :

Er zijn gemiddeld meer dan 10.000 nieuwe besmettingen per dag geteld gedurende de laatste 10 dagen. De besmette personen van 10 dagen geleden zijn nog niet genezen, en dus kan men aannemen dat er minstens 100.000 personen besmet zijn, of ongeveer 1 % van de bevolking "geregistreerd" besmet rondloopt en het virus kan verspreiden. Uit de testresultaten van het verleden merkt men dat er heel wat a-symptomatische maar wel degelijk besmette personen rondlopen. Men neemt aan dat niet 1 % maar het dubbele ( 2% ) virusdrager is die het virus kan verspreiden. De tests werden in maart/april inderdaad niet steeds doorgevoerd, iemand die geen koorts had werd al niet getest ( waarvan een getuige in mijn eigen familiekring ), en dus mag men aannemen dat de besmetting cijfers in maart/april onderschat zijn.

de doden : In maart/april werden vooral eerst de ouderen besmet omdat men geen bescherming bood, vooral door onwetendheid dat ouderen bijzonder zwak stonden tegenover het virus. Dit is nu wel anders, maar nog niet optimaal als men een paar weken geleden het toenemend aantal besmettingen onder de ouderen zag stijgen. Voordien, in september, steeg het aantal besmettingen vooral sterk onder de jongeren. Die sterven er niet door, en dat houdt het dodencijfer laag. Als het aantal besmettingen onder de ouderen ( 80 + en vooral 90+ ) sterk blijft stijgen mogen we terug een sterke piek verwachten, en die loopt dan inderdaad achter op de piek van het aantal besmettingen, en dat in tegenstelling met wat we in maart/april hebben gezien. Dus .... wait en see. Het is te vroeg om conclusies te trekken over het aantal sterfgevallen tijdens deze tweede piek.

p.s.
1/ er zijn reeds een nieuw aantal testlabo's ingericht, en er komen er nog aan. De testcapaciteit gaat men dus terug kunnen uitbreiden
2/ er zijn terug personen besmet geraakt en er ziek van geworden die tijdens de eerste golf van maart/april ook ziek waren en ervan genazen. Immuniteit ? Forget it !
3/ mijn persoonlijke mening : het aantal besmettingen *kan* niet dalen. De mensen verblijven door koude, wind en regen meer binnen, dus ook langer in gesloten ruimtes waardoor de besmetting door aerosols zal toenemen. Hiertegen helpt geen masker. De één-contacts-knuffel per gezindslid in huis kan het aantal besmettingen nog doen stijgen. In de praktijk en sociaal gezien bestaat die éénmans-contact knuffel al en dat nu als verplichting opleggen maakt geen verschil met vroeger.

[bluevelvet]

Een man die de twee voeten op de grond weet te houden en toch met kennis van zaken spreekt.

Een nationaal debat over de aanpak van het coronavirus is dat wel mogelijk hier ?
Kan mij helemaal vinden in de uiteenzetting van Dr. Bonneux, epidemioloog en verpleegarts.
Vooral de zorg die hij betoont voor ouderen en de mogelijkheid van deze terminale zieken om in hun laatste dagen, uren, omringd te mogen zijn met hun familieleden !

[bluevelvet]

Ice schreef: ↑Vandaag, 17:24

Ja, trol, schuif nu de schuld maar weer op de klokkenluider zoals gewoonlijk, het wordt afgezaagd....
Blijf dan in je KOT als je bang bent van 1000 shoppers die 'mogelijk besmet zouden kunnen' zijn.

@ Ice,

Als E.T. DURFT gaan shoppen tussen 1000 man, wat zit die hier dan te memmen over gevaren van besmettingen

Een uittreksel van de brief van Carine Knapen aan Lieven Annemans na zijn ontslagbrief aan Celeval.

”Het zijn vreemde tijden. Academici die een andere visie hebben over het corona gebeuren en de wijze waarop de sanitaire crisis wordt beheerd, worden niet gehoord, ze krijgen geen platform in de media, ze worden genegeerd of belachelijk gemaakt....... Alles wat niet in de lijn ligt van het vrijwel identieke draaiboek dat een aantal lidstaten van de WHO toepassen, de maatregelen die uitgerold worden en de communicaties daarrond, wordt verguisd en verketterd. Er bestaat formeel maar één mening : Sars-Cov2 is een killervirus dat veel mensen doodt. De situatie is dramatisch. De ziekenhuizen zijn overbelast en dat is onze fout want wij respecteren de regels niet.
Als gezondheidseconoom heb je van meet af aan de vinger op de wonde gelegd. Het gaat niet goed met de bevolking, de maatschappij en de economie. De remedie is erger dan de kwaal..... De maatregelen hebben hun nut nooit bewezen en doen meer kwaad dan goed.Je hebt je stem laten horen binnen Celeval, opzichtens de beleidsmakers en daarbuiten. Daar ben je zwaar op afgerekend.......”

https://www.facebook.com/carine.knapen1 ... 7478523827


De horeca is al veertien dagen verplicht dicht, het zou een broeihaard geweest zijn van besmettingen, en toch zijn de cijfers van besmettingen blijven stijgen
De laatste grafieken tonen nog altijd minder doden NU, dan in de eerste piek in maart-april.
Killer-virus ? Er zijn inderdaad veel doden gevallen maar statistieken tonen aan dat er jaarlijks zo’n 300 mensen dagelijks sterven aan allerlei aandoeningen, hartaanvallen, hersenbloedingen, kanker, diabetici, ...... en ook de griep. Mensen sterven nu ook aan deze kwalen maar worden dan onder COVID-19 doden gerekend! Het is toch ongelooflijk dat bijna 3/4 van de bejaarden die nu sterven geen andere kwalen zouden hebben ? Tijdens de jaarlijkse griepperiode sterven er dagelijks een 100-tal, ook meestal ouderen. Griep is eveneens besmettelijk. Lockdown ? Geen sprake van !

Ben ik nu een non-believer omdat ik kritisch durf denken

[Wil.]

Omdat de monitoring en de protocollen in verpleeg - en zorgcentra veel beter zijn dan tijdens de eerste golf. Omdat er meer en beter beschermingsmateriaal is. Omdat men in de ziekenhuizen geleerd heeft dat bepaalde medicatie ( zoals bloedverdunners) het sterftecijfer verminderen. Simpelweg omdat men al doende kan bijleren. Misschien valt ook te vrezen dat het aantal sterfgevallen de volgende weken nog stevig zal toenemen nu er meer mensen op de IC afdelingen liggen dan tijdens de eerste golf.

De eerste stelling van ET wordt hiermee niet verklaard: hij beweert dat de toename van het aantal positief gevonden gevallen NIET het gevolg is van meer testen. Absoluut wél.

Dat de dodenaantallen niet volgen houdt daar ook verband mee: vroeger vaststellen dat men positief is, geeft betere kansen op overleven. Dat vroeger vaststellen is de consequentie van frequentere tests.
De andere elementen die hier worden vermeld werken voor een deel ook. Maar beter beschermingsmateriaal speelt geen enkele rol meer voor degenen die al besmet zijn - en daarover hebben we het hier; wel voor zij die met die mensen moeten werken.

[Ice]

@ Ice,

Als E.T. DURFT gaan shoppen tussen 1000 man, wat zit die hier dan te memmen over gevaren van besmettingen

Een uittreksel van de brief van Carine Knapen aan Lieven Annemans na zijn ontslagbrief aan Celeval.

”Het zijn vreemde tijden. Academici die een andere visie hebben over het corona gebeuren en de wijze waarop de sanitaire crisis wordt beheerd, worden niet gehoord, ze krijgen geen platform in de media, ze worden genegeerd of belachelijk gemaakt....... Alles wat niet in de lijn ligt van het vrijwel identieke draaiboek dat een aantal lidstaten van de WHO toepassen, de maatregelen die uitgerold worden en de communicaties daarrond, wordt verguisd en verketterd. Er bestaat formeel maar één mening : Sars-Cov2 is een killervirus dat veel mensen doodt. De situatie is dramatisch. De ziekenhuizen zijn overbelast en dat is onze fout want wij respecteren de regels niet.
Als gezondheidseconoom heb je van meet af aan de vinger op de wonde gelegd. Het gaat niet goed met de bevolking, de maatschappij en de economie. De remedie is erger dan de kwaal..... De maatregelen hebben hun nut nooit bewezen en doen meer kwaad dan goed.Je hebt je stem laten horen binnen Celeval, opzichtens de beleidsmakers en daarbuiten. Daar ben je zwaar op afgerekend.......”

https://www.facebook.com/carine.knapen1 ... 7478523827


De horeca is al veertien dagen verplicht dicht, het zou een broeihaard geweest zijn van besmettingen, en toch zijn de cijfers van besmettingen blijven stijgen
De laatste grafieken tonen nog altijd minder doden NU, dan in de eerste piek in maart-april.
Killer-virus ? Er zijn inderdaad veel doden gevallen maar statistieken tonen aan dat er jaarlijks zo’n 300 mensen dagelijks sterven aan allerlei aandoeningen, hartaanvallen, hersenbloedingen, kanker, diabetici, ...... en ook de griep. Mensen sterven nu ook aan deze kwalen maar worden dan onder COVID-19 doden gerekend! Het is toch ongelooflijk dat bijna 3/4 van de bejaarden die nu sterven geen andere kwalen zouden hebben ? Tijdens de jaarlijkse griepperiode sterven er dagelijks een 100-tal, ook meestal ouderen. Griep is eveneens besmettelijk. Lockdown ? Geen sprake van !

Ben ik nu een non-believer omdat ik kritisch durf denken

Jah, bluevelvet, dat begrijp ik ook niet...als ik zo bang zou zijn om besmet te worden, dan vermijdt je toch zéker drukke plaatsen, dan laat je de 'koopzondag' toch voor wat het is?
Hetzelfde met die winkelende paniekzaaiers die anderen eens de les gaan spellen...als je zo bang bent voor besmetting, dan laat je toch je waren thuis leveren? Dan neem je geen risico door te gaan winkelen?
Of hebben die er plezier in om mensen lastig te vallen, ruzie te stoken en conflicten uit te lokken?

Carine Knapen slaat de nagel op de kop.
Iedereen die kritiek durft te hebben wordt non-believer genoemd, een valse beschuldiging met de bewering dat deze critici zelfs het bestaan van het virus zouden ontkennen terwijl ze de overdreven en opgeblazen leugen van dodelijke dreiging aan de kaak stellen dat reeds lang ontmaskerd werd door de vergelijking met de bewezen cijfers dodelijke slachtoffers door de seizoensgriep 2017-2018.
Bedoeling om critici non-believers te noemen? Elke kritiek de mond snoeren zodat mensen verder in een angstgreep kunnen gehouden worden om te gehoorzamen, hun vrijheid vrijwillig zouden opgeven en alles kapot te laten maken zonder zich vragen te stellen.
Maar het kaartenhuis van de huichelende bedriegers staat op instorten.
Zelfs al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

[E.T.]

En waarom zou ik niet gaan funshoppen? Der is toch niets aan de hand volgens jullie!

Maar daar ging het niet over de vraag was hoeveel mensen er BESMETTELIJK zijn?