Coronavirus

[E.T.]

Het dodenaantal volgt niet het aantal besmettingen. Ze zullen het graag horen daar.

Meer testen is meer gevallen vinden, dat klopt natuurlijk MAAR er was een surplus die toen onder de mat werd geveegd door oa die Annemans. Was dat niet zo dan hadden we nu geen lockdown.

[bluevelvet]

@ Ice,

Van iemand gehoord op een YouTube video dat het aantal sterfgevallen onder bejaarden niet zozeer aan het virus ligt maar eerder aan de vergrijzing en de zorgcapaciteit. Niet alleen in België werd er bespaard op de zorg maar ook nog in veel andere landen. Overal is/was er een tekort aan verplegenden en aan het aantal bedden op IC, slechts 2000 bedden in België, in Nederland zelfs nog geen 2000 en in Duitsland rond de 5000 bedden meen ik. Die zijn ondertussen wel opgetrokken, doch pas in volle crisis
De tweede lockdown werd al maanden op voorhand voorspeld, wat werd er gedaan tijdens die maanden om in de capaciteit van hospitalen en verzorgingstehuizen te voorzien ? Nu is /was het alle hens aan dek, bedden werden vanonder het stof gehaald, er werd beroep gedaan op gepensioneerde artsen/verplegenden, zelfs op studenten in hun laatste jaar verpleegkunde, terwijl honderden zieken bleven toestromen voor verzorging,...... wat een chaos ! Zelfs op het nieuws was er chaos, onze hospitalen raakten vol en om het te staven lieten ze beelden zien van hospitalen(al) in Bergamo (Italië) waar het virus lelijk huis hield met als gevolg veel reacties op Facebook ! Achteraf wel excuses aangeboden.....
De overheid in spoed bijeen, overleg over van alles en nog wat, strenge maatregelen tegen de bevolking......... want zij zijn toch de schuldigen nietwaar


Een derde lockdown in zicht

https://www.carineknapen.info/post/voor ... -lockdowns
Ik citeer :
“Op 30.10.2020 is het Overleg comité samen gekomen. 's Avonds werd bekend gemaakt dat het land met ingang van vandaag 02.11.2020 terug in lockdown gaat tot 13.12.2020.
Op 30.10.2020 om middernacht is Frankrijk (ook) opnieuw in lockdown gegaan aan dezelfde modaliteiten als in België.”

Op de affiche van Disneyland staat vermeld :
REFERMETURE :
du 30 Oct. au 18 Dec. .2020
et du 04 Jan. au 12 Feb. 2021.


https://www.nu.nl/economie/6087046/disn ... redirect=1

“Het park gaat daarna sowieso weer dicht in het begin van het nieuwe jaar, van 4 januari tot 12 februari. Er wordt niet toegelicht waarom dat is.”

nu ben ik toch eens benieuwd voor België

[Fred1950]

...
“Het park gaat daarna sowieso weer dicht in het begin van het nieuwe jaar, van 4 januari tot 12 februari. Er wordt niet toegelicht waarom dat is.”

...

Dat is om besmette Belgen er buiten te houden

[Fred1950]

En waarom zou ik niet gaan funshoppen? Der is toch niets aan de hand volgens jullie!

Maar daar ging het niet over de vraag was hoeveel mensen er BESMETTELIJK zijn?

Statistisch gezien met de huidige besmettingscijfers is dat 1 op 100.

[Fred1950]

....
De tweede lockdown werd al maanden op voorhand voorspeld, ...

Allé gij, en in China ook ?

[E.T.]

1 op 100

zou dat den eerste zijn die je tegenkomt of de laatste

Bedenk nu net dat dat het voor mij niet uitmaakt de hoeveelste in de rij het is. Het zal zeer waarschijnlijk de laatste zijn

[frits1955]

Van iemand gehoord op een YouTube video

[E.T.]

Alleen de kranten en de VRT geven fake news, Frits. De echte waarheid lees je op YouTube

[Ice]

@ Ice,
Van iemand gehoord op een YouTube video dat het aantal sterfgevallen onder bejaarden niet zozeer aan het virus ligt maar eerder aan de vergrijzing en de zorgcapaciteit. Niet alleen in België werd er bespaard op de zorg maar ook nog in veel andere landen. Overal is/was er een tekort aan verplegenden en aan het aantal bedden op IC, slechts 2000 bedden in België, in Nederland zelfs nog geen 2000 en in Duitsland rond de 5000 bedden meen ik. Die zijn ondertussen wel opgetrokken, doch pas in volle crisis
De tweede lockdown werd al maanden op voorhand voorspeld, wat werd er gedaan tijdens die maanden om in de capaciteit van hospitalen en verzorgingstehuizen te voorzien ?
Nu is /was het alle hens aan dek, bedden werden vanonder het stof gehaald, er werd beroep gedaan op gepensioneerde artsen/verplegenden, zelfs op studenten in hun laatste jaar verpleegkunde, terwijl honderden zieken bleven toestromen voor verzorging,...... wat een chaos ! Zelfs op het nieuws was er chaos, onze hospitalen raakten vol en om het te staven lieten ze beelden zien van hospitalen(al) in Bergamo (Italië) waar het virus lelijk huis hield met als gevolg veel reacties op Facebook ! Achteraf wel excuses aangeboden.....
De overheid in spoed bijeen, overleg over van alles en nog wat, strenge maatregelen tegen de bevolking......... want zij zijn toch de schuldigen nietwaar

Een derde lockdown in zicht

https://www.carineknapen.info/post/voor ... -lockdowns
Ik citeer :
“Op 30.10.2020 is het Overleg comité samen gekomen. 's Avonds werd bekend gemaakt dat het land met ingang van vandaag 02.11.2020 terug in lockdown gaat tot 13.12.2020.
Op 30.10.2020 om middernacht is Frankrijk (ook) opnieuw in lockdown gegaan aan dezelfde modaliteiten als in België.”

Op de affiche van Disneyland staat vermeld :
REFERMETURE :
du 30 Oct. au 18 Dec. .2020
et du 04 Jan. au 12 Feb. 2021.

https://www.nu.nl/economie/6087046/disn ... redirect=1

“Het park gaat daarna sowieso weer dicht in het begin van het nieuwe jaar, van 4 januari tot 12 februari. Er wordt niet toegelicht waarom dat is.”

nu ben ik toch eens benieuwd voor België

Uiteraard waren zwakke ouderen met ouderdomskwaaltjes en gezondheidsproblemen de eersten die ten prooi vielen aan de gevolgen van corona...dat werd ook gezegd maar toch werden zij als corona-doden geteld.
Door besparingen was de zorg ontoereikend, te weinig personeel, te weinig preventie materiaal waardoor het virus zich enorm kon verspreiden in die risico groepen en daarbuiten met vele slachtoffers én verdere verspreiding tot gevolg.
En dat lieten de politiek en de veiligheidsraad op zn beloop...schuldig verzuim kan dat genoemd worden want bij de juiste aanpak was de verspreiding en het virus toen al gestopt geweest.
Celeval, veiligheidsraad, virologen en politiek zijn verantwoordelijk geweest voor de verdere verspreiding/woekering van het virus alsook verantwoordelijk voor deze 'tweede golf' die met de juiste aanpak vermeden had kunnen worden!

Dus heeft pretpark Disneyland reeds voorkennis, dat zelfs openbaar geafficheerd wordt?
We zullen zien of dit een voorspelling of voorkennis is als het bewaarheid wordt in januari!

Zoals het nu gaat, is het duidelijk dat ze de tijdelijke maatregelen zullen blijven rekken om nog meer schade aan te richten zodat de politiek de miljarden voor de hersteleconomie kan komen halen bij de bevolking, de werkenden, de gepensioneerden die ook hun spaarcentjes (hoeveel miljard stond er ook alweer op de spaarboekjes? ) zullen moeten afgeven om de economie te 'redden' die de politiek nu de nek omwringt door deze buitenproportionele maatregelen die niks uithalen voor een tweede golf die de politiek zelf veroorzaakte door schuldig verzuim en een gebrekkige aanpak.

De Zweedse collega professor epidemiologie Peter Nilsson benadrukte dat ‘het zo belangrijk is te begrijpen dat het aantal Covid-19 doden veel lager zal zijn dan het aantal doden die worden veroorzaakt door de lockdown van de samenleving en de verwoesting van de economie.’

Intussen worden de feiten door de politiek straal genegeerd....feiten, vermeld in de Great Barrington Declaration, opgesteld door drie professoren van de gerenommeerde Oxford, Harvard en Stanford universiteiten en al door meer dan 44.000 wetenschappers, artsen, andere medici en experts, waaronder Nobelprijs winnaar dr. Michael Levitt, werden ondertekend.
In deze verklaring wordt het beleid zoals dat in het Westen wordt gevoerd met de grond gelijk gemaakt en waarin staat dat de corona lockdown maatregelen niet werken, en ‘zowel op korte als op lange termijn een verwoestend effect hebben op de volksgezondheid’
Dezelfde volksgezondheid waarvan de politiek beweert te beschermen door de lockdown die ze eerder niet verhinderde...
En dat is dan nog maar de schade aan de volksgezondheid...

[E.T.]

Great Barrington Declaration
Sluit de oude op, sluit de zwakke op, sluit de risico gevallen op.
Laat ze "verzorgen" door mensen die immuun zijn (en hopelijk niet besmettelijk).
Groepsimmuniteit (voor de jonge werkende) komt er al dan niet met behulp van een vaccin.

Ook uit die verklaring :
Het huidige lockdown-beleid heeft op de korte en lange termijn een vernietigend effect op de volksgezondheid. De gevolgen zijn onder meer lagere vaccinatiegraad bij kinderen

[Ice]

Kunt u nog volgen......
Positiviteitsratio daalt, en dat terwijl er nog geen maatregelen van kracht waren - die gingen dus vandaag in.

HLN:
Hoewel de coronacijfers in ons land blijven stijgen, gloort er toch een sprankeltje hoop. Meer bepaald in de daling van de positiviteitsratio: het aantal geteste mensen dat positief blijkt te zijn. Die daling is volgens experts nu al enkele dagen zichtbaar. Terwijl er door het gerichter testen eerder een toename verwacht zou worden.

https://www.hln.be/binnenland/experten- ... ~adf978bd/

Och, Charlie, je moet alleen die leugen kranten geloven als het in jouw straatje past.....en die experts zijn immers geen echte experts....
De maatregelen werken, die hebben altijd gewerkt maar alleen luisteren de mensen niet, zijn er nog teveel die niet gehoorzamen maar steeds meer mensen geloven die jojo-paljassen niet meer...

Maar daar hebben ze nu weer wat op gevonden: een mooi, nieuw en geleerd woord 'positiviteitsratio' om nog wat meer verwarring te zaaien, dan kunnen ze corona blijven rekken want de term 'besmetting' is intussen te zwaar beladen en heeft alle geloofwaardigheid verloren dus moeten ze nu een nieuw woordje verzinnen om de bevolking aan het lijntje te kunnen houden en valse hoop te geven dat het einde in zicht is....joepie, de cijfers dalen eindelijk....

Positiviteitsratio: het aantal geteste mensen dat positief blijkt te zijn.
Het is logisch dat mensen met symptomen, en dus ziek zijn, ook positief testen op besmetting....je kunt niet ziek zijn zonder besmet te zijn..pure logica want anders ben je gezónd.

Een DALING van de positiviteitsratio betekent dus dat er gewoon MINDER mensen getest worden en dat is ook zo: vermits de labo's niet konden volgen en door een tekort aan beschikbare testen, werd een stop ingelast en werden énkel nog zieke mensen mét symptomen getest.
Mensen zonder symptomen worden al een tijdje niet meer getest tot zeker 15 november dus is het NORMAAL dat de 'positiviteitsratio' zou dalen VOOR de nieuwe maatregelen van kracht waren!
De daling was dus zo ook al op voorhand te 'voorspellen' want ze testen nu ook alleen maar de zieken mét symptomen en dus worden minder mensen getest!
Zo kunnen ze sjoemelen met cijfertjes naar hartelust en toch altijd gelijk hebben.

JOJO....JOJO...JOJO....en we kunnen er cijfertjes op plakken naargelang we de maatregelen willen verstrengen of....'verbéteren'...of de kudde gehoorzaamt of niet, dat speelt geen rol, we kunnen ze altijd met de vinger wijzen door fake cijfertjes ongeacht of ze gehoorzamen of niet....als ze nu een stijging willen voorspiegelen, dan gaan ze toch opnieuw ook weer de mensen zonder symptomen testen?
Dan stijgt het aantal testen én besmettingen toch ook weer...niet noodzakelijk ook positieve en dus zieke mensen maar dat geeft niet, dan hebben ze het nodige aantal om te beweren dat er weer meer besmette mensen zijn...met of zonder symptomen!

Marketing misleiding werkt ook zo:
De reclame voor boni rijst aldi bijvoorbeeld:
"Even goed getest als een A-merk, alleen goedkoper"
Misleiding, de TEST op de rijst is even goed als bij een A-merk, maar niet de rijst zelf..

De indruk wordt gewekt dat de rijst van de aldi van kwaliteit even goed is als de rijst van een A-merk máár er wordt enkel gezegd dat de aldi rijst even goed GETEST wordt, NIET dat de kwaliteit even goed zou zijn.

Zo worden we nét hetzelfde misleidt door de positiviteitsratio:
Natuurlijk is de positiviteitsratio GEDAALD want er wordt MINDER getest, énkel de besmettingen mét symptomen, zíeke mensen dus, worden nog getest.
Dat zegt helemaal NIKS over positief besmet of niet, het gaat om het áántal dat getest wordt, niet over het resultaat van het aantal getestte mensen, positief of vals positief..
Een sluw, welbekend marketing truukje.
Kun jij nog volgen? Ik wel...

Eerst waren het corona-overlijdens
Dan waren het corona-ziektecijfers
Dan kwamen de corona-besmettingen
Dan kwamen de corona-besmettingen zonder symptomen
En nu is het de positiviteitsratio: de aantal testen..

Voor wie het begrijpt, zijn dit duidelijk de stuiptrekkingen om de vermeende coronacrisis levend te kunnen houden en te kunnen rekken voor de verwoestende, buitenproportionele maatregelen, net zoals het gespartel van de coronaduivel in het wijwatervat...

[E.T.]

Voor het eerst in de coronacrisis liggen er meer dan 7.000 mensen in het ziekenhuis met COVID-19.
1.302 van hen hebben intensieve verzorging nodig, dat is het hoogste aantal sinds het begin van de epidemie in ons land. Net zoals in bepaalde ziekenhuizen in Antwerpen en Brussel, is er vanaf vandaag ook in het UZ Leuven geen bezoek meer toegelaten.

Niet te geloven hé

[Wil.]

Het dodenaantal volgt niet het aantal besmettingen. Ze zullen het graag horen daar.

Denk nu eens zélf na, ET.
Bekijk die twee grafieken op de vorige blz. Als ik iets over het hoofd heb gezien, of als jij betere cijfers hebt, laat het dan weten.

Weet je wat ik eigenaardig vind? Wanneer de rauwe cijfers overduidelijk laten zien wat de toestand is, dan blijven sommigen tóch vasthouden aan wat hen wordt voorgekauwd. Hoe ver sta je dan van een eigen mening en van zelfstandig denken?

[tokkio]

@ fred 1950

p.s.
1/ er zijn reeds een nieuw aantal testlabo's ingericht, en er komen er nog aan. De testcapaciteit gaat men dus terug kunnen uitbreiden
2/ er zijn terug personen besmet geraakt en er ziek van geworden die tijdens de eerste golf van maart/april ook ziek waren en ervan genazen. Immuniteit ? Forget it !
3/ mijn persoonlijke mening : het aantal besmettingen *kan* niet dalen. De mensen verblijven door koude, wind en regen meer binnen, dus ook langer in gesloten ruimtes waardoor de besmetting door aerosols zal toenemen. Hiertegen helpt geen masker. De één-contacts-knuffel per gezindslid in huis kan het aantal besmettingen nog doen stijgen. In de praktijk en sociaal gezien bestaat die éénmans-contact knuffel al en dat nu als verplichting opleggen maakt geen verschil met vroeger.

1/En zoals altijd zijn ze te laat met de testen , en met de capaciteit van de labo's,alhoewel er al sneltesten die goed zijn bestaan.......
https://www.parool.nl/nederland/nieuwe- ... gle.com%2F
2/ Het lichaam maakt wel antistoffen aan, maar die verdwijnen na enkele maanden,dus wat nut gaat dan een vaccin geven, zeker daar het virus steeds muteert, en sterker(dodelijker) wordt,en men geen afdoend genees middel vind.
https://covid-en-wetenschap.github.io/2020/09/wat-nu
3/de besmetting bleef stijgen, al vanaf de zomermaanden, als iedereen buiten was, en de deuren en vensters openstonden,en het is warm gebleven tot nu, vanaf morgen komen we in een koude front, maar het is voor november nog altijd warm, tegenover andere jaren,maar kouder betekend meer verkoudheden, griep, keelontsteking,bronssites,als ze dat allemaal onder de noemer covid-sars 2 plaatsen, zitten we tot volgend jaar zomer in lockdown....
https://www.scientias.nl/winter-is-comi ... -covid-19/

[tokkio]

De horeca is al veertien dagen verplicht dicht, het zou een broeihaard geweest zijn van besmettingen, en toch zijn de cijfers van besmettingen blijven stijgen
De laatste grafieken tonen nog altijd minder doden NU, dan in de eerste piek in maart-april.
Killer-virus ? Er zijn inderdaad veel doden gevallen maar statistieken tonen aan dat er jaarlijks zo’n 300 mensen dagelijks sterven aan allerlei aandoeningen, hartaanvallen, hersenbloedingen, kanker, diabetici, ...... en ook de griep. Mensen sterven nu ook aan deze kwalen maar worden dan onder COVID-19 doden gerekend! Het is toch ongelooflijk dat bijna 3/4 van de bejaarden die nu sterven geen andere kwalen zouden hebben ? Tijdens de jaarlijkse griepperiode sterven er dagelijks een 100-tal, ook meestal ouderen. Griep is eveneens besmettelijk. Lockdown ? Geen sprake van !

"
"Bij ons hebben de patiënten wel bijna altijd onderliggende medische aandoeningen", zegt pneumologe Eva Van Braeckel van het UZ Gent. "Ons ziekenhuis is wel atypisch omdat we de ziekste patiënten van de andere ziekenhuizen overnemen."
De opnames zijn korter in vergelijking met de eerste golf", zegt Devos. "Nu verblijven patiënten gemiddeld zes dagen in het ziekenhuis, terwijl dat in het voorjaar nog tien dagen was. Dat heeft veel te maken met de ontstekingsremmer dexamethasone. Het is geen mirakeloplossing, maar veel patiënten verbeteren wel snel als we deze corticoïde toedienen.

Bron; https://www.hln.be/binnenland/dit-is-de ... 3caeab5d00