Mondmaskers verplicht

[E.T.]

... ik heb alle postings van ICE in dit item hier gelezen ...

Fijn zo

[Wil.]

[Ice]

....
Nu is het zover dat als men in dit land aan eten wil geraken met een mondvod moet opzetten!

Oei, en dat is erg nietwaar, daar ga je dood van.

Zonder mondmasker ga je ook niet dood.
Zonder voedsel ga je wél dood...

Mét mondmasker laat je je afpersen en je de mond snoeren, je vrije meningsuiting ontzeggen maar dat gaat zulke zielepoten boven hun petje, aan dat soort hebben we te danken dat we állen verplicht een muilband moeten opzetten en afgeperst kunnen worden om nog voedsel te mógen kopen.
Vrijheid, de vrije meningsuiting en principes kennen armen van geest niet..

@voorn: met een mondmasker voorkom je niks, enkel dat je erzonder geen eten meer mag kopen.

[Artesia]

Bevolkingsaantallen van landen, daarbij de overledenen :

https://ejbron.files.wordpress.com/2020 ... aozc6j.png

Het origineel komt van de website : www.jensen.nl

Heel de wereld op stelten voor iets dat veel minder erg is qua besmettingen en doden dan de Spaanse griep

[E.T.]

... veel minder erg is qua besmettingen en doden dan de Spaanse griep ...

Als het zo erg zou zijn als die Spaanse griep (tot 100.000.000 doden) zouden we hier niet zitten lullen op 't seniorennet

[Fred1950]

... veel minder erg is qua besmettingen en doden dan de Spaanse griep ...

Als het zo erg zou zijn als die Spaanse griep (tot 100.000.000 doden) zouden we hier niet zitten lullen op 't seniorennet

Artesia weet niet waarover hij het heeft. De pandemie zit wereldwijd nog maar in een beginstadium. Het is niet omdat er in China en omliggende landen en in West-Europa iets onder controle is, dat het in andere landen ook het geval is. Hou Indië , de VS en gans Afrika maar in het oog ...

De pandemie kan nog minstens 5 jaar duren en zelfs telkens terug opnieuw opstarten omdat we er blijkbaar niet immuun van worden.

[miel]

Al wie hier fulmineert tegen het coronavirus heeft een duidelijke insteek: economie boven gezondheid.
Beseffen die mensen dan niet dat economie niet zonder mensen kan?

[Dicksy]

miel schreef:
Al wie hier fulmineert tegen het coronavirus heeft een duidelijke insteek: economie boven gezondheid.
Beseffen die mensen dan niet dat economie niet zonder mensen kan?

Het is geen of/of-verhaal maar het is een en/en-verhaal. De economie kan inderdaad niet zonder mensen maar zoals het er nu aan toe gegaan is zal er voor de mensen niet veel economie meer overblijven.
Men kan/moet zich gelukkig prijzen als men gevrijwaard blijft van dit virus en zijn gezondheid kan behouden. Maar uw werk verliezen omdat er niet mag/kan gewerkt worden door de opgelegde maatregelen en u uw rekeningen niet meer kan betalen brengt de gezondheid ook ernstige schade toe.
Zij die hun werk kunnen behouden zullen zich bij de gelukkigen mogen prijzen maar er zullen anderen zijn die het niet kunnen hebben behouden. En wees maar zeker dat diegene die hun werk verloren hebben (en in de nasleep van dit alles nog zullen verliezen) net zo goed de factuur zullen mee terug betalen als zij die hun werk wel hebben kunnen behouden.

[Fred1950]

miel schreef:
Al wie hier fulmineert tegen het coronavirus heeft een duidelijke insteek: economie boven gezondheid.
Beseffen die mensen dan niet dat economie niet zonder mensen kan?

Het is geen of/of-verhaal maar het is een en/en-verhaal. De economie kan inderdaad niet zonder mensen maar zoals het er nu aan toe gegaan is zal er voor de mensen niet veel economie meer overblijven.
Men kan/moet zich gelukkig prijzen als men gevrijwaard blijft van dit virus en zijn gezondheid kan behouden. Maar uw werk verliezen omdat er niet mag/kan gewerkt worden door de opgelegde maatregelen en u uw rekeningen niet meer kan betalen brengt de gezondheid ook ernstige schade toe.
Zij die hun werk kunnen behouden zullen zich bij de gelukkigen mogen prijzen maar er zullen anderen zijn die het niet kunnen hebben behouden. En wees maar zeker dat diegene die hun werk verloren hebben (en in de nasleep van dit alles nog zullen verliezen) net zo goed de factuur zullen mee terug betalen als zij die hun werk wel hebben kunnen behouden.

In Oostenrijk heeft men vroeger dan wij kunnen versoepelen en de economie terug op gang getrokken ( en ondanks hun Tirol superhaard ). Hoe komt dat denk je ?

[Prima Vera]

... veel minder erg is qua besmettingen en doden dan de Spaanse griep ...

Als het zo erg zou zijn als die Spaanse griep (tot 100.000.000 doden) zouden we hier niet zitten lullen op 't seniorennet

Artesia weet niet waarover hij het heeft. De pandemie zit wereldwijd nog maar in een beginstadium. Het is niet omdat er in China en omliggende landen en in West-Europa iets onder controle is, dat het in andere landen ook het geval is. Hou Indië , de VS en gans Afrika maar in het oog ...

De pandemie kan nog minstens 5 jaar duren en zelfs telkens terug opnieuw opstarten omdat we er blijkbaar niet immuun van worden.

Paniekzaaier!

[Lukas]

Dialoog

- Nu zijn ze er toch echt mee aan 't spelen hé.
- Waarmee ?
- Met de klokken van het klootjesvolk natuurlijk.
- Hoezo ?
- In maart/april, op het hoogtepunt van de epidemie in ons land, hoefden de mondmaskers niet
wegens inefficiëntie. Vandaag, nu de epidemie in ons land blijkbaar onder controle is, worden
de maatregelen strenger en worden de "inefficiënte ?" mondmaskers op vele plaatsen verplicht
op straf van boete.
- Voortschrijdend inzicht noemt men dat.
- Voortschrijdende arrogantie noem ik dat ja.
- Allee , salukes !

[Dicksy]

Lukas schreef:
- In maart/april, op het hoogtepunt van de epidemie in ons land, hoefden de mondmaskers niet
wegens inefficiëntie. Vandaag, nu de epidemie in ons land blijkbaar onder controle is, worden
de maatregelen strenger en worden de "inefficiënte ?" mondmaskers op vele plaatsen verplicht
op straf van boete.

05 april 2020:

Viroloog Marc Van Ranst blijft erbij dat iedereen voorzien van mondmaskers op dit moment niet nodig is. Volgens de expert bevinden we ons nu in een fase waarin iedereen zenuwachtig wordt en er een opbod komt aan maatregelen. "Maar die maatregelen moeten zinvol zijn. Als elke gemeente een andere politiek gaat voeren, dan helpt dat niet", verklaarde Van Ranst in De Zevende Dag.‘

09 Juli 2020:

Van Ranst over plotse verplichting van mondmaskers in winkels: “De tijd was er rijp voor”‘

9782 doden later vindt Mar(xist)c Van Ranst dat de tijd er rijp voor was.
Wat(Dat) kun je nu verwachten van een salonviroloog.

[_Jos_]

janieburton schreef:
De kogel is door de kerk.

Hopelijk niet tijdens een misviering.

Gisteren met 50 mensen naar begrafenis geweest. Iedereen in de kerk verplicht met mondmasker en allen naast elkaar met de neus naar voren.

Daarna met dezelfde groep naar de koffietafel. Zonder mondmasker.

[Fred1950]

Lukas schreef:
- In maart/april, op het hoogtepunt van de epidemie in ons land, hoefden de mondmaskers niet
wegens inefficiëntie. Vandaag, nu de epidemie in ons land blijkbaar onder controle is, worden
de maatregelen strenger en worden de "inefficiënte ?" mondmaskers op vele plaatsen verplicht
op straf van boete.

05 april 2020:

Viroloog Marc Van Ranst blijft erbij dat iedereen voorzien van mondmaskers op dit moment niet nodig is. Volgens de expert bevinden we ons nu in een fase waarin iedereen zenuwachtig wordt en er een opbod komt aan maatregelen. "Maar die maatregelen moeten zinvol zijn. Als elke gemeente een andere politiek gaat voeren, dan helpt dat niet", verklaarde Van Ranst in De Zevende Dag.‘

09 Juli 2020:

Van Ranst over plotse verplichting van mondmaskers in winkels: “De tijd was er rijp voor”‘

9782 doden later vindt Mar(xist)c Van Ranst dat de tijd er rijp voor was.
Wat(Dat) kun je nu verwachten van een salonviroloog.

Van Ranst is een brave mens, maar ik had ook liever telkens een epidemioloog en een longarts voor de camera's gezien. Wat ging Van Ranst te zeggen gehad hebben als de pandemie door een bacterie veroorzaakt was geweest ? Niets ....

[Fred1950]

Muilbanden , sorry, mondmaskers verplicht?
Prima. Nu maar om de drie dagen scheren.

En ge moogt uw valse tanden thuis laten.

....
De pandemie kan nog minstens 5 jaar duren en zelfs telkens terug opnieuw opstarten omdat we er blijkbaar niet immuun van worden.

Paniekzaaier!

Nee , realist !