Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
Veralgemenen of niet........of worden de klimaatgegevens (data) enkel in het VK zo bijeengesprokkeld?Britse Nationale Weer- en Klimaatdienst betrapt op het ‘verzinnen’ van data
De officiële Britse meteorologische dienst lijkt een zorgwekkend deel van de gepubliceerde temperatuurmetingen voor zijn rekening te nemen, volgens een nieuw onderzoek . De meest ernstige implicatie is dat de wetenschap mogelijk wordt gecorrumpeerd in het nastreven van groene ideologie; op zijn minst laat het zien dat de Britse infrastructuur voor het registreren van weersomstandigheden een serieuze upgrade nodig heeft.
Toen burgerjournalist Ray Sanders Freedom of Information-verzoeken indiende bij het Met Office en individuele stations bezocht, ontdekte hij dat 103 weerstations, van de 302 locaties die temperatuurgemiddelden leveren, niet bestaan . Dit roept serieuze vragen op over hoe ze worden gebruikt om bruikbare wetenschappelijke gegevens te verzamelen, die op hun beurt worden gebruikt om klimaatbeleid te informeren.
https://europeanconservative.com/articl ... ting-data/
Heeft die "burgerjournalist" nog meer dingen op z'n actief (of kerfstok) en waar kan ik nog wat van zijn bevindingen lezen? Ik hou het voorlopig maar op bevindingen want zijn data lijken mij toch maar redelijk inventief.
Bij die site moet ge inderdaad terecht voor al wat fake is. De temperatuur is de laatste vijftien jaar niet gestegen ? Wel , ik geloof de NASA : https://climate.nasa.gov/vital-signs/gl ... intent=121 "Earth’s average surface temperature in 2023 was the warmest on record since recordkeeping began in 1880"audibac schreef: ↑07 nov 2024, 18:28Ga hier maar eens lezen , dat zijn bewijzen en geen fabels zoals in vele media
https://klimaatgek.nl/wordpress/wereld/
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Niet heel de wereld leeft op het niveau van Europa of de USA
Juist. ik hoorde een tijdje geleden tijdens op een bijeenkomst over energie in ons land dat men in Noord Afrika waterstof zou produceren om het naar Zeebrugge te exporteren. Als dit grijze waterstof is uit aardgas brengt dit niets op voor het klimaat. Als het groene waterstof is gemaakt uit groene stroom ( zonnepanelen ) , dan vraag ik me af of ze die stroom niet beter naar de rest van Afrika zouden voeren waar er grote tekorten zijn. .... Of moeten de Chinezen daar weeral voor zorgen ?
Het groene blokje is de CO2 in de lucht en het witte deel is de hoeveelheid CO2 die de mens produceert. Al de rest van het groene deel zit sowieso in de lucht.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
... door de gewijzigde ligging van de straalstroom , en dat is ook het gevolg van de klimaatverstoring door de opwarming. Je weet toch dat in "normale" tijden het 's nachts ook ferm koud kon zijn in woestijnen. Als er nu veel waterdamp komt boven drijven kan het er inderdaad beginnen te hagelen ....
Ze moest die wel subsidiëren van Europa. Ze heeft er ook voor gezorgd dat de regelgeving verandert waardoor die subsidies volgend jaar mogen wegvallen. En dus zelfs als ze volgend jaar niet eens één keer zouden draaien ( wat best zou kunnen ) , dan gaat ze die subsidies voor één jaar nog moeten betalen. Europa zit raar in mekaar , en met weinig gezond verstand.Odulleke schreef: ↑10 nov 2024, 18:15Zijn er nu echt geen slimme ministers meer. Die groene Tine Van der Straten heeft ervoor gezorgd dat de elektriciteitsopbrengst van kerncentrales verminderd wordt. Nu gaat ze wel 8 meer dan 50 jaar oude straalmotoren subsidiëren, die drie maal vervuilender zijn dan gascentrales en zelfs steenkoolcentrales, om ons in geval van nood aan elektriciteit te helpen.
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
