Coronavirus

Wardje .

Als je eens denkt van bij begin tot op vandaag .
Wat hebben ze eigenlijk bereikt .

Voor mijn part hebben die al grote flaters begaan .
En met de gezondheid van de burgers gespeeld
Sorry dat ik zo verwoord .

Idem met de vaccins .
Heb altijd gezegd van bij begin wij behoren bij de laatste .
Vaccin die niet op punt staat dat gaan ze promoten ?
Hoeveel mensen nemen bloedverdunners
Hoeveel mensen hebben spataders
Hoeveel mensen hebben onderliggende ziekte's
die het soms niet weten dat er probleem is .
En ga zo maar door .

Telkens als er samenkomst wordt gepland erna stijgt dat weer
Gaan shoppen is super slecht voor besmettingen .
Wat schiet er dan nog over wat je wel mag doen ?
Toeristisch-recreatieve reizen naar het buitenland verboden tot 18 april 2021
vanwaar komen dan de besmettingen verder .
Dat ze liever zeggen dat ze niet onder controle krijgen .

https://www.hln.be/binnenland/moeten-we ... ~ac346d8d/

Moeten we ons zorgen maken over de Filipijnse en de ‘onzichtbare’ Bretoense variant? Viroloog Piet Maes legt uit
De Britse, Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse varianten kenden we al. Nu zijn er ook Filipijnse en Bretoense versies van het coronavirus opgedoken. In Frankrijk moesten acht mensen naar het ziekenhuis na een besmetting met de Bretoense variant, hoewel hun PCR-test een negatief resultaat had gegeven. Is deze variant dan echt onzichtbaar? Moeten we ons zorgen maken? Viroloog Piet Maes legt uit.


Welke variant is de volgende

Het zou kunnen dat de Bretoense variant minder makkelijk herkend wordt door ons immuunsys­teem en minder gevoelig is voor vaccins, maar zeker zijn we daar niet van.

Fred1950 schreef: ↑

17 mar 2021, 13:40

Ik vraag me af hoe je zo plotseling aan een piek van 104 kunt geraken.

Fred1950 schreef: ↑

17 mar 2021, 13:40

En denkt ge dat men gaat onderzoeken waarom die piek er plotseling kwam ? Nee hoor , rond dommigheden heerst er een omerta.

Nee, men gaat het niet onderzoeken omdat men het al weet. Het staat zelfs aangeduid bij de cijfers in het rapport van 16/03/2021:
****Sterfgevallen alle locaties inbegrepen.Op 16 maart 2021 werd een correctie van de gegevens doorgevoerd. Meer informatie over deze update vindt u in dit document.

Extract uit document:
Tussen 18 maart 2020 en 21 januari 2021 zijn 86 COVID-19-sterfgevallen toegevoegd die als gevolg van de specificaties van de interne data systemen in sommige ziekenhuizen niet waren geregistreerd.

Uiteindelijk gaat het dus niet over een stijging van 104 maar van veel minder sterfgevallen.

Het verschil tussen het totaal aantal sterfgevallen vermeld op twee opeenvolgende rapporten is ook geen accuraat gegeven aangezien het nog enkele dagen duurt vooraleer deze gegevens stabiel zijn. Veel beter zijn de aantallen per dag onderaan het rapport, met uitsluiting van de laatste drie dagen (=onstabiel)

Eerst waren er dagen aan een stuk zowat 25 gevallen per dag en dan ineens - zonder enige aanleiding - springt het getal naar het 4-voud.
Een kind begrijpt al dat zoiets niet kan.

hovel schreef: ↑

18 mar 2021, 11:27

...
Tussen 18 maart 2020 en 21 januari 2021 zijn 86 COVID-19-sterfgevallen toegevoegd die als gevolg van de specificaties van de interne data systemen in sommige ziekenhuizen niet waren geregistreerd.
...

Met andere woorden er zijn alles bij elkaar 86 lijken uit de kasten gevallen

Die lijken waren er al.
Hun administratie laat te wensen over.

Hovel

Daar draait toch om dat ze niet alles opvolgen en correcte cijfers .

En dat is idem in de rusthuizen ook .

Wil Die lijken waren er al.
Hun administratie laat te wensen over.

Als ze op die datum niet waren geregistreerd 86 sterfgevallen
Waren zij ervoor ook niet geregistreerd
En volgen ze ook niet correct op .

En dat is idem ziekenhuizen en rusthuizen .

Alleen homo's komen gewoon dansend uit de kast

haha E.T.

E.T. schreef: ↑

18 mar 2021, 12:41

Alleen homo's komen gewoon dansend uit de kast

Maar soms toch een beetje 'Beverend'

Men kan toch niet eeuwig zaken gesloten houden en de studenten aan Hoge school of unif thuis laten studeren. Er zijn voor veel beroepen toch praktijk lessen.

hovel schreef: ↑

18 mar 2021, 11:27

.....
Het verschil tussen het totaal aantal sterfgevallen vermeld op twee opeenvolgende rapporten is ook geen accuraat gegeven aangezien het nog enkele dagen duurt vooraleer deze gegevens stabiel zijn. Veel beter zijn de aantallen per dag onderaan het rapport, met uitsluiting van de laatste drie dagen (=onstabiel)

Zo .... die cijfers kunnen dus dansen .... Zoek de stabiliteit bij de Belgen ..... die de doden tellen, de cijfers doorgeven en opschrijven. Kan dat echt niet serieus op een exacte manier ? Als ik de tellerstand op mijn conteur ook nog eens moet doorgeven, moet ik ook niet proberen om een kruiske te zetten voor het laatste cijfer en erbij schrijven "dat cijfer is nog niet stabiel" .....

En wat de "piek" betreft , laat ons hopen dat het totaal nu ook wel degelijk klopt. Ik was vanmiddag in het UZ Gent : er liggen voor het ogenblik 40 personen op de covid afdelingen.

En er liggen inderdaad 30ers die via een gat in de keel beademd worden. Die komen "ziekjes" binnen en worden heel snel zieker. Eén dag nadat ze binnenkomen legt men ze al op de buik in coma. Dit was anders met de ouderen van de eerste golf en anders met het Wuhan virus. De Britse variant is een echte moordenaar en tieners ontsnappen er ook niet meer aan.

In plan B staat zondermeer het verplichten van het masker.
Ik zit wegens mijn ziekte veel buiten op de bank aan het gebouw.
Velen dragen geen masker en er is geen lijn in te trekken.
Daar het in ons gebouw streng wordt aangeraden hebben de meeste volwassen het op
en blijven het buiten ook dragen.
Ook het thuiswerken wordt verplicht als het kan.
En dan gebeurt er dit. Ze kome bijeen thuis want dat is gezellig.
Dat gaat veel helpen. Zelf gezien