Coronavirus

[Fred1950]

Ik krijg de indruk dat China een psychologisch spelletje met haar bevolking aan het spelen is. De toestand is volgens hun officiële cijfers bijlange niet zo ernstig dan in bijvoorbeeld Japan of Zuid-Korea. Maar door openlijk hun problemen aan hun bevolking en de wereld te tonen brengen ze de voorstanders van de versoepelingen ( en de protesteerders ) in de verlegenheid , en dat pleit om terug de strenge lockdowns in te voeren.

Van Gucht stelt voor om niet naar China te reizen, hij kent blijkbaar de toestand in Japan niet. Japanners zijn meer gesloten ( introvert ) en zullen niet met hun ontzaglijk aantal besmettingen en overlijdens te koop lopen.

Bekijk voor officieel gepubliceerde cijfers de CSSE pagina : https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6

Let ook eens op het totaal aantal gegeven vaccinatie "shot" ten op zichte van het bevolkingsaantal. Bevolkingsaantal vind je per land op Wikipedia terug.

[Wil.]

En Fred maar spartelen dat het een lieve lust is. En maar fantaseren waarom de Chinese overheid mensen laat ziek worden ...

Je mist de kern van de zaak: Omikron valt niet tegen te houden. Wie heeft dat hier bijna een jaar geleden al gezegd? Deze jongen. Maar de Chinezen bleven maar vasthouden aan hun ideologie. Omikron trekt zich daar niks van aan.

Al wat ze hadden kunnen doen, was hun bevolking vaccineren en de ouderen apart houden/beschermen. Dat is absoluut niet gelukt. Waarom niet? De Chinezen vertrouwen hun leiders niet. Daarom laten oudere Chinezen zich nauwelijks inenten. En dus bouwt de overheid maar concentratiekampen en blokkeren ze hun eigen economie (met zware invloed op de wereldeconomie).

Ondertussen bereiden de Zweden de feestelijkheden voor overmorgen voor.

[Fred1950]

Ge moet CSSE eens bestuderen ... De Chinezen hebben 3,475,387,000 vaccin shots gezet , dan is bijna 2,5 x het bevolkingsaantal van 1.416.216.000 . Waarom zouden hun oudjes daar tussen uit vallen ?

Anti-China propaganda , daar ben je heel goed in , en ik zie helemaal niet in waarvoor dat goed is , laat staan op welke basis je die voert.

[Wil.]

Op de CSSE kun je ook aflezen hoeveel Oeigoeren de Chinezen in kampen hebben zitten. Het antwoord: nul!

Als jij nu meent dat je van dictaturen ook maar één woord mag geloven dat een positieve wind laat waaien over het land, dan wil ik je graag nog eens een verhaal vertellen over een goedheilige man op een schimmel op de daken...

[Fred1950]

Op de CSSE kun je ook aflezen hoeveel Oeigoeren de Chinezen in kampen hebben zitten. Het antwoord: nul!

Als jij nu meent dat je van dictaturen ook maar één woord mag geloven dat een positieve wind laat waaien over het land, ....

CSSE kopieert de cijfers die China officieel vrijgeeft. Welke andere bron zou dan meer correct zijn ? Alle andere bronnen zijn op zijn minst dubieus of zelfs fake.

[Wil.]

De video's met rijen wachtenden lijken op straat zijn in Hollywood gemaakt zeker?
Hier een mooie horror film, made in China: https://www.youtube.com/watch?v=yAqmH3z7G1s

Heb je ook dat filmpje gezien waar een nog levende ouderling in een body bag was gestopt en waar ze aan het lijkenhuis vaststelden dat de inhoud nog bewoog?

Van een dictatuur geloof ik geen woord.

[Fred1950]

De video's met rijen wachtenden lijken op straat zijn in Hollywood gemaakt zeker?
Hier een mooie horror film, made in China: https://www.youtube.com/watch?v=yAqmH3z7G1s

Heb je ook dat filmpje gezien waar een nog levende ouderling in een body bag was gestopt en waar ze aan het lijkenhuis vaststelden dat de inhoud nog bewoog?

Van een dictatuur geloof ik geen woord.

Die video's zijn niet noodzakelijk fake , maar als die netjes bij mekaar verzameld worden kan men er inderdaad een horrot film van maken. Ik zie geen "duizenden" mensen bij mekaar ....

Ah ja , van de NVA geloof ik ook geen woord , en al zeker niet van een extreem rechts VB

[Wil.]

Dat laatste komt hier niks bij doen. Je gebruikt een drogredenering om te proberen iets te redden wat verloren is.

[Fred1950]

Dat laatste komt hier niks bij doen. Je gebruikt een drogredenering om te proberen iets te redden wat verloren is.

Gij hoeft ook niet over dictaturen te beginnen. De Chinezen die covid tests afnemen , spuitjes zetten en de zieken op IZ verzorgen denken op dat moment ook niet dat Xi hun president is. Op dergelijke momenten denken mensen aan "redden wat er te redden valt" , en daar heeft eender welk regime geen vat op , ook niet op wie de besmette personen en doden telt. Denkt ge echt dat de officiele cijfers langs Xi passeren om ze te kunnen manipuleren ?

[Wil.]

Dat laatste komt hier niks bij doen. Je gebruikt een drogredenering om te proberen iets te redden wat verloren is.

Gij hoeft ook niet over dictaturen te beginnen. De Chinezen die covid tests afnemen , spuitjes zetten en de zieken op IZ verzorgen denken op dat moment ook niet dat Xi hun president is.

Meester, hij is eerst begonnen , bwweeeuuuuuheeeeuuuh - snik-snok.

Niemand heeft het over de mensen die zich inspannen. Ik heb het over de overheid en hun leugens omtrent doden en zieken.

Vroeger was het al 'Chinese aanpak' wat de klok sloeg. Nu kan niemand iets beginnen.

hoe zou het in Zweden zijn, waar 100.000den gingen ten onder gaan aan hun roekeloze corona-aanpak?

[Fred1950]

....
Niemand heeft het over de mensen die zich inspannen. Ik heb het over de overheid en hun leugens omtrent doden en zieken.

Lees wat ik er hierbij nog heb aan toegevoegd. Een autocratie kan evengoed eerlijk en bewust met de waarheid omgaan dan een twee-partijen "democratie" zoals de VS. Met een Trump als president ben je in een "democratie" al helemaal gejost.

De "Chinese aanpak" zal er willens nillens terug moeten komen , puur omdat China niet over de uitgebreide gezondheidszorg beschikt. In Gent zijn er op zich al 3 grote ziekenhuizen voor een kleine stad. In China is zoiets nooit het geval geweest. Ik heb dit al lang geleden hier ook al neergepend.

[Wil.]

Wel een groot leger maar geen grote gezondheidszorg, hé? Typisch voor een dictatuur. Vooruit denken is er niet bij? Ze hebben nochtans een paar jaar tijd gehad om zich voor te bereiden.

[Wil.]

Dit is pijnlijk om zien: de dame die Astrazeneca vertegenwoordigt, wordt heen en weer door het stof gestuurd. En Kathleen Van Brempt is een platte kaas van een voorzitter.

[tokkio]

De tijd van namaak is al decennia voorbij ....


Ze hebben wel door die "namaak" hunne stiel geleerd. Wij konden dat ook toen Ford , Renault , Siemens , Philips , .... hier bedrijven hadden neergezet , maar neen , het initiatief en de goesting ontbrak om technologisch een sprong te maken.

Als China toch specialist is in "kopiëren" waarom hebben ze dan al lang geen goed vaccinatie middel gekopieerd ,het virus is wel bij hun ontstaan, en nu ligt bijna heel hun economie plat, en hebben ze de inwoners maanden lang opgesloten,waarna ze die opnieuw losgelaten hebben, is het de bedoeling dat de westerse wereld opnieuw in een pandemie komt?

[Fred1950]

Het virus dat ze nu te pakken hebben is wel "ingevoerd" , wellicht door Taïwanezen. En is hun vaccin dan zoveel slechter dan onze nRNA vaccins ? Wie gaat het zeggen. Volgens hun officiële cijfers die CSSE publiceert is onze vrees vooral sterk overdreven. Zie https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 en vergelijk Japan eens met China. Ik zou al veel meer schrik hebben om nu een Japanner tegen te komen , en die komen hier ook massaal de toerist uithangen. Het vaccin is ook maar gedurende ongeveer 6 maanden actief , daarna kan je terug even ziek worden als zonder vaccinatie.