PRO- en ANTIVAXXERS - Wel of niet vaccineren ?

[Fred1950]

Als "senior" liet ik me al ettelijke jaren - einde november -
tegen de griep vaccineren (via de huisdokter).
En spijts soms de dag era een beetje gevoel van reactie, bleef ik elke winter gevrijwaard van de griep.

Momenteel draag ik preventief een mond-& neus-masker,
wat soms reacties geeft op de ogen (wanneer ik een leesbril draag)
Vermoedelijk doordat het uitademen onder de bril, op de - al van zichzelf - droge ogen werkt...(?)
....

Dat betekent dat er uitgeademde lucht langs de bovenkant ontsnapt met dampaanslag tot gevolg. Met een FFP2 masker heb je daar geen last van omdat die beter aansluiten.

[Fred1950]

Geef de jongeren voorrang bij de coronavaccinaties, ze verdienen het

(Bron: vrtNWS)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/10 ... ienen-het/

Nee, niet omdat ze het verdienen maar omdat zij voor mij de oorzaak zijn dat het virus blijft circuleren en niet de ouderen in bv. WZC's.
Voorrang tot alle 55-jarigen met dat gecontesteerde (+65-jarigen) AstraZeneca-vaccin. Zowel verpleegkundigen, thuisverplegers, ziekenhuispersoneel, werknemers, bezoekers wzc's.....enz...... en laat dan de rest, risicopatiënten, ouderen, volgen met het vaccin dat zijn effectiviteit aangetoond heeft bij de oudere leeftijdsgroepen.
Hopelijk begint het te dagen dat hun huidig vaccinatieprogramma de omgekeerde wereld is.

Dat is om miserie vragen. De laatste golf is eerst bij de jongeren ontstaan, en dan terug uitgebreid naar de ouderen. Als die gevaccineerd geraken breekt de hel los omdat ze zich beschermd gevoelen, en dan verspreiden ze het virus ongezien/ongebreideld om zich heen zonder er zelf ziek van te worden. Ze kunnen immers nog besmet geraken en het dan op hun beurt doorgeven.

Dat de hoog met zichzelf oplopende "psychologen" eens de jongeren wat bijschaven in hun "draagkracht" en "doorzettingsvermogen" , "zelfdiscipline" en al wat de oudere generaties "vanuit zichzelf" hebben moeten leren. Stuur al die jongeren eens naar Chinese scholen , daar leren ze dat allemaal.

[MichelN]

Stuur al die jongeren eens naar Chinese scholen , daar leren ze dat allemaal.

Zoals hoe je Oeigoeren moet heropvoeden, Hongkongers onder de knoet houdt en Taiwanezen met oorlog bedreigt, zoiets?

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Dat is inderdaad om miserie vragen. De laatste golf is eerst bij de jongeren ontstaan, en dan terug uitgebreid naar de ouderen. Als die gevaccineerd geraken breekt de hel los omdat ze zich beschermd gevoelen, en dan verspreiden ze het virus ongezien/ongebreideld om zich heen zonder er zelf ziek van te worden. Ze kunnen immers nog besmet geraken en het dan op hun beurt doorgeven.

En nu dan, is het nu anders?. Nu vaccineren ze de oudjes in de WZC's die niet eens buiten mogen. En die jongeren, die zowiezo onder elkaar afspreken, gaan nu ook op bezoek in de WZC's op bezoek en kunnen nu dus ook de oudjes aansteken. En ik spreek hier niet over jongeren in de zin van 18-jarigen maar de middenklasser, en zelfs ouderen, zijn in hetzelfde bedje ziek.
Die jongeren voelen zich nu ook al beschermd door hun jonge leeftijd en als ik uw redenering even doortrek:

Als ik vandaag lees dat iedere belg tegen september zijn eerste spuitje zou moeten gehad hebben dan zal uw hel ook losbreken maar dan in september. Maar zonder vaccinatie zal ze ook uitbreken en vroeger dan hun lief is.

[verhaegen]

de idioten en ...., ik wordt der mottig van
dat ze nog maar in overweging nemen , omdat een paar van naam bekende zangers graag de 20-24 jarigen voorrang te willen gaan geven in de vaccinatie
dat de overheid dat nog maar in overweging neemt en der ernstig over zal nadenken
gewoon omdat die zangers dan een publiek zouden hebben
oei oei oei sukkelaars van 20 jarigen ze kunnen niet zonder ...zuipen, fuiven, extasie, enz.
nog wat méér eieren onderleggen , rotbedorven zijn ze
dat leger afschaffen heeft der zeker géén deugt aan gedaan
en dat moet de toekomst gaan worden ?
weeral voer voor populistische acties van politiekers .......
ne mens zou .........

[E.T.]

De vaccins hebben allemaal als hoofddoel: de mensen uit het ziekenhuis (en/of mortuarium) te houden

Het heeft dus weinig zin de weinig beschikbare dosissen te "verknoeien" aan de jongeren die sowieso haast niet gehospitaliseerd worden.

[Dicksy]

Hasselt - 289.633 Belgen hebben al minstens één dosis van een coronavaccin gekregen. “Hiermee liggen we lichtjes voor op ons oorspronkelijke vaccinatieschema”, zegt Dirk Ramaekers, hoofd van de Taskforce vaccinatie. “Tegen september zou iedere Belg minstens één keer ingeënt moeten zijn.”

Het heeft dus weinig zin de weinig beschikbare dosissen te "verknoeien" aan de jongeren die sowieso haast niet gehospitaliseerd worden.

Verknoei dan dat gecontesteerd vaccin (zie Duitsland/Italië en wie zal nog volgen.....? ° van astrazeneca aan die jongeren en niet aan 65/+65-plusser/risicopatiënten/ouderlingen...... Ze (die jongeren) hebben hun spuitje gehad en ze blijven uit het ziekenhuis. Baat het niet dan schaadt het niet als die sowieso haast niet gehospitaliseerd worden en ze worden meegeteld in de cijfers dat iedere belg tegen september minstens één keer ingeënt zou moeten zijn.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
Dat is inderdaad om miserie vragen. De laatste golf is eerst bij de jongeren ontstaan, en dan terug uitgebreid naar de ouderen. Als die gevaccineerd geraken breekt de hel los omdat ze zich beschermd gevoelen, en dan verspreiden ze het virus ongezien/ongebreideld om zich heen zonder er zelf ziek van te worden. Ze kunnen immers nog besmet geraken en het dan op hun beurt doorgeven.

En nu dan, is het nu anders?. Nu vaccineren ze de oudjes in de WZC's die niet eens buiten mogen. En die jongeren, die zowiezo onder elkaar afspreken, gaan nu ook op bezoek in de WZC's op bezoek en kunnen nu dus ook de oudjes aansteken. En ik spreek hier niet over jongeren in de zin van 18-jarigen maar de middenklasser, en zelfs ouderen, zijn in hetzelfde bedje ziek.
Die jongeren voelen zich nu ook al beschermd door hun jonge leeftijd en als ik uw redenering even doortrek:

....

1/ die jongeren kunnen niet "zomaar" in een WZC binnenspringen, die moeten zich aan de regels houden.
2/ als men jongeren gaat vaccineren, gaat men voor hen de regels versoepelen. Dan komen ze met meerderen in lijfelijk contact met mekaar en gaan het virus in snel tempo onder mekaar verspreiden ( en naar de rest van de bevolking ). Het is toch duidelijk dat het de bedoeling is van de ondermaatse "psychologen" om die regels te versoepelen. Die beseffen blijkbaar niet dat een vaccineerde nog steeds voor een bepaalde tijd virusverspreider kan zijn. Ik hoop dat de politiek onder de druk van wetenschappelijke experten geen gevolg geven aan dat gelabbekak.

En wat de "hel" na 70 % vaccinatie betreft : ik blijf me gedragen als een "Professor T" tot zolang het aantal besmettingen per dag niet onder de 10 is gedaald, zelfs indien zelf gevaccineerd, en zelfs als het nog jaren zou duren vooraleer dat cijfer onder de 10 is gezakt.

[verhaegen]

draait allemaal om geld
al die festivals in de zomer van die entertaiment bussinis die geven de jeugd voorruitzichten
en dan maar feesten en besmetten
vandaar dat die zangers , artiesten en bietekwieten willen dat de jongeren eerst moeten komen
en de politiekers zijn héél gevoelig voor dergelijke populistische maatregelen , dat levert stemmen op van die jeugd hé

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
1/ die jongeren kunnen niet "zomaar" in een WZC binnenspringen, die moeten zich aan de regels houden.
2/ als men jongeren gaat vaccineren, gaat men voor hen de regels versoepelen. Dan komen ze met meerderen in lijfelijk contact met mekaar en gaan het virus in snel tempo onder mekaar verspreiden ( en naar de rest van de bevolking ). Het is toch duidelijk dat het de bedoeling is van de ondermaatse "psychologen" om die regels te versoepelen. Die beseffen blijkbaar niet dat een vaccineerde nog steeds voor een bepaalde tijd virusverspreider kan zijn. Ik hoop dat de politiek onder de druk van wetenschappelijke experten geen gevolg geven aan dat gelabbekak.

Ik hoop dat u niet zo naïef bent, ofwel ben ik het, te geloven dat die jongeren zich nog eens een jaar gaan laten 'opsluiten.' Als de eerste lentestralen erdoor komen zullen we zien wie de naïefste is/was.

[E.T.]

Natuurlijk gaat de jeugd overal hun voeten aan vegen maar dat los je niet op met de huidige vaccins

Zelfs na 2 prikken ga je kunnen besmet worden en andere besmetten ...

[Fred1950]

...
Ik hoop dat u niet zo naïef bent, ofwel ben ik het, te geloven dat die jongeren zich nog eens een jaar gaan laten 'opsluiten.' Als de eerste lentestralen erdoor komen zullen we zien wie de naïefste is/was.

Dat doen ze en een pak non-believers nu ook al niet. En het erge is dat er veel jongeren zich niet willen laten vaccineren en zich zelfs laten leiden/overtuigen door diegenen die denken dat de pandemie een hoax is en niet eens bestaat. De "jeugd" is er met de jaren niet slimmer op geworden, integendeel. Ze kunnen het alleen wat beter uitleggen dan de oudere generaties.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
1/ die jongeren kunnen niet "zomaar" in een WZC binnenspringen, die moeten zich aan de regels houden.
2/ als men jongeren gaat vaccineren, gaat men voor hen de regels versoepelen. Dan komen ze met meerderen in lijfelijk contact met mekaar en gaan het virus in snel tempo onder mekaar verspreiden ( en naar de rest van de bevolking ). Het is toch duidelijk dat het de bedoeling is van de ondermaatse "psychologen" om die regels te versoepelen. Die beseffen blijkbaar niet dat een vaccineerde nog steeds voor een bepaalde tijd virusverspreider kan zijn. Ik hoop dat de politiek onder de druk van wetenschappelijke experten geen gevolg geven aan dat gelabbekak.

En wat de "hel" na 70 % vaccinatie betreft : ik blijf me gedragen als een "Professor T" tot zolang het aantal besmettingen per dag niet onder de 10 is gedaald, zelfs indien zelf gevaccineerd, en zelfs als het nog jaren zou duren vooraleer dat cijfer onder de 10 is gezakt.

U zal dan één van de laatste der Mohikanen zijn.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
1/ die jongeren kunnen niet "zomaar" in een WZC binnenspringen, die moeten zich aan de regels houden.
2/ als men jongeren gaat vaccineren, gaat men voor hen de regels versoepelen. Dan komen ze met meerderen in lijfelijk contact met mekaar en gaan het virus in snel tempo onder mekaar verspreiden ( en naar de rest van de bevolking ). Het is toch duidelijk dat het de bedoeling is van de ondermaatse "psychologen" om die regels te versoepelen. Die beseffen blijkbaar niet dat een vaccineerde nog steeds voor een bepaalde tijd virusverspreider kan zijn. Ik hoop dat de politiek onder de druk van wetenschappelijke experten geen gevolg geven aan dat gelabbekak.

En wat de "hel" na 70 % vaccinatie betreft : ik blijf me gedragen als een "Professor T" tot zolang het aantal besmettingen per dag niet onder de 10 is gedaald, zelfs indien zelf gevaccineerd, en zelfs als het nog jaren zou duren vooraleer dat cijfer onder de 10 is gezakt.

U zal dan één van de laatste der Mohikanen zijn.

Daar zal ik dan fier op zijn.

[Dicksy]

Eenzaat of kluizenaar?