Droogveger---Scottex.

Ook ik vind het een prachtige reklame en moet Maloreg gelijk geven.
Het moet niet gemakkelijk zijn van zo een teer onderwerp ter sprake te brengen en een geluk dat Hilde een heel goede actrice is die het op een natuurlijke wijze kan overbrengen.

Het interesseert mij eigenlijk geen ene moer hoe HDB haar poep afveegt , nat of droog, en ik stel het mij zowaar nog minder graag voor in mijn gedachten ..

Wanneer ze het aan mij zou vragen, op straat, of ik mijn poep nat of droog afveeg , dan zou ik haar beleefd antwoorden dat ze er geen zaken mee heeft .. Ik ben er trouwens van overtuigd dat vreemde personen hun belangstelling in de verwijdering van de residu van mijn lichamelijke 'producten' niet écht 'for real 'kan zijn ..., wat volkomen te begrijpen en zelfs zéér normaal te noemen is natuurlijk ... !!

Verder ben ik nog van mening dat niet iedereen het kan , om met een zekere flair en spontaniteit mensen over hun anale/vaginale handelingen en gewoontes te gaan aanspreken en ondervragen , op straat .

Ik ben geen fan van het reclameblokje in de context waarop de natte doekjes aangeprezen worden ..

MaLoReg schreef: What's not to like about?

Pas nu op uw onderwerp beland MaLoReg maar toch de reacties er op gelezen, begrepen en tja, min of meer goedgekeurd.
Kijk, je hebt gelijk wanneer je schrijft dat WC-papier een alledaags gebruiksvoorwerp is en dat hierover dan ook reclame verantwoord - wat zeg ik ? - bijna noodzakelijk is, behalve misschien voor mensen met ernstige constipatieproblemen. Of je nu WC-papier produceert of vliegdekschepen, je moet je ding op de markt kwijtraken en daarvoor gebruik je reclamejongens of -meisjes die uw ding via spotjes of wat anders aan de wereld kenbaar maken. Alleen vind ik ook dat HDB, zoals ze hier wordt afgekort, blijkbaar wat beter verdiend.
Was ik een reclamejongen, ik zou het anders hebben aangepakt. Een stuk discreter.
Een voorbeeld : een televisieclip waarbij men een chique dame uit een even chique auto ziet stappen aan een nog chiquer hotel. Men ziet haar haar suite-sleutel overhandigen door een razendknappe receptionist die haar een lakei in vol ornaat aanwijst die haar op zijn beurt met een smaakvol gecapitoneerde lift naar haar woonvertrekken leidt. Eens daarbinnen wijst hij haar met de nodige neerbuigende bewegingen op de gekoelde Champagne, de klaarstaande hapjes kaviaar en de gefileerde krabbenpootjes met cocktailsaus. Dan opent hij de badkamer met vergulde kranen en de ruime jacuzzi. Tot slot wijst hij lichtjes discreet naar het SCOTTEX-papier, waarop de dure dame even de ogen sluit, het hoofd lichtjes afwendt en met een half ingehouden glimlach zwoel mompelt "What else ?"

Ik hou het bij het papier van
Koning KEIZER Admiraal...
Maar daarom ben ik ook een keizer zeker?

Figaretto.."What else"?...she nodded and whispered "It's but shit overhere"

Verstokte Vlaming in Wall schreef:Figaretto.."What else"?...she nodded and whispered "It's but shit overhere"

Ja, eerlijk gezegd, ik overwoog ook even te eindigen met een vrijwillige en onverwachte stijlbreuk, wat zeer komisch kan zijn maar ik kreeg het in dit specifieke geval niet echt uit mijn pen...

Ik zie het zo voor ogen Figaretto maar mijn voorkeur gaat naar liefelijke
onschuld ipv bollywood scenario's.

En ze zal er wel genoeg aanverdiend hebben want ik zie de reclame desbetreffende niet meer. Of bekijk ik het verkeerd???

Wil noteren dat Hilde enkel reklame maakt als het een originele insteek is. Voor waspoeder doet ze dat niet, ook al zijn daar veel centen mee te verdienen. Er zijn hier een paar reacties die ik ondermaats, en senioren niet waardig vind. Onder andere Klaartje en Paulv. Jullie hebben vermoedelijk altijd gratis gewerkt. En nooit gehinderd door enige vorm van originaliteit. Elk zijn ding, maar mag ik jullie nu aanvallen zoals jullie dat voor Hilde doen? Graag. Jullie mogen het verwachten.
@Figaretto: jouw versie was hier nooit aan bod gekomen. En Hilde had het ook nooit gedaan. In reclameland moet je aandacht lokken.