Columns & kolder

De Lijn!

Gestart door air op 06 feb 2007, 12:12 39 berichten 66.299 keer gelezen
Tillie 12 dec 2009, 09:18 Kempen 990 berichten
rasechte Belgen? na al die Spaanse, Nederlandse, Habsburgse overheersing? En dan heb ik nog niets gezegd van de Noormannen, de Hunnen, de Romeinen, Djenghis Khan enz enz.
Zonder vrouwen gaat het niet, dat heeft zelfs God moeten toegeven.
Duse
spiksin 12 dec 2009, 17:40 Merksem 558 berichten
Wat is de reden dat de lijn niet geintreseerd is in de kaartjes verkoop ?

Ik zie al maanden geen controle meer ! Terug kaartjesknippers zou een oplossing zijn , werklozen aan een job , de lijn terug winst , meer plaats op bus en tram , ongeschoolde mensen kunnen aan 't werk , pensioenleeftijd optrekken tot 80 jaar..........................

Moet kunnen :!:
telloorlekker 12 dec 2009, 18:56 1.633 berichten
spiksin schreef:..., pensioenleeftijd optrekken tot 80 jaar..........................

Moet kunnen :!:
Wazegde ? De pensionleeftijd is nu al opgetrokken tot (minstens) 105 jaar... maar de pensioengerechtigheid mogen ze zo wel iets langer houden... er blijft nu al te weinig pensioenvacantie over want menige collega moet tot de kist ook nog dat nakomelingschap onderhouden... :cry:
Tillie 13 dec 2009, 15:38 Kempen 990 berichten
Kaartjesknippers kosten te veel.
Zonder vrouwen gaat het niet, dat heeft zelfs God moeten toegeven.
Duse
spiksin 13 dec 2009, 19:03 Merksem 558 berichten
En wat kosten die NIET betalers dear Tillie :?:
Fazal 13 dec 2009, 21:05
't Is zust zenne Spiksin, maar wat zouden al die agenten die die kaartjesknipper van tegenwoordig "zouden" moeten vergezellen, niet kosten, al was het maar om hem te beschermen!?
Plus ..., dat tram en bus al rap te klein zouden zijn om de reizigers zelf te vervoeren! :wink:
telloorlekker 14 dec 2009, 09:19 1.633 berichten
spiksin schreef:En wat kosten die NIET betalers dear Tillie :?:
Volgens mij kosten die niets, want wie er niet is kan daarvoor toch ook niets kosten. Een trein/tram/bus met één passagier kost net zoveel als een voertuig waar niemand meer bij kan !
Misschien komt het ooit nog zovér dat het openbaar vervoer niet rijdt als niet is volgeboekt ...
spiksin 14 dec 2009, 14:53 Merksem 558 berichten
Mea enz ............

Hoeveel inkomsten misloopt de lijn door nietbetalers te vervoeren ?
spiksin 14 dec 2009, 14:54 Merksem 558 berichten
Moet " misrijden " zijn natuurlijk . Dag Jan .
air Startte dit onderwerp 14 dec 2009, 16:51 In de A van mAai! Antwerpen dus! 366 berichten
telloorlekker schreef:
spiksin schreef:En wat kosten die NIET betalers dear Tillie :?:
Volgens mij kosten die niets, want wie er niet is kan daarvoor toch ook niets kosten. Een trein/tram/bus met één passagier kost net zoveel als een voertuig waar niemand meer bij kan !
Misschien komt het ooit nog zovér dat het openbaar vervoer niet rijdt als niet is volgeboekt ...
Ja, genummerde plaatsen en hoe langer op voorhand bestelt, hoe goedkoper de rit!
I'm fluent in two languages: sarcasm and movie quotes.
telloorlekker 14 dec 2009, 16:54 1.633 berichten
spiksin schreef:Moet " misrijden " zijn natuurlijk . Dag Jan .
Geen Jan, wél Jef !
De Lijn verliest aan zwartrijders niets; ze moet maar denken dat ze er niet zijn. Als de stellen rijden zonder passagier, dan verliezen ze eraan. En hoeveel er rijden in die hoedanigheid is gewoon niet te vatten.
Misselijk hoeveel je er ziet met de melding "geen dienst !" of "stelplaats"; terzelfdertijd konden ze nog wat verdienen door wachtenden mee te nemen; maar waarom dat niét gebeurd is me een volkomen raadsel...
Niet klagen dus als de Lijn niets verdient hé... inderdaad, ze "verdienen" dergelijke bestuurders niet; maar wie heeft ze dan geplaatst ?
spiksin 14 dec 2009, 17:50 Merksem 558 berichten
Als de stellen rijden zonder passagier, dan verliezen ze eraan , zei de Jef , is dat niet hetzelfde als er passagiers opzitten die niet betaald hebben :?: Dag Jef :lol:
telloorlekker 15 dec 2009, 08:17 1.633 berichten
spiksin schreef:Als de stellen rijden zonder passagier, dan verliezen ze eraan , zei de Jef , is dat niet hetzelfde als er passagiers opzitten die niet betaald hebben :?: Dag Jef :lol:
Nee, dat is niet hetzelfde... hoewel het erop lijkt. In beide gevallen is er een derde persoon in 't spel die dat heeft vastgesteld... in het tweede geval voelt die zich benadeeld... :lol: