De bijbel herschreven, GENESIS.

Molco... sorry hé... maar hoewel streekgenoot kun je mogelijk niet alles weten hé...
Eén ding weet ik wél... als BR1 of BR2 het af laten weten, zij wij er allemaal bij....

Nu wou ik eerst even speciaal de aandacht vestigen op enkele passages uit Genesis, die ook een zekere Erich Von Däniken geïnspireerd hebben tot zijn boeken.

Het zal misschien enige verwondering teweeg brengen, maar dit is niet de dagelijkse aflevering van mijn bijbelonderzoek. Waarom niet?
Het zal je alras duidelijk worden, indien je de moeite neemt om verder te lezen.
Vanmorgen had ik mij nog maar net aan de computer geïnstalleerd met een lekkere cappuccino binnen handbereik, ik had alreeds het artikel in kwestie geselecteerd en sta op het punt om het in deze rubriek te plakken, als mijn mailmelder ten tonele verschijnt.
Eén van de redenen waarom ik als mailprogramma Incredimail verkies boven Outlook Express, zijn die fantastische mailmelders. Bij mij is dat een statige Engelse butler, die op plechtige toon komt melden
"You have mail, Sir"
Dat krikt telkens mijn humeur met enkele graden omhoog, Sir genoemd te worden door een oerdegelijke Engelse butler.
Verder gaat de conversatie wel niet, herhaaldelijk heb ik al gevraagd eens een kopje koffie te brengen, maar steeds zonder resultaat. Ook zijn naam weigert hij te zeggen, maar ik vermoed dat hij James heet.
De meeste butlers heten James, behalve die van P.G.Wodehouse, die heette Greeves.
Ooit iets gelezen van P.G.Wodehouse? Best een grappige schrijver, daar kon ik soms hartelijk mee lachen in mijn jonge jaren…Tevergeefs pijnig ik mijn hersens, maar er schiet me geen enkele anekdote te binnen!
Maar ik ben precies weer van de rechte lijn aan het afdwalen. Ik had dus mail gekregen. Juist op tijd, anders had het er voor de menselijke beschaving weer niet te best uitgezien!
Het mailtje heeft als afzender een zekere d'HEERE, die me verzoekt om tenminste toch de Zondagsrust in ere te houden, die hij een tijdje geleden heeft ingesteld.
Volgaarne voldoe ik aan dat verzoek, om niet in conflict te komen met de grote herder.
Dus gaat de bijbelstudie slechts morgen verder.
Van de gelegenheid gebruik makende, heb ik in mijn positief antwoord gevraagd om het een en ander te verduidelijken over dat oude testament, omdat het mij niet altijd helder voor ogen staat.
Zijn respons hier dan weer op is niet erg bevorderlijk voor mijn gemoedsrust, waar hij schrijft
"Zoek het verder ook maar zelf uit en LUL"
Eerst perplex staande over het gebruik van lelijke woorden door HEM, bedacht ik alras dat zoiets onmogelijk was.
Mits enig nadenken veronderstel ik dat het de afkorting betekent van "Laat U Leiden", tenzij iemand een betere uitleg heeft?
Vraag is door wie ik mij moet laten leiden, nu de paus meer aandacht besteedt aan zijn ontbijt dan aan zijn volgelingen?
Ten laatste, en dit vind ik heel frappant, maakt HIJ zijn beklag over het feit dat ene Paus Johannes Paulus II de populariteit van zijn zogezegde zoon op aarde danig aan het evenaren zoniet overstijgen is, waar hij woordelijk schrijft:
"Bij zijn verscheiden bevinden zich maar enkele menschen rond dat vermaledijde kruis, waarvan dan nog de helft Romeinen, ende de rest familie zoalsch daar zijn Maria en Maria- Magdalena, en bij Johan Pol koomen der miljoenen op de been "
Hierin heb ik HEM kunnen geruststellen met een rekensom.
Dat er in die tijd slechts enkele tientallen miljoenen mensen op de planeet waren, en dat het er nu plusminus zes miljard zijn. Dus in evenredigheid heeft Jeezeke evenveel volk op de been gebracht!

Zandmannetje is bij ene Lamech aangekomen. Oei, ik dacht eerst al aan een lamzak maar het blijkt een bigamist te zijn. Zandman ik zou dat woord veelwijverij maar niet te veel meer gebruiken hoor. Dit gaat straks aanleiding geven tot verwarring. Luie wijvenpap dat heb ik nog al gehoord, en het regent luie wijven klinkt me ook bekend in de oren al zou ik niet weten waar dit vandaan komt. Maar laat ik niet afdwalen.

Wat zeg je? Ben je een rad voor de ogen gedraaid? Dat probeert er hier verder toch ene te doen maar ik zou de rollen omdraaien hoor, draai zelf eens aan het rad. En om het geloofwaardig te houden zeg je af en toe eens, ik ga het zeggen brombeer. Maar nu se,

Zandmannetje schreef:En Adam bekend (dat verander ik nu in beklimt) wederom zijn huisvrouw en zij baart zijn zoon Seth

Hola, hoe gaat die dat doen. Is die nog niet dood onze vriend Adam? Had je dan niet beter geschreven hij beklom? Al klinkt dit natuurlijk ook raar. Na een beklimming komt toch een afdaling en ik heb nog nooit horen zeggen; hij daalde af van zijn huisvrouw. Over jouw uitleg over de ouderdom ga ik niet redetwisten, wiskunde, bweikes. Ik neem aan dat je dit met je computer hebt nagekeken en het zal dus wel kloppen zeker. En zo kom ik dan tot de slotsom( oei toch wiskunde) dat jij beter aartsbisschop zou geweest zijn en diene Usher kolderaar. Tiens, misschien was dat wel een kolderaar, want hij probeerde je misschien een rad voor de ogen te draaien.


Zandmannetje, gelijk heb je hoor, zet die Holanders maar eens op hun plaats,(over de Moerdijk) mijnen dikke zegt het ook (nee niet dat je die hollanders op hun plaats moet zetten)
schoon1 (het ~)
1 wat mooi aan iets of iem. is => schoonheid

En wat zegt mijnen dikke over proper? Voilà.
pro·per·heid (de ~ (v.), -heden)
1 zindelijkheid, netheid


Dus Zandmannetje weet waarover hij het heeft. Maar Mozes feliciteren? Die hoort dat niet meer hoor. En wacht maar tot die je met zijn tien geboden om de oren begint te slaan. Tiens, ik begin gaan te vermoeden dat mijn vader een rechtstreekse afstammeling van Mozes moet zijn, hij kon ook goed met zijn tien geboden overweg.
Zeg Zandman, dat van die mailmelder. Ik had er vroeger ook een. Maar bij mij was dat een rijzig blondje in rood badpak. Heeft dat kind mij bij tijd en wijle last bezorgd, ik heb ze dan maar verwijderd hoor. Ze deed me te veel denken aan paradijselijke toestanden, ze bracht met momenten mijn hoofd op hol. Maar ben jij wel zeker dat je dHeere zijn mail goed gelezen hebt? Je leest; "Zoek het verder ook maar zelf uit en LUL"
Was het dit niet? Zoek het verder zelf maar uit LUL. Dit wept natuurlijk een heel ander licht op de zaak, volgens mijnen dikke toch. En ik ben er zeker van dat dHeere ook een dikke heeft. Zodus.
lul (de ~ (m.), ~len)

2 [inf.] kluns
3 [inf.] naarling [inf.] [grof] [inf.] [inf.] [inf.]
lul·de·be·han·ger (de ~ (m.))
1 [inf.] kluns
lul·han·nes (de ~ (m.))
1 [inf.] stomme vent, sukkel => naarling

Ben je zeker dat hij dit niet bedoelde? En maar goed dat onze ministers de bijbel niet lezen. Daarom zijn we hem ook aan het herschrijven, nietwaar.

Tot slot nog rap een woordje tot onze vriend Telloorlekker alvorens mijn zondagsrust verder te gaan respecteren.

Telloorlekker schreef: Geplaatst: Vr 25 Feb 2005, 9:18 Onderwerp:

Aan de heren (en dames) Kolderbijbellasteraars...

Hehe, hier is hij terug sie, onze vriend Telloorlekker.

Alles goed man? Niets gebroken hoop ik. Enfin, je tong zeker niet, en gelukkig maar zou ik zo zeggen. Een beetje gezonde kritiek is hier op de juiste plaats en ik kan dienaangaande wel wat hulp gebruiken.

Brombeer gaat nu de zevende dag op waardige wijze vieren (rusten)

Ja Brombeer, ik kan niet anders. Kritiek is mijn leven hé... Waar ikzelf ooit zoveel kritiek over gekregen heb (en nog krijg) is mijn kritiek (volgens sommigen zelfs niet eens onterecht) me bij gebleven. Krietisch (verrek, schrijf ik dat nu wel goed ?) denken kan enkel maar komen uit een kop van maat 63 hé... 't Werd er destijds bij mij ingestampt...
Och, en wat zouden de dagbladen en andere Bijbels ervan maken mocht er géén kritiek zijn ?

Ja, en ik ben terug zonder brokken. Maar ik moet wel toegeven dat ik héél wat brokken gezien heb in de ijzige kilten (nee, geen schotse rokken) van de Alpenijnse skioorden én op onze terugweg. Heelder vrachtwagens die van de weg sukkelen omdat de voerders ervan 't vertikten met winteruitrusting hun werk te doen. Mijn kettingen had ik wel bij, maar hoefde ze niet eens te gebruiken; ik kan wel overweg met een 4x4 (je moet tenslotten klein beginnen hé). Ik zal geenszins een 8x4 of 16x8 nodig hebben, want die schuiven toch maar van hun baanvak af.
De plaaster of ander gips was weer héél vrijgevig dit jaar.
TLL

Wat te denken van de 'werkers van het 11de uur', waar de luilakkende laatkomers hetzelfde loon krijgen als de harde werkers. 'De goede herder', die zijn hele troep in de steek laat om 1 lammetje te zoeken.


Zouden er toen al communisten geleefd hebben? Iedereen hetzelfde loon, eender wat men doet?
En naar het schijnt hadden ze toen nog raszuivere herdershonden. Of misschien had hij gewoon zin in een barbecuetje.

Eens te meer begint die rare kerel die god is, op zijn poot te spelen, wanneer hij declameert:
"Ik ga den mensch die ik geschapen heb verdelgen van den aardbodem, van den mensch tot het vee, tot het kruipend gedierte, en tot het gevogelte des hemels toe. Want het berouwt mij dat ik hen gemaakt heb!"

Ah nee, hé Zandmannetje, hij wist immers dat die zou zinken.

Heel het verhaal van Noach doet me wel glimlachen (groen, dan wel). Zijn ze destijds de dino's toch vergeten zeker. Of waren die toen al verdwenen van de aardbodem ? Zonder de overblijvende tuimelaars, want was er bij Noach's platbodem ook sprake van een aquarium ?, zouden wij nu niet geweten hebben wat Cousteau aan moest met zijn aqua-long. En naar 't schijnt leven er onder de wateroppervlakte nog steeds aardsvreemde wezens waar God noch klein Peerke weet van hebben.
Ik hoop maar dat diezelfde Kwiebus, die toen een aardsvader opdracht gaf een vaartuig te bouwen, het nu eens aan de stok zal krijgen met een Airco-specialist. Kan ie misschien een toestel laten bouwen om bij deze vriestemperaturen iets uit te vinden tegen het opwarmen van de aarde.
Onze weerkundigen en onheilsprofeten beleven schijnbaar een andere godsdienst...

Maar dat Noach gedetailleerde instructies kreeg om zijn boot te bouwen, dat kan ik goed begrijpen hoor; hij was immers geen botenbouwer, hij was een dierentemmer; probeer die leeuwen maar eens van de herten te houden, of de katten van de muizen, of de honden van de katten...

Iedere avond was er daar een voorstelling in het varende circus, daarom mocht er ook maar één venster zijn, anders konden ze stiekem naar binnenloeren. Maar dat is dan weer een contradictie: wie zou er naar binnenloeren, als iedereen al binnenzat? Of was die venster om naar buiten te loeren, maar daar was alleen water, regen, zee...en misschien toch de vissen en de kikkers, want het zou gek zijn om die mee op de ark te nemen.

En weet je waar ik ook nooit aan uit kon: het regende naar het schijnt maanden aan een stuk; dan waren er toch véééééél meer passagiers op het einde van de reis dan in het begin. Neem nu maar eens de ééndagsvliegen, die zijn de tweede dag al met een paar honderd, en aan het einde van de reis met een paar miljard...of het moest zijn dat Noach die vliegjes gebruikte om te gaan vissen.

Molco, hoe zat het eigenlijk met dat water dat altijd maar neergutste, vormde dat uiteindelijk een zoete of een zoute plas, wie kan daarbij helpen? Het is niet onbelangrijk omdat ik nooit iets gehoord heb over bepaalde dieren die mee in die ark mochten, zoals amfibieën of reptielen. Nu heb ik het natuurlijk over (water)schildpadden, (zee)schildpadden, krokodillen, salamanders, padden ..., mochten die ook allemaal mee? Zo ja was er dan een vijvertje of zwembad aan boord of werden die allemaal één keer per dag overboord gegooid en dan terug opgevist?

Hoe zit het verder met de vissen zelf, want er lijkt mij een serieus probleem te zijn ontstaan dat je niet zomaar kunt oplossen met 300 op 50 op 30 el, zelfs al waren ellen toen misschien nog ellenlang. Je kunt nu toch niet veronderstellen dat alle zoetwatervissen die grote zoute plas hebben overleefd, dus van waar komen dan onze karpers en forellen en brasems en snoeken en stekelbaarsjes, tenzij die ook mee aan boord waren, weeral in dat voornoemde zwembad van daarjuist? Als die grote overstroomde plas door voortdurende neerslag werd gevormd dan zou het eerder zoet water moeten zijn en hoe zit het dan met al die zoutwatervissen, had onze vriend dan een zoutwaterzwembad aan boord, zo ja, waar heeft hij dat zout water dan bijeen gehaald want hij bouwde zijn ark daar toch ergens op het droge?

Nu komen dan ook de grote problemen aan bod, de zoogdieren, en dan heb ik het over dolfijnen, walvissen, potvissen ... die ook allemaal in zee leven en dus eigenlijk allemaal samen in die 450.000 kubieke ellen moesten geperst worden, of allemaal samen in dat kleine beschikbare zoutwaterzwembad? Ik kan nog een aantal zeedieren opnoemen, eigenlijk is het gemakkelijk, je neemt een bestaand dier en je zet er zee voor, blijkbaar lukt dat nogal, hierbij een poging. Zeehond, zeeleeuw, zeeolifant, walrus, oei dit is duidelijk een afwijking op het principe van zet er zee- voor en het lukt, moet dat dus niet zeerus zijn ipv walrus, waarom moet dat trouwens -rus zijn, zo lelijk is de gemiddelde rus nu toch ook niet, is dit geen discriminatie? Andere exemplaren zijn nog zeepaard, zeeslang, zeepaling, zeekoe, zebra, en zo kunnen we nog een tijdje doorgaan al dan niet met behulp van de Dikke uit Vlissingen. Misschien moet ik nog even geduld hebben en komt mijn probleem later nog wel aan bod.

...en een zee-arend, een zee-meermin, een zee-veraar, een zee-pbel...dat is inderdaad een serieus probleem, hermano...

Maar ik denk dat ze het zo oplosten: links het zoute water, rechts het zoete; dat zou kunnen: want het zoute water, je weet dat zout komt uit een koffiepot op de bodem van de zee (je kent dat verhaaltje toch he).

Maar van dat aquarium op de ark, dat geloof ik niet, ik denk dat de waterdieren gewoon in het water bleven. Stel u eens voor: zo'n olifant kan het aquarium in één keer leegdrinken, en dan liggen die visjes daar te spartelen...mjam mjam zegt de leeuw, allemaal voor mij...afblijven begot, zegt Noach, zie je wel dat het een dierentemmer is.

Maar daar is nog een andere reden: je moest een mannelijk en een vrouwelijk exemplaar hebben van elke diersoort; wel: vertel mij maar eens hoe je het verschil ziet tussen een mannelijke en een vrouwelijke paling, ik zou het begot niet weten.

Dus wat mij betreft: wat in de zee zit, blijft in de zee, alleen de zeemeerminnen mogen iedere dag hun liedje komen kwelen op de voorsteven, kwestie van wat ontspanning natuurlijk, zolang dat ze maar niet beginnen te rocken.

Maar morgen helpt zandmannetje ons terug op de rechte weg.

MOLCO, gediplomeerd wetenschappelijk onderzoeker

Dorus als ze zo de bijbel willen vertalen leer ik hem van buiten zeker weten ,en ik denk niet dat ik alleen zal zijn


groeten yves

Wijl Noach in zijn bootje ronddobbert, laat god een wind (bonensoep?) over de aarde gaan, en de wateren worden stil, de fonteinen des hemels gesloten, ten einde van 150 dagen.
De Ark spoelt aan in de zevende maand, op de zeventiende dag, op de bergen van Ararat.