janneke dust2 schreef: ↑14 mar 2023, 16:51
Ik wil enkel zeggen dat het verbruik van een laser veel hoger is dan van een inktjet.
Als die 10sec juist is dan is het wel 10sec aan piekvermogen 1080W en daarna 380W om de warmte te behouden.
Als ik je redenering moet volgen dan vervangen we ook geen halogeen lampen meer door LED.
Tja.....met een laser printer wordt de toner op het blad gefixeerd door middel van warmte, dat is nu éénmaal de gebruikte technologie hé.
Zoals ik reeds eerder schreef is er zo'n 3Wh nodig om het eerste blad af te printen, wat een kost geeft van één zevende van één cent aan energie, oftewel
0,15 cent.
Een inktjet zal ook energie verbruiken om af te printen, al zal de kost daarvoor aan energie een ietsje minder zijn.(ge moet u daar zeker geen grote verschillen in bedragen bij voorstellen, want je zit al met 4 cijfers na de nul komma van den €uro.)
De totale kost aan papier en toner/inkt is gemiddeld zowat 5 cent per afdruk, ofdat nu met een laser of inktjet printer gebeurt.
Het verbruik aan energie bedraagt dus +/- één 35ste van de kost van papier en toner/inkt voor een afdruk.
Als dat te veel is, dan weet ik het niet, ik kan alléén maar aanraden om de printer dan zo snel mogelijk naar het containerpark te brengen.
Anderzijds zal op het einde van de rit een afdruk met een laserprinter iets goedkoper uitvallen doordat er niet nodeloos inkt gebruikt wordt om de kanalen op regelmatige basis door te spoelen. Dit wordt gecompenseerd door het volledig gebruik van de toner.(dan nog niet gesproken over eventuele problemen met de inktjet)
Als je bij de Delhaize een potteke yoghurt gaat kopen aan 0,98 €uro en cash betaalt, dan rekent men u ook 1 €uro aan want 2 cent geeft men niet meer terug. Dat is nu de normaalste zaak geworden.
En......2 cent.... is dan toch ook 14x zoveel als wat je betaalt aan energie om één blad te gaan afdrukken.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier