Om na te denken (vervolg ).

[Reini]

HIER wordt niet enkel NA- gedacht,
maar ook met woorden en/of woordspelingen en vertalingen gegoocheld.

Als ik in 't Vlaams zeg; "Het is tijd" kijkt iedereen op een uurwerk.
In Frankrijk daarentegen, voelen ze aan hun hoofd (tête).
En in Thailand kijken ze geschrokken, omdat in hun taal dat woord "TIJD" (fonetisch)
hetzelfde klinkt als het (vulgaire) woord, om een "vagina" aan te duiden...

Dat is duidelijk al een begin van de toren van BABEL.

sw

Ik denk zelfs dat sommigen die drie betekenissen tegelijkertijd gebruiken, in dat geval is die toren van Babel een bordeel. Vrouwlief denkt dan misschien dat manlief ernstig bezig is met een Bijbelstudie, ook verwarrend.

Jamaar YYZ, voor mij bent u héél verwarrend, maar dat ligt natuurlijk aan mezelf: waarschijnlijk te dom om los te lopen.
Bent u heel zeker dat u die bijbelse taalverwarring niet hebt uitgevonden?
We zouden dan ineens weten wie God is.

[YYZ]

HIER wordt niet enkel NA- gedacht,
maar ook met woorden en/of woordspelingen en vertalingen gegoocheld.

Als ik in 't Vlaams zeg; "Het is tijd" kijkt iedereen op een uurwerk.
In Frankrijk daarentegen, voelen ze aan hun hoofd (tête).
En in Thailand kijken ze geschrokken, omdat in hun taal dat woord "TIJD" (fonetisch)
hetzelfde klinkt als het (vulgaire) woord, om een "vagina" aan te duiden...

Dat is duidelijk al een begin van de toren van BABEL.

sw

Ik denk zelfs dat sommigen die drie betekenissen tegelijkertijd gebruiken, in dat geval is die toren van Babel een bordeel. Vrouwlief denkt dan misschien dat manlief ernstig bezig is met een Bijbelstudie, ook verwarrend.

Jamaar YYZ, voor mij bent u héél verwarrend, maar dat ligt natuurlijk aan mezelf: waarschijnlijk te dom om los te lopen.
Bent u heel zeker dat u die bijbelse taalverwarring niet hebt uitgevonden?
We zouden dan ineens weten wie God is.

Wie God is weet men nu toch ook al, anders wordt het absurd om in God te geloven, niet?

[cappa]

Ja, en op een dollarbiljet staat 'In God we Trust' ...

Ik weet niet wat jouw vermoeden is YYZ , maar je slaat wel de nagel op de kop met dat voorbeeld : IN GOD VERTROUWEN WE ! ...

Maar dat staat er nog zo lang niet op. Historisch stond er "In gold we trust".
Maar sinds hun goudvoorraad waarschijnlijk nul begint te benaderen, hebben ze de boodschap maar wijselijk gewijzigd.

God als vervanging van gold.

[YYZ]

Maaltijdsoep!

Valt eigenlijk nog mee als je vergelijkt met vroeger.
Enkele jaren geleden schreef hij - onder een nickname of vier, vijf terug - eerst een tekst, en voegde er daarna min of meer willekeurig zo intellectueel mogelijke woorden tussen.
Ik weet niet of het forumarchief ver genoeg gaat om die farce-teksten nog terug te vinden.

Deze beschrijving van de mens staat in contrast met het rationaliteit dat de mens als homo economicus beschouwt, beperkte rationaliteit beschouwt de mens daarentegen als homo administrativus. In tegenstelling tot bij volledige rationaliteit speelt de volgorde waarin alternatieven worden overwogen bij beperkte rationaliteit wel van belang. Bij volledige rationaliteit worden alle alternatieven overwogen en kan zo tot een optimale keuze gekomen worden. Bij beperkte rationaliteit zal het zoekproces gestaakt worden bij de eerste bevredigende optie (beschikbaarheidsheuristiek). Het nadeel van beperkte rationaliteit is daarmee dat niet noodzakelijk de meest optimale keuze wordt gemaakt en dat een besluit in sommige gevallen zelfs averechts kan uitwerken. Het probleem van te weinig of juist te veel informatie wordt opgelost door de vorming van een vereenvoudigd model van de werkelijkheid.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Beperkte_rationaliteit

[Silver Wolf]

Toren van Gebrabbel
Kent u hém nog
Luc VdB ooit (7 jaar lang) minister-president van 't Vlaamse parlement.

Die man is legendarisch geworden door zijn taalgebruik.
Hij trachtte een soort "Nederlands" te brouwen, dat enkel hijzelf leek te verstaan. Het klonk altijd zwaarwichtig, met halsbrekend bochtenwerk en inventief samengestelde woorden.
Iemand die hem daarin trachtte te overtroeven, was "Bobke COOLS" (in een ver verleden burgemeester van 't Stad)

NU blijkt één van beiden hier onder pseudoniem een soort zelfde braaksels uit te spugen, waar niemand wijzer van wordt.
Maar... het werkt wel op de lachspieren.
Waarvoor alvast beste dank, want we kunnen in deze soms sombere herfstdagen een beetje opgewektheid best gebruiken.

Avé...

sw

[YYZ]

Toren van Gebrabbel
Kent u hém nog
Luc VdB ooit (7 jaar lang) minister-president van 't Vlaamse parlement.

Die man is legendarisch geworden door zijn taalgebruik.
Hij trachtte een soort "Nederlands" te brouwen, dat enkel hijzelf leek te verstaan. Het klonk altijd zwaarwichtig, met halsbrekend bochtenwerk en inventief samengestelde woorden.
Iemand die hem daarin trachtte te overtroeven, was "Bobke COOLS" (in een ver verleden burgemeester van 't Stad)

NU blijkt één van beiden hier onder pseudoniem een soort zelfde braaksels uit te spugen, waar niemand wijzer van wordt.
Maar... het werkt wel op de lachspieren.
Waarvoor alvast beste dank, want we kunnen in deze soms sombere herfstdagen een beetje opgewektheid best gebruiken.

Avé...

sw

Dat zien we ook, die verwarring is nog steeds hetzelfde en dat alsof die Babylonische spraakverwarringen pas gisteren in het leven geroepen zijn. Het lijkt erop dat mensen in hokjes leven maar de deur niet vinden om zich ook te kunnen inleven in andere hokjes of denkkaders. Op die manier blijft iedereen gescheiden maar toch zal men het hokjesdenken afkeuren, zeer bizar fenomeen.

[ebenhaezer]

Ja, en op een dollarbiljet staat 'In God we Trust' ...

Ik weet niet wat jouw vermoeden is YYZ , maar je slaat wel de nagel op de kop met dat voorbeeld : IN GOD VERTROUWEN WE ! ...

Maar dat staat er nog zo lang niet op. Historisch stond er "In gold we trust".
Maar sinds hun goudvoorraad waarschijnlijk nul begint te benaderen, hebben ze de boodschap maar wijselijk gewijzigd.

God als vervanging van gold.

Ja , dat hebben ze TE LAAT ingezien ! ( lol , lol , lol .

[ebenhaezer]

Ik weet niet wat jouw vermoeden is YYZ , maar je slaat wel de nagel op de kop met dat voorbeeld : IN GOD VERTROUWEN WE ! Zijn Woord is waarheid , eens nagaan dat alle profetieën en beloften tot hiertoe zijn uitgekomen , en waarom zouden die laatste dan niet uitkomen ? Alleen een kwestie van VERTROUWEN !

Ja, geld is ook 'vertrouwen' maar daar blijken we vandaag ver vandaan, we denken eraan dat men een en ander verwart. Als God bestaat en ziet wat er allemaal gebeurt dan zou het logisch lijken dat hij ons ter hulp komt, niet?

YYZ , nee dat klopt niet , geld is juist niet te vertrouwen !
De Bijbel zegt dat geld de mamon is , als het hart daarop gericht is , en er voor leeft , dan loopt het beslist verkeerd af in het leven . Vooral in deze tijd kun je daar beter niet op vertrouwen !

God bestaat ( voor mij en alle gelovigen ) , en Hij ziet idd. wat er allemaal gebeurt , en Hij helpt ook echt daar waar men in Hem gelooft en in Hem vertrouwen stelt . Maar WAAROM blijft hulp weg in veel gevallen ? OMDAT MEN GOD NIET NODIG HEEFT ! Zo zit dat ! God dwingt niemand : WIE WIL , neme het water des levens om niet !

[YYZ]

Ik weet niet wat jouw vermoeden is YYZ , maar je slaat wel de nagel op de kop met dat voorbeeld : IN GOD VERTROUWEN WE ! Zijn Woord is waarheid , eens nagaan dat alle profetieën en beloften tot hiertoe zijn uitgekomen , en waarom zouden die laatste dan niet uitkomen ? Alleen een kwestie van VERTROUWEN !

Ja, geld is ook 'vertrouwen' maar daar blijken we vandaag ver vandaan, we denken eraan dat men een en ander verwart. Als God bestaat en ziet wat er allemaal gebeurt dan zou het logisch lijken dat hij ons ter hulp komt, niet?

YYZ , nee dat klopt niet , geld is juist niet te vertrouwen !
De Bijbel zegt dat geld de mamon is , als het hart daarop gericht is , en er voor leeft , dan loopt het beslist verkeerd af in het leven . Vooral in deze tijd kun je daar beter niet op vertrouwen !

God bestaat ( voor mij en alle gelovigen ) , en Hij ziet idd. wat er allemaal gebeurt , en Hij helpt ook echt daar waar men in Hem gelooft en in Hem vertrouwen stelt . Maar WAAROM blijft hulp weg in veel gevallen ? OMDAT MEN GOD NIET NODIG HEEFT ! Zo zit dat ! God dwingt niemand : WIE WIL , neme het water des levens om niet !

Je bedoelt wellicht dat mensen niet te vertrouwen zijn omwille van hun egoïsme en hebzucht? Geld op zich is neutraal, er kan nooit een tekort aan zijn tenzij dat sommigen je dermate manipuleren waardoor je begint te denken dat het wel kan. Ik moet toegeven dat men daar heel goed in slaagt, het gaat zelfs zo ver dat de gemanipuleerden de manipulators gaan verdedigen. Ik weet niet goed wat God hier mee te maken zou hebben, logisch boerenverstand volstaat om deze manipulatie te doorzien. Ik denk dat er ook veel gelovigen met heel veel geld zijn, dat verhaal klopt dus niet volgens mij.

[Silver Wolf]

Ik ben nog even aan het verifiëren wat YYZ zoal beweert.

Nog zo'n 876 blz. omzetten naar
een meer leesbaar geschrift én....
alles zal voor iedereen eindelijk wat duidelijker worden

sw

[cappa]

Geld op zich is neutraal, er kan nooit een tekort aan zijn tenzij dat sommigen je dermate manipuleren waardoor je begint te denken dat het wel kan.

Onzin.

[cappa]

De fysica van de twintigste eeuw heeft zichtbaar gemaakt, dat de visie van de mystici op de wereld weliswaar niet zo veel zegt over de wetenschap en techniek op menselijke schaal, maar uiterst werkzaam is op atomair en subatomair niveau. In dit klassieke werk slaat Capra een brug tussen de moderne westerse fysica en de oosterse mystiek. Op boeiende en begrijpelijke wijze geeft hij ons een kijkje in de keuken van de fysica en zet daar tegenover zijn inzichten in de oosterse mystiek. Het blijkt dat de twee benaderingen verschillend zijn, maar gaandeweg realiseren we ons dat er frappante overeenkomsten zijn.

Als je lang genoeg naar je navel staart, vind je ook wel een verband tussen de Torah en een elektrisch waterkookketeltje.
't Is maar wat je wil vinden en dat je het populistisch genoeg benadert.

[Silver Wolf]

en er is meer....

Reflecteren op het eigen handelen moet men leren. Het is een vaardigheid die men met behulp van voorbeelden, voorbeeldgedrag en oefenen ontwikkelt. Parallel daaraan kan men heel goed zichzelf hierin trainen.
Van de modale mens, worden reflectievaardigheden gevraagd, maar vaak krijgt het trainen hiervan weinig aandacht. Reflecteren is met name voor deze groep een vrij abstracte aangelegenheid. Er zit een gat tussen twee uitersten: níet en wél kunnen reflecteren. Men kan pogen een antwoord te geven op de vraag hoe men zichzelf ontwikkelt van een persoon die niet bekend is met reflectie, tot een persoon die begint met en vaardiger wordt in reflecteren: op weg naar bewust en bekwaam handelen. Voorbeeldgedrag en samen trainen van deelvaardigheden zijn essentieel. Met enige ondersteuning leert men in eerste instantie te reflecteren op alledaagse situaties om vaardig te worden. Dit vormt een fundament om te kunnen reflecteren op toekomstige beroepssituaties.
ZO simpel kan het leven zijn. Ook zonder al te veel na-(te)-denken!

sw

[YYZ]

De fysica van de twintigste eeuw heeft zichtbaar gemaakt, dat de visie van de mystici op de wereld weliswaar niet zo veel zegt over de wetenschap en techniek op menselijke schaal, maar uiterst werkzaam is op atomair en subatomair niveau. In dit klassieke werk slaat Capra een brug tussen de moderne westerse fysica en de oosterse mystiek. Op boeiende en begrijpelijke wijze geeft hij ons een kijkje in de keuken van de fysica en zet daar tegenover zijn inzichten in de oosterse mystiek. Het blijkt dat de twee benaderingen verschillend zijn, maar gaandeweg realiseren we ons dat er frappante overeenkomsten zijn.

Als je lang genoeg naar je navel staart, vind je ook wel een verband tussen de Torah en een elektrisch waterkookketeltje.
't Is maar wat je wil vinden en dat je het populistisch genoeg benadert.

Ja, dat klopt, mensen vinden bv de economische crisis leuk omdat anders de schok te groot is wanneer beseft wordt wat men eigenlijk aanricht door alles kapot te willen maken. Ik denk dat dat eerder onbewust gebeurt maar dat zal men wellicht met alle machtsmiddelen willen afstrijden. En zo is alles gewoon een kwestie van aandacht en de bereidheid tot het nemen van verantwoordelijkheid. Dat er geen oplossingen zouden zijn is natuurlijk een fabeltje maar als we ze niet eens begrijpen en zelfs afstoten, tegenwerken en diens meer .... een ware tragedie het logische gevolg.

[YYZ]

en er is meer....

Reflecteren op het eigen handelen moet men leren. Het is een vaardigheid die men met behulp van voorbeelden, voorbeeldgedrag en oefenen ontwikkelt. Parallel daaraan kan men heel goed zichzelf hierin trainen.
Van de modale mens, worden reflectievaardigheden gevraagd, maar vaak krijgt het trainen hiervan weinig aandacht. Reflecteren is met name voor deze groep een vrij abstracte aangelegenheid. Er zit een gat tussen twee uitersten: níet en wél kunnen reflecteren. Men kan pogen een antwoord te geven op de vraag hoe men zichzelf ontwikkelt van een persoon die niet bekend is met reflectie, tot een persoon die begint met en vaardiger wordt in reflecteren: op weg naar bewust en bekwaam handelen. Voorbeeldgedrag en samen trainen van deelvaardigheden zijn essentieel. Met enige ondersteuning leert men in eerste instantie te reflecteren op alledaagse situaties om vaardig te worden. Dit vormt een fundament om te kunnen reflecteren op toekomstige beroepssituaties.
ZO simpel kan het leven zijn. Ook zonder al te veel na-(te)-denken!

sw

Volledig mee eens, had er nog maar net het volgende over geschreven, gelijkaardig.

Een idee, hoe nobel ook, kan pas tot ontwikkeling komen als het ook bespreekbaar wordt gesteld, op deze manier kan het doordringen tot het collectieve bewustzijn. De theorie is eenvoudig, de praktijk is een ander paar mouwen en dat geldt zeker voor een monetaire reset. Een monetaire reset is van een kwalitatief andere orde dan wat we traditioneel gewend zijn, het vergt een grondige aanpak en dat is temidden van alle turbulentie beslist geen sinecure. Aan de andere kant, tenzij misschien de neutraliserende attractor is dit alles is niet nieuw maar onze aandacht wordt veel vaker geconsumeerd door hedendaagse problemen dan door de remedies hiervoor. Dit lijkt nu heel bizar maar toch is dat opmerkelijk waarneembaar, het betekent ook dat slechts een minderheid kennis en begrip heeft van wat een monetaire reset écht betekent, in een democratie die uitgaat van de meerderheidsgedachte wordt het dan des te moeilijker om het embryonale zaadje te laten groeien. De gezegden ‘het zit in kleine dingen’, ‘ongekend is onbemind’ en ‘oefening baart kunst’ zijn hierop van toepassing, net zoals veel andere vingerwijzingen binnen deze context.