Om na te denken (vervolg ).
-
ED. - Lid geworden op: 16 okt 2003, 19:20
Dat voorgaande van SW: " op de knieën moeten zitten, op die "ribbeltjes". Het komt mij niet onbekend over. Ik was ook een jaar of zes. Ik heb het ook meegemaakt. Zestig jaar later komt dat nog eens boven water. En speciaal die ribbels konden pijn doen!Raar! Hoe zulke zaken blijven hangen. Het was bij mij geen non. Wel een "broeder" of, hoe men die sadisten ook mocht noemen.
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Niet enkel nonnen maar ook paters konden valselijk hun dekmantel misbruiken om zich buitensporig te vermaken met het straffen van weerloze kinderen.
In het lager onderwijs gaf een Kapucijnerpater godsdienstles en hij sloeg graag met de hoekjes van een liniaal op de binnenkant van uw handen, die ge moest uitstrekken, om een straf te krijgen. Want geloof was gelinkt aan het lijden van hun ziekelijke verafgoding voor die "jezusfiguur".
Wanneer ge die handen angstig terugtrok kletste hij met zijn vrije volle grote hand op uw wang zodat het een uur nazinderde in tuitende oen.
Aan die oren sleepte hij ook kinderen mee of met een tresje haar van naast de oren dat hij vakkundig tussen duim en wijsvinger draaide.
Eén medeleerling (we waren toen jongetjes tussen 7 en 8 jaar) hield er een ingescheurd oorlelletje aan over.
In het Kapucijnerkerk waar ik onder druk van mijn naïeve moeder enkele jaren als sopraantje in een zangkoor was, zwaaide een andere pater ("Plechelm" afkomstig uit Holland) de plak. Hij kneep graag in de blote billetjes van de kleinste zangertje en als hij oordeelde dat je als knaapje wat te speels was, trok hij jou dicht tegen zijn stinkende bruine pij (hij rookte pijpen en stonk naar tabak!). Hij perste een duim stevig onder je kin zodat je op uw tippen moest staan om de pijn te ontwijken en zo balanceerde dat ge zijn stijve pik onder die pij tegen uw buik kon voelen.
Dat paterke lukte er ook in bij het einde van de schooltijd rond te toeren op zijn brommer en een meisje of jongetje op het kleine zadeltje achteraan mee te nemen. Dan moest ge hem stevig omarmen om zogezegd niet te vallen...
De ouders wisten niet beter en lachten hem hartelijk toe. De kindervriend.
Pas een 15-tal jaren later werd die smeerlap geklist toen hij zich vergreep aan minderjarigen, in een leegstaande boerderij waar hij zich tijdens de schoolvakantie zogezegd over weeskinderen ontfermde.
In dezelfde gemeente werd onderpastoor (Tits) ook veel te laat betrapt toen hij een chiro-meisje dat op de knie was gevallen ging verzorgen, maar met zijn geile handen wat hogerop begon te bepotelen.
BIZAR is , dat die onderpastoor al jaren bij de meisjes - die van hem de voorbereidingslessen voor hun plechtige communie kregen - bekend stond als en meisjesgek.
Maar de predikers van de liefde Gods gingen toen veel te lang ongestraft vrijuit in hun smerige wandel en handel.
Helaas zijn er nu nog bejaarde volgelingen, die op deze topic nog verder die leugenachtige sprookjes over "dé liefde" (sic) "van hun HEER" uitkramen.
sw
In het lager onderwijs gaf een Kapucijnerpater godsdienstles en hij sloeg graag met de hoekjes van een liniaal op de binnenkant van uw handen, die ge moest uitstrekken, om een straf te krijgen. Want geloof was gelinkt aan het lijden van hun ziekelijke verafgoding voor die "jezusfiguur".
Wanneer ge die handen angstig terugtrok kletste hij met zijn vrije volle grote hand op uw wang zodat het een uur nazinderde in tuitende oen.
Aan die oren sleepte hij ook kinderen mee of met een tresje haar van naast de oren dat hij vakkundig tussen duim en wijsvinger draaide.
Eén medeleerling (we waren toen jongetjes tussen 7 en 8 jaar) hield er een ingescheurd oorlelletje aan over.
In het Kapucijnerkerk waar ik onder druk van mijn naïeve moeder enkele jaren als sopraantje in een zangkoor was, zwaaide een andere pater ("Plechelm" afkomstig uit Holland) de plak. Hij kneep graag in de blote billetjes van de kleinste zangertje en als hij oordeelde dat je als knaapje wat te speels was, trok hij jou dicht tegen zijn stinkende bruine pij (hij rookte pijpen en stonk naar tabak!). Hij perste een duim stevig onder je kin zodat je op uw tippen moest staan om de pijn te ontwijken en zo balanceerde dat ge zijn stijve pik onder die pij tegen uw buik kon voelen.
Dat paterke lukte er ook in bij het einde van de schooltijd rond te toeren op zijn brommer en een meisje of jongetje op het kleine zadeltje achteraan mee te nemen. Dan moest ge hem stevig omarmen om zogezegd niet te vallen...
De ouders wisten niet beter en lachten hem hartelijk toe. De kindervriend.
Pas een 15-tal jaren later werd die smeerlap geklist toen hij zich vergreep aan minderjarigen, in een leegstaande boerderij waar hij zich tijdens de schoolvakantie zogezegd over weeskinderen ontfermde.
In dezelfde gemeente werd onderpastoor (Tits) ook veel te laat betrapt toen hij een chiro-meisje dat op de knie was gevallen ging verzorgen, maar met zijn geile handen wat hogerop begon te bepotelen.
BIZAR is , dat die onderpastoor al jaren bij de meisjes - die van hem de voorbereidingslessen voor hun plechtige communie kregen - bekend stond als en meisjesgek.
Maar de predikers van de liefde Gods gingen toen veel te lang ongestraft vrijuit in hun smerige wandel en handel.
Helaas zijn er nu nog bejaarde volgelingen, die op deze topic nog verder die leugenachtige sprookjes over "dé liefde" (sic) "van hun HEER" uitkramen.
sw
-
SEBASTIAN - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:12
- Locatie: in het midden
Ook allemaal ervaren, SW, hier in het Waasland.
In een Katholieke "kwaliteits" onderwijs-inrichting.
Maar onbewust hebben ze me een dienst bewezen.
Het geloof in "Den Here", was vlug voorbij. Dank zij hun smeerlapperij.
Sindsdien ben ik zondaar, en het is goed zo.
In een Katholieke "kwaliteits" onderwijs-inrichting.
Maar onbewust hebben ze me een dienst bewezen.
Het geloof in "Den Here", was vlug voorbij. Dank zij hun smeerlapperij.
Sindsdien ben ik zondaar, en het is goed zo.
De kunst v/h leven is thuis te zijn alsof men op reis is. Godfried Bomans.
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Vijfhonderd mensen bezoeken woensdagavond Mariabeeldje in Jalhay
Woensdagavond zijn zowat 500 mensen afgezakt naar het Luikse dorp Jalhay, om er getuige te zijn van een Mariabeeldje dat sinds twee maanden elke avond onverklaarbaar licht geeft. Gelovigen waren van erg ver gekomen om getuige te zijn van het verschijnsel. De politie moest optreden om het verkeer er in goede banen te leiden. Veel gelovigen die het beeldje aanraakten, zeggen tintelingen te voelen aan de handen. Sommigen beweren zelfs al genezen te zijn van huidproblemen.
Einde CITAAT (BRON= Belga).
Ik zou zeggen "allen daarheen" maar opletten, er gebeurde al een verkeersongeval door die volkstoeloop
Of er een zet achter zit van Leonard of gewoon van de Waalse minister voor economie, die zo de lokale activiteit wat wil aanzwengelen, is nog niet duidelijk. Maar wel, dat alweer een aantal sukkels zich laten vangen en (ZEER BELANGRIJK) heel wat Euro's achterlaten op de plek van oplichting....
Dat laatste woord figuurlijk en letterlijk tegelijk
sw
Woensdagavond zijn zowat 500 mensen afgezakt naar het Luikse dorp Jalhay, om er getuige te zijn van een Mariabeeldje dat sinds twee maanden elke avond onverklaarbaar licht geeft. Gelovigen waren van erg ver gekomen om getuige te zijn van het verschijnsel. De politie moest optreden om het verkeer er in goede banen te leiden. Veel gelovigen die het beeldje aanraakten, zeggen tintelingen te voelen aan de handen. Sommigen beweren zelfs al genezen te zijn van huidproblemen.
Einde CITAAT (BRON= Belga).
Ik zou zeggen "allen daarheen" maar opletten, er gebeurde al een verkeersongeval door die volkstoeloop
Of er een zet achter zit van Leonard of gewoon van de Waalse minister voor economie, die zo de lokale activiteit wat wil aanzwengelen, is nog niet duidelijk. Maar wel, dat alweer een aantal sukkels zich laten vangen en (ZEER BELANGRIJK) heel wat Euro's achterlaten op de plek van oplichting....
Dat laatste woord figuurlijk en letterlijk tegelijk
sw
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
Als we eens even vergeten , wat de verschillende godsdiensten en leiders in deze wereld , zeggen en schrijven , wat ze van God en Jezus denken , of hoe ze ook handelen , vroeger en nu , dan wil ik toch eens heel eenvoudig meevolgen hoe alles gekomen zou zijn .
Volgens veel Wetenschappers , kwam uit het niets ( de dode aarde ) , langzaam door de eeuwen heen , het levende IETS tot stand ( planten , dieren , mensen ) .
Maar van waar of door wie , kwam die dode aarde er ? Wie bracht daar leven in , ja wie is daar verantwoordelijk voor ?
Laten we het een Hogere Macht noemen , zoals velen denken . Die hogere macht was dan wel héél intiligent , héél wijs en héél machtig ! Als we nog maar alleen denken , hoe een mens er van binnen en buiten uitziet , met alle bekwaamheid voor heden en toekomst !
Zo ook voor de plantenwereld , het dierenrijk , het heelal en al wat zich onder de aarde nog bevindt .
Wie heeft dat bedacht en dat zo fijntjes tot ontwikkeling laten komen ? Toeval ? Ondenkbaar !
Men kan toch moeilijk ontkennen , dat hier grote wijsheid en kennis mee gemoeit was . En dat eeuwigdurend proces , kan toch geen uitleg zijn dat voldoet aan zo'n ingewikkelt en wijs levensbestaan .
Ik kan alleen maar concluderen , dat die Hogere Macht een Iemand moet zijn , met de hoogste wijsheid en macht , dat is toch niet weg te denken !
Wie gaf de Wetenschappers het verstand en de wijsheid , om alles wat leeft en er is , te onderzoeken en na te speuren ? Vanwaar komen die hersens ( een computer op zich ) ! En waarom zoeken ze nog steeds naar wie die hogere macht wel kan zijn , of waar dat leven vandaan komt ?
Is het onwetendheid , of onwil , of een moedwillig wegdenken van de waarheid , die ze diep in zich toch wel moeten erkennen ?
Volgens veel Wetenschappers , kwam uit het niets ( de dode aarde ) , langzaam door de eeuwen heen , het levende IETS tot stand ( planten , dieren , mensen ) .
Maar van waar of door wie , kwam die dode aarde er ? Wie bracht daar leven in , ja wie is daar verantwoordelijk voor ?
Laten we het een Hogere Macht noemen , zoals velen denken . Die hogere macht was dan wel héél intiligent , héél wijs en héél machtig ! Als we nog maar alleen denken , hoe een mens er van binnen en buiten uitziet , met alle bekwaamheid voor heden en toekomst !
Zo ook voor de plantenwereld , het dierenrijk , het heelal en al wat zich onder de aarde nog bevindt .
Wie heeft dat bedacht en dat zo fijntjes tot ontwikkeling laten komen ? Toeval ? Ondenkbaar !
Men kan toch moeilijk ontkennen , dat hier grote wijsheid en kennis mee gemoeit was . En dat eeuwigdurend proces , kan toch geen uitleg zijn dat voldoet aan zo'n ingewikkelt en wijs levensbestaan .
Ik kan alleen maar concluderen , dat die Hogere Macht een Iemand moet zijn , met de hoogste wijsheid en macht , dat is toch niet weg te denken !
Wie gaf de Wetenschappers het verstand en de wijsheid , om alles wat leeft en er is , te onderzoeken en na te speuren ? Vanwaar komen die hersens ( een computer op zich ) ! En waarom zoeken ze nog steeds naar wie die hogere macht wel kan zijn , of waar dat leven vandaan komt ?
Is het onwetendheid , of onwil , of een moedwillig wegdenken van de waarheid , die ze diep in zich toch wel moeten erkennen ?
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
EB is blijkbaar uit de winterslaap ontwaakt
Nu...al die "kennis en wijsheid" blijft erg relatief.
Want hoe zou het komen, dat wanneer er op een bepaalde plaats van deze planeet mensen zijn, die enkele mannen naar de maan en terug brengen terwijl anderen (ook "mensen") op b.v. Papoea zich met een peniskoker sieren en leven zoals in het stenen tijdperk!?
Heeft die fictieve supermacht, die mensen dan wat te laat geschapen of zijn het modellen die met een constructiefoutje van de band gelopen zijn?
En wanneer dé mens nu echt zo veel kennis en wijsheid zou bezitten, hoe lukken enkele oplichters er dan in om een hele reeks mensen in hun val te laten trappen en hen oren aan te naaien met verzinsels uit de oude doos.
Heel het universum is en blijft een wisselwerking tussen energie en materie. Indien EB even mijn studietraject zou volgen - o.a. atoomcentrum Mol en het "Centre des recherches Nucléaires" in Grenoble plus het CEA-onderzoekscentrum in Cadarache (waar nu aan ITER wordt gewerkt) - zou ze ook iets beginnen snappen van de complexiteit waarin wij als mensen eigenlijk een bijna te negeren rolletje spelen.
Dat onze hersens zich nogal buitensporig hebben ontwikkeld is een gevolg van de evolutie en mogelijk zelfs een toevallige "afwijking". Bij opgegraven skeletten van onze voorouders, is duidelijk zichtbaar dat de schedelinhoud veel kleiner was dan nu. Evenwel maakt dit de opvoeding van onze nakomelingen alleen maar ingewikkelder.
Want de twee grootste punten van vooruitgang in kennis en wetenschap zit vervat in het vermogen om iets wat al ontdekt werd, door te geven aan de volgende generaties, zodat zij daarop kunnen verder bouwen. En verder onze kunst om elkaar te kopiëren, wat we duidelijk merken aan de borelingen die aanvankelijk heel hulpeloos zijn en heel wat jaren nodig hebben om nog maar beginnen te lopen, praten en zelfstandig te denken.
En....het zijn dan niet allemaal even grote denkers hé.
Meestal zij het trouwens enkele dwarsliggers die tegen de vooral door de onzinnige verhaaltjes en regels van de ooit almachtige KERK in, anders durfden denken, dat we enige merkbare vooruitgang hebben gemaakt.
Denk daar maar eens over na...
sw
Nu...al die "kennis en wijsheid" blijft erg relatief.
Want hoe zou het komen, dat wanneer er op een bepaalde plaats van deze planeet mensen zijn, die enkele mannen naar de maan en terug brengen terwijl anderen (ook "mensen") op b.v. Papoea zich met een peniskoker sieren en leven zoals in het stenen tijdperk!?
Heeft die fictieve supermacht, die mensen dan wat te laat geschapen of zijn het modellen die met een constructiefoutje van de band gelopen zijn?
En wanneer dé mens nu echt zo veel kennis en wijsheid zou bezitten, hoe lukken enkele oplichters er dan in om een hele reeks mensen in hun val te laten trappen en hen oren aan te naaien met verzinsels uit de oude doos.
Heel het universum is en blijft een wisselwerking tussen energie en materie. Indien EB even mijn studietraject zou volgen - o.a. atoomcentrum Mol en het "Centre des recherches Nucléaires" in Grenoble plus het CEA-onderzoekscentrum in Cadarache (waar nu aan ITER wordt gewerkt) - zou ze ook iets beginnen snappen van de complexiteit waarin wij als mensen eigenlijk een bijna te negeren rolletje spelen.
Dat onze hersens zich nogal buitensporig hebben ontwikkeld is een gevolg van de evolutie en mogelijk zelfs een toevallige "afwijking". Bij opgegraven skeletten van onze voorouders, is duidelijk zichtbaar dat de schedelinhoud veel kleiner was dan nu. Evenwel maakt dit de opvoeding van onze nakomelingen alleen maar ingewikkelder.
Want de twee grootste punten van vooruitgang in kennis en wetenschap zit vervat in het vermogen om iets wat al ontdekt werd, door te geven aan de volgende generaties, zodat zij daarop kunnen verder bouwen. En verder onze kunst om elkaar te kopiëren, wat we duidelijk merken aan de borelingen die aanvankelijk heel hulpeloos zijn en heel wat jaren nodig hebben om nog maar beginnen te lopen, praten en zelfstandig te denken.
En....het zijn dan niet allemaal even grote denkers hé.
Meestal zij het trouwens enkele dwarsliggers die tegen de vooral door de onzinnige verhaaltjes en regels van de ooit almachtige KERK in, anders durfden denken, dat we enige merkbare vooruitgang hebben gemaakt.
Denk daar maar eens over na...
sw
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Silver Wolf schreef: Vijfhonderd mensen bezoeken woensdagavond Mariabeeldje in Jalhay
Daar zullen we er zekers één van kennen vermoed ik : Werewoef?
Daar zullen we er zekers één van kennen vermoed ik : Werewoef?
-
fotofant - Lid geworden op: 28 jul 2009, 20:00
- Locatie: wenduine
Blijkbaar heb je het moeilijk met het "niets" voor te stellen. Dat "niets" = "niet iets" dus ook geen dode aarde. Dus ook geen hemel.ebenhaezer schreef:
Volgens veel Wetenschappers , kwam uit het niets ( de dode aarde ) , langzaam door de eeuwen heen , het levende IETS tot stand ( planten , dieren , mensen ) .
Maar van waar of door wie , kwam die dode aarde er ? Wie bracht daar leven in , ja wie is daar verantwoordelijk voor ?
Toch nog een algemene bemerking
De mens is een religieus wezen, vandaar dat (bijna) iedereen,eender waar op zoek is naar "het eeuwige, het volmaakte, hetgeen ons met een groter geheel verbindt", en ieder kiest zijn weg, naar gelang ... zoals al zo dikwijls aangehaald.
Het "beestje" mens is ook nog een "homocentrisch" wezen, en zoekt de oorsprong en het bereiken van het eeuwig, natuurlijk volmaakte in de verbinding met "iets" dat er heel erg als een mens uitziet, met dezelfde eigenschappen en karaktertrekken (toornig, liefhebbend, woest enz.)
Maar in de Lao Zi wordt dat als het volgt omschreven :
"Het niets (niet iets) : een naam voor de herkomst van de tienduizend dingen. Het iets : de naam voor de moeder van de tienduizend dingen"
" De Eeuwig Tao kan niet in woorden worden uitgedrukt, en de eeuwige naam kan niet worden genoemd"
Of als je het liever met een Vlaming verwoord ziet : "De kern van alle dingen is stil en eindeloos" (Felix Timmermans).
Hoe graag we het ook anders zouden willen Alfa en Omega blijven een mysterie. Alle discussie, elke oorlog om een visie betreffende dit mysterie is zinloos want iedereen en niemand heeft gelijk
. En extreem humanisme (waarbij men zover zou willen gaan om elke godsdienst te verbieden) is ook een vorm van religie (= absoluut geloof in de juistheid van de eigen visie op de kern van alle dingen, inclusief de mens en God of ... met het uiteindelijke doel de volmaakte wereld te creëren, liefst hier en nu maar waarschijnlijk later).elk moment is belangrijk
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Er was een tijd (o.a. bij de oude Grieken en ook de Romeinen), dat "GODEN" super-wezens waren, die ook al eens duchtig mochten doen wat stervelingen ontraadden of verboden werd. Meteen werden er tempels gebouwd maar achter de schermen van die reusachtige optrekjes werden wel handig geld en andere rijkdommen vergaard, door de gewiekste personen die zich dan priesters lieten noemen.
In de donkere kelders van middeleeuwse kastelen hielden zich ook een soort geslepen geesten bezig met wat dan als toverij bekend stond, maar vanuit hun geheimzinnige gedoe ging wel een soort macht uit in de schaduw van de kasteelheren.
Bij primitief levende stammen (o.a. in Afrika en in de brousses van Azië en Latijns Amerika) was er telkens een agressieveling, die door misbruik van bruut geweld gezag afdwong. Zelfs bij de meer geëvolueerden zoals de Azteken was dat niet anders. Maar in de marge van die heersers dook wel altijd een lepe kerel op, die via mondelinge tips van zijn voorgangers wat extra kennis had van kruiden, planten en natuurfenomenen. En daarmee de andere erg bijgelovige stervelingen wijsmaakte dat HIJ een soort tovenaar was, die in verbinding stond met "hogere krachten" en dat werden dan de latere leurders in religie.
Omdat de mens zich bewust was van het levenseinde = dé dood, werd die angst voor dat einde uitgebuit en goochelde men met de eeuwige jachtvelden, het nirwana, de wedergeboorte al dan niet als een dier en/of de hemel....
Nu, ja we houden de kleintjes ook nog altijd zoet met Sinterklaas, de Kerstman en de paashaas of de paasklokken uit Rome.
Erger is, dat men in de vorige eeuwen beestachtige folterpraktijken gebruikte om in onze contreien een geloof op te dringen. Terwijl die profeten en geestelijke leiders met hun aanhang, zich dan ook nog schandalig in de rijkdom wentelden door al hetgeen hen werd geschonken of wat ze in beslag namen en roofden.
Dat is een erg summier overzicht wat eenieder met wat klikken via GOOGLE kan achterhalen. Nu mag wat mij betreft iedereen in die oplichterij blijven geloven. Maar dat mensen, die onderwijs hebben genoten tot hun 18 jaar of langer, nog altijd kunnen gemanipuleerd worden of bijna in zwijm vallen, wanneer een ouwe vent in een wit gewaad, vanop zijn balkon in Vaticaanstad staat te kwebbelen of staat te wuiven vanuit zijn popemobile... lijkt meer op massahysterie dan op "denk daar maar eens over na..."
Dat de verzuiling - die o.a. een bepaalde politiek partij in dit landje ooit oppermachtig maakte - meespeelt in dat sluwe gebruik van het geloof, staat buiten kijf. En dat de moslims dat ook zo grof spelen is dan meteen het zoveelste bewijs van de gevaren die erin schuilen.
sw
In de donkere kelders van middeleeuwse kastelen hielden zich ook een soort geslepen geesten bezig met wat dan als toverij bekend stond, maar vanuit hun geheimzinnige gedoe ging wel een soort macht uit in de schaduw van de kasteelheren.
Bij primitief levende stammen (o.a. in Afrika en in de brousses van Azië en Latijns Amerika) was er telkens een agressieveling, die door misbruik van bruut geweld gezag afdwong. Zelfs bij de meer geëvolueerden zoals de Azteken was dat niet anders. Maar in de marge van die heersers dook wel altijd een lepe kerel op, die via mondelinge tips van zijn voorgangers wat extra kennis had van kruiden, planten en natuurfenomenen. En daarmee de andere erg bijgelovige stervelingen wijsmaakte dat HIJ een soort tovenaar was, die in verbinding stond met "hogere krachten" en dat werden dan de latere leurders in religie.
Omdat de mens zich bewust was van het levenseinde = dé dood, werd die angst voor dat einde uitgebuit en goochelde men met de eeuwige jachtvelden, het nirwana, de wedergeboorte al dan niet als een dier en/of de hemel....
Nu, ja we houden de kleintjes ook nog altijd zoet met Sinterklaas, de Kerstman en de paashaas of de paasklokken uit Rome.
Erger is, dat men in de vorige eeuwen beestachtige folterpraktijken gebruikte om in onze contreien een geloof op te dringen. Terwijl die profeten en geestelijke leiders met hun aanhang, zich dan ook nog schandalig in de rijkdom wentelden door al hetgeen hen werd geschonken of wat ze in beslag namen en roofden.
Dat is een erg summier overzicht wat eenieder met wat klikken via GOOGLE kan achterhalen. Nu mag wat mij betreft iedereen in die oplichterij blijven geloven. Maar dat mensen, die onderwijs hebben genoten tot hun 18 jaar of langer, nog altijd kunnen gemanipuleerd worden of bijna in zwijm vallen, wanneer een ouwe vent in een wit gewaad, vanop zijn balkon in Vaticaanstad staat te kwebbelen of staat te wuiven vanuit zijn popemobile... lijkt meer op massahysterie dan op "denk daar maar eens over na..."
Dat de verzuiling - die o.a. een bepaalde politiek partij in dit landje ooit oppermachtig maakte - meespeelt in dat sluwe gebruik van het geloof, staat buiten kijf. En dat de moslims dat ook zo grof spelen is dan meteen het zoveelste bewijs van de gevaren die erin schuilen.
sw
-
fotofant - Lid geworden op: 28 jul 2009, 20:00
- Locatie: wenduine
Beste Silver Wolf,Silver Wolf schreef:Er was een tijd .....denk daar maar eens over na[/i]..."
sw
Als ik schrijf "de mens is een religieus wezen" dan bedoel ik hiermee dat hij (over het algemeen, op enkele uitzonderingen na) zich niet kan neerleggen bij het feit dat hij hier en nu gewoon even een zoogdier is zoals alle andere zonder voor en na, of althans alleen met "voor-ouders" en "na-komelingen", punt uit.
Het is omdat hij in wezen (door zijn geaardheid) op zoek gaat naar een of andere verbinding met .... (naar eigen godvrucht en vermogen in te vullen) dat men daar gebruik en/of misbruik kan van maken met alle noodlottige gevolgen van dien. In de praktijk zien we dat het vormingsniveau weinig of geen impact heeft op dit aspect van de mens! Zolang men kiest om in iets te geloven en dat eventueel wil verkondigen zonder daarmee andere mensen lastig te vallen, tekort te doen, of op een of andere manier schade te berokkenen mag dat best voor mijn part. Dat valt onder persoonlijke vrijheid. Verbieden heeft meestal een omgekeerd effect.
Onder het communisme in Rusland en in China heeft men geprobeerd om alle religieuze praktijken uit te roeien, evenwel zonder succes. Ondergronds zijn de verschillende religies blijven bestaan met als gevolg een nog hardnekkiger beleving van het geloofde, zie maar naar het huidige succes van de Orthodoxe kerk in Rusland (Met Poetin op kop) , de heropleving van bv verschillende religies waaronder het christendom, het filosofisch taoïsme en het Volkstaoïsme (met nogal wat magische elementen) in China.
Religie, in al zijn aspecten, is een dankbaar gegeven in een machtsspel waarbij mensen, die denken dat ze goden zijn, de touwtjes in handen houden. Toch blijft de kern van alle dingen stil en eindeloos
.En zo gaan we weer aan het denken !
elk moment is belangrijk
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Beste fotofant...
Akkoord dat religie binnen de vrijheid moet kunnen, maar...de dagelijkse realiteit ziet er even anders uit. Alles wat ikzelf binnenskamers doe stoort niemand. Maar als men met veel praal en pracht een machtsimperium uitbouwt zoals men kan zien op St Pietersplein te Rome, lijkt dat al wat minder onschuldig.
Momenteel slaan in Afrika een groep zwarten de anderen hun ledematen af met een machete, gewoon omdat de enen moslim en de anderen christen zijn. Vroeger hadden die mensen hun eigen goden, maar anderen hebben HUN religie daar beginnen verspreiden met alle gevolgen eraan verbonden. Een heel gebied van de Arabische wereld staat nu al maanden en jaren in vuur en vlam door de haat tussen soennieten en sjiieten! De joodse religie verklaart dat hun Heer hen heeft uitgeroepen tot hét uitverkoren volk....
En om nog eens te stellen hoe die religie tot redetwisten kan leiden.
In het arbeidsreglement van mijn eerste werkgever stond, dat "men op 't werk NIET over seks, politiek of godsdienst mocht praten."
Religie blijft een splijtzwam, waar ook terreurgroepen handig gebruik van maken.
De leuze "Gott mit uns", zal zelfs op de bloederige slagvelden van Europa blijven nazinderen.
sw
Akkoord dat religie binnen de vrijheid moet kunnen, maar...de dagelijkse realiteit ziet er even anders uit. Alles wat ikzelf binnenskamers doe stoort niemand. Maar als men met veel praal en pracht een machtsimperium uitbouwt zoals men kan zien op St Pietersplein te Rome, lijkt dat al wat minder onschuldig.
Momenteel slaan in Afrika een groep zwarten de anderen hun ledematen af met een machete, gewoon omdat de enen moslim en de anderen christen zijn. Vroeger hadden die mensen hun eigen goden, maar anderen hebben HUN religie daar beginnen verspreiden met alle gevolgen eraan verbonden. Een heel gebied van de Arabische wereld staat nu al maanden en jaren in vuur en vlam door de haat tussen soennieten en sjiieten! De joodse religie verklaart dat hun Heer hen heeft uitgeroepen tot hét uitverkoren volk....
En om nog eens te stellen hoe die religie tot redetwisten kan leiden.
In het arbeidsreglement van mijn eerste werkgever stond, dat "men op 't werk NIET over seks, politiek of godsdienst mocht praten."
Religie blijft een splijtzwam, waar ook terreurgroepen handig gebruik van maken.
De leuze "Gott mit uns", zal zelfs op de bloederige slagvelden van Europa blijven nazinderen.
sw
-
fotofant - Lid geworden op: 28 jul 2009, 20:00
- Locatie: wenduine
Beste SilverwolfSilver Wolf schreef:Beste fotofant...
Akkoord dat religie binnen de vrijheid moet kunnen, maar...de dagelijkse realiteit ziet er even anders uit. Alles wat ikzelf binnenskamers doe stoort niemand. Maar als men met veel praal en pracht een machtsimperium uitbouwt zoals men kan zien op St Pietersplein te Rome, lijkt dat al wat minder onschuldig.
Momenteel slaan in Afrika een groep zwarten de anderen hun ledematen af met een machete, gewoon omdat de enen moslim en de anderen christen zijn. Vroeger hadden die mensen hun eigen goden, maar anderen hebben HUN religie daar beginnen verspreiden met alle gevolgen eraan verbonden. Een heel gebied van de Arabische wereld staat nu al maanden en jaren in vuur en vlam door de haat tussen soennieten en sjiieten! De joodse religie verklaart dat hun Heer hen heeft uitgeroepen tot hét uitverkoren volk....
En om nog eens te stellen hoe die religie tot redetwisten kan leiden.
In het arbeidsreglement van mijn eerste werkgever stond, dat "men op 't werk NIET over seks, politiek of godsdienst mocht praten."
Religie blijft een splijtzwam, waar ook terreurgroepen handig gebruik van maken.
De leuze "Gott mit uns", zal zelfs op de bloederige slagvelden van Europa blijven nazinderen.
sw
Hetgeen je hierboven schrijft is waar, maar dat geldt niet alleen voor godsdiensten, maar ook voor politieke overtuigingen. In naam van het marxisme zijn ook ontelbare mensen afgeslacht, uitgemoord, verklikt, verhuisd naar strafkampen, heropvoedingskampen ed.
Dat fenomeen is (bijna) zo oud als de mensheid! Wat deden de Antieken? Hoeveel slaven heeft Darius I onderworpen? Hoeveel slachtoffers heeft Nero gemaakt? Napoleon, wie werd daar beter van? Hoeveel slachtoffers worden er gemaakt in naam van de "oliegod"?
Zolang men in naam van wie dan ook (god of keizer) anderen wil overheersen en dwingen (manu militari) zijn grote gelijk te aanvaarden zullen er slachtoffers zijn, en de heerser zal altijd blijven zijn macht tentoon te spreiden via pracht en praal en/of militaire parades.
Ik vrees dat dit, niettegenstaande alle profeten, wereldverbeteraars ed. nu eenmaal tot "la condition humaine" behoort.
elk moment is belangrijk
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
SILVER WOLF , jij hebt weer niet goed gelezen wat ik schreef , het ging mij niet over wat religieuzen zeggen - doen - beleven , maar BUITEN DIT ALLES , wilde ik nagaan hoe alles is ontstaan !
Ik zeg ook niet dat wetenschappers en geleerden NIET VEEL ZOUDEN HEBBEN BEREIKT , maar waar ze in zoeken en snuffelen is : reeds bestaande materie , maar ook zij hebben nog geen antwoord gevonden op dat begin van alle leven !
Die wisselwerking tussen energie en materie , zoals jij zegt , HOE IS DAT ONTSTAAN ? Kan uit ' toeval ' zo'n enorme wijsheid , schoonheid en ingewikkelde constructie , groeien ? Dààrover gaat het , maar daar heb je blijbaar geen antwoord op .
En dat gewoon aan evolutie toeschrijven is beslist onmogelijk !
Zo blijft de vraag bestaan , wie of wat zit daarachter ?
FOTOFANT , je maakt het nog ingewikkelder : als dat ' iets ' , niet is ontstaan uit gewone aarde ( niet iets ) zoals je zegt , dan misschien wel uit lucht ? En wie maakte dan die lucht met al z'n rijke inhoud ?
Volkomen mee eens , de mens is een religieus wezen , want we kregen behalve een lichaam en ziel , ook een geest , en die geest is het die verbinding zoekt naar het ongeziene , de geestelijke wereld , want ook Schepper God is Geest en kan niet worden gezien .
Daarom kwam de Zoon Jezus als mens , om ons God te leren kennen .
Hij zei : wie Mij gezien heeft , heeft de Vader gezien . In Christus kunnen we God leren kennen , dat hoeft eigenlijk geen mysterie te zijn , alleen geloof en vertrouwen zijn voldoende .
Ik zeg ook niet dat wetenschappers en geleerden NIET VEEL ZOUDEN HEBBEN BEREIKT , maar waar ze in zoeken en snuffelen is : reeds bestaande materie , maar ook zij hebben nog geen antwoord gevonden op dat begin van alle leven !
Die wisselwerking tussen energie en materie , zoals jij zegt , HOE IS DAT ONTSTAAN ? Kan uit ' toeval ' zo'n enorme wijsheid , schoonheid en ingewikkelde constructie , groeien ? Dààrover gaat het , maar daar heb je blijbaar geen antwoord op .
En dat gewoon aan evolutie toeschrijven is beslist onmogelijk !
Zo blijft de vraag bestaan , wie of wat zit daarachter ?
FOTOFANT , je maakt het nog ingewikkelder : als dat ' iets ' , niet is ontstaan uit gewone aarde ( niet iets ) zoals je zegt , dan misschien wel uit lucht ? En wie maakte dan die lucht met al z'n rijke inhoud ?
Volkomen mee eens , de mens is een religieus wezen , want we kregen behalve een lichaam en ziel , ook een geest , en die geest is het die verbinding zoekt naar het ongeziene , de geestelijke wereld , want ook Schepper God is Geest en kan niet worden gezien .
Daarom kwam de Zoon Jezus als mens , om ons God te leren kennen .
Hij zei : wie Mij gezien heeft , heeft de Vader gezien . In Christus kunnen we God leren kennen , dat hoeft eigenlijk geen mysterie te zijn , alleen geloof en vertrouwen zijn voldoende .
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
Lees eens een boek , menske.
Dan zal je misschien inzien dat evolutie tot véél in staat is, in tegenstelling tot wat jij zegt: dat het beslist onmogelijk is.
Hopelijk voor jou leef je nog zo lang tot we ook dat laatste beetje van het raadsel ontcijferd hebben hoe het begin van alles in zijn werk ging.
Want we zijn er dicht bij.
( je zou je ook kunnen afvragen hoe het mogelijk is dat een piepkleine zaadcel +eicel in staat zijn om een volwassen mens te creëren.
Toch gebeurt het, niet?
Dan zal je misschien inzien dat evolutie tot véél in staat is, in tegenstelling tot wat jij zegt: dat het beslist onmogelijk is.
Hopelijk voor jou leef je nog zo lang tot we ook dat laatste beetje van het raadsel ontcijferd hebben hoe het begin van alles in zijn werk ging.
Want we zijn er dicht bij.
( je zou je ook kunnen afvragen hoe het mogelijk is dat een piepkleine zaadcel +eicel in staat zijn om een volwassen mens te creëren.
Toch gebeurt het, niet?