IS DE BIJBEL EEN MYTHE ?(deel1)

[talisman]

En wat gaan komen is in het geheel geen pretje, er liggen wel allerhande alternatieven op de tafel. De bevolking hoort er echter maar weinig over en als je het bespreekbaar stelt, dan komen de trollen alles kapot maken maar ze verwijten anderen wel van trol te zijn. Ook deze dynamieken zijn gekend maar niet door de trol zelf, getuigenissen zijn legio.

Je bent geen trol omdat je een moeilijker onderwerp ter sprake brengt. Je bent een trol als je steeds opnieuw hetzelfde op alle mogelijke momenten in alle mogelijke topics brengt. Elke draad wordt op deze manier verpest.

Als je wil spreken over een bepaald onderwerp, open er dan een draad over. En stel je open voor andermans mening zonder telkens het evangelie te komen verkondigen.
En als men vragen stelt zoals Socrates deed, geef dan een duidelijk antwoord en geen ontwijkingen.

Als je geen respons krijgt, ga dan elders. Dan is men niet geïnteresseerd in je credo.

Ik zou het niet beter kunnen formuleren.

[YYZ]

Je bent geen trol omdat je een moeilijker onderwerp ter sprake brengt. Je bent een trol als je steeds opnieuw hetzelfde op alle mogelijke momenten in alle mogelijke topics brengt. Elke draad wordt op deze manier verpest. Als je wil spreken over een bepaald onderwerp, open er dan een draad over. En stel je open voor andermans mening zonder telkens het evangelie te komen verkondigen. En als men vragen stelt zoals Socrates deed, geef dan een duidelijk antwoord en geen ontwijkingen. Als je geen respons krijgt, ga dan elders. Dan is men niet geïnteresseerd in je credo.

Fijne reflectie, het volgende

Aan Socrates werd een antwoord gegeven aan de hand van rapporten die rechtstreeks van het IMF komen, mits een beetje aandacht mag blijken dat we als bevolking belangrijke informatie onthouden worden. Dit is geen evangelie, je kan dit zelf nalezen om je dan te vergewissen of het waar is of ook niet. Anders gezegd, alle misleidingen van de kerk worden blijkbaar op een andere manier herhaald maar dat blijk je te willen ontkennen, zo komt het over. Wat bedoel je dan met 'mythe'?

[YYZ]

Ik zou het niet beter kunnen formuleren.

Heb je al een antwoord op de vraag die over dit specfieke topic gaat? Inmiddels meer dan 66.000 berichten, ik herhaal ze dan ook graag. Is de Bijbel nu een mythe of niet? Ja/neen, waarom wel/niet? Een beknopte synthese volstaat, wat je mening ook is. Hierover kunnen we dan op een volwassen manier reflecteren. Aangezien je weet wanneer iemand het fout heeft, kan je niet anders dan het juist hebben, niet waar?

[talisman]

Ik zou het niet beter kunnen formuleren.

Heb je al een antwoord op de vraag die over dit specfieke topic gaat? Inmiddels meer dan 66.000 berichten, ik herhaal ze dan ook graag. Is de Bijbel nu een mythe of niet? Ja/neen, waarom wel/niet? Een beknopte synthese volstaat, wat je mening ook is. Hierover kunnen we dan op een volwassen manier reflecteren. Aangezien je weet wanneer iemand het fout heeft, kan je niet anders dan het juist hebben, niet waar?

Wel trol in het kwadraat, jij kunt nu eens ferm mijn rug op zie !
Als iemand na 66.000 berichten nog zulk een belachelijk vraag stelt is ofwel een mentaal andersvalide of een trol. Hoepel hier dus best maar op en zoek een andere hoek om je behoefte te doen.

[YYZ]

Wel trol in het kwadraat, jij kunt nu eens ferm mijn rug op zie! Als iemand na 66.000 berichten nog zulk een belachelijk vraag stelt is ofwel een mentaal andersvalide of een trol. Hoepel hier dus best maar op en zoek een andere hoek om je behoefte te doen.

Nu weten we veel, gezien je aanhoudende strijd tegen dat wat je 'gelovigen' noemt, kunnen we slechts vermoeden dat je antwoord 'ja' is, de bijbel is een 'mythe'. Dit neem ik maar even aan.

Zoals we gezien hebben heeft een 'mythe' ook een ethisch oogmerk, een verhaal hoeft daarom in strikt empirische zin niet te kloppen dan wel stelt het zich tot doel om gangbare normen en waarden in vraag te stellen. Dit kan gepaard gaan met het in het leven roepen van een 'straffende God', net zoals een doordeweekse vader die z'n kind op het rechte pad wil houden en daar af en toe een 'tikje' voor nodig heeft.

We zouden ons dus de vraag kunnen stellen waar deze dynamiek (ic spontaan streven naar rechtvaardigheid en moreel handelen) vandaan komt. Is het iets dat mensen zomaar verzonnen hebben en/of zit het ingebakken in het leven? Wie is dan de bakker?

[Reini]

Vanaf de eerste mens zich dingen begon af te vragen, moest er wel een bovenaards wezen aan te pas komen.
Hoe kon het anders : het verklaarde all het onverklaarbare...
Door de tijden heen besefte men welke macht men op die manier verkreeg over de wat simpeler mens.
Dan kan het al eens escaleren.

[YYZ]

Vanaf de eerste mens zich dingen begon af te vragen, moest er wel een bovenaards wezen aan te pas komen. Hoe kon het anders : het verklaardeval het onverklaarbare... Door de tijden heen besefte men welke macht men op die manier verkreeg over de wat simpeler mens. Dan kan het al eens escaleren.

Inderdaad Reini, vanuit een ethisch standpunt is misbruik/manipulatie van mensen nooit goed te praten maar als je elke dialoog ook binnen dat kader gaat plaatsen, kunnen we beter elke dialoog stoppen. Op die manier kan iedereen zich visionair noemen, je komt immers steeds tot hetzelfde resultaat, niet echt wat je progressie zou kunnen noemen.

[Reini]

Ik houd je niet tegen om te stoppen met de dialoog hoor

[YYZ]

Ik houd je niet tegen om te stoppen met de dialoog hoor

Dank je Reini, ben er ook van overtuigd dat ernstige dialoog stilaan hoogstnoodzakelijk wordt. Als je kijkt naar wat er op ons afkomt, misschien beter stoppen met dat allemaal te ontkennen. Straks krijg je van die verhalen zoals die in de Bijbel staan, letterlijk dan. Je hebt er zelfs geen Goden voor nodig.

[ebenhaezer]

De Bijbel een mythe ? , ik dacht van niet !

Daar staat ergens dat op het einde van de wereldgeschiedenis ALLE VOLKEN ISRAEL ZULLEN VERTREDEN ! En zien we dat al niet stilletjes aan gebeuren ?
Israël heeft niets te verliezen , de hele wereld is zowat tegen hen , vooral de media doet er alles aan om dit land in zo'n slecht mogelijk licht te plaatsen .
Telkens weer worden zoveel mogelijk kleine kinderen en gewone burgers getoond aan de wereld , net alsof er geen kindjes en burgers zijn in Israël die dagelijks in schuilkelders moeten leven , omdat die ' lieve ' vijanden hen dagelijks met massa's raketten bestoken , en dat terwijl zij daarmee begonnen zijn ! Maar ja , ze zijn ook niet van de eerste leugens gestorven !
Natuurlijk is het niet prettig voor Gaza , oorlog is altijd iets vreselijks , toch durfde één man de waarheid zeggen : iedereen laat ons in de steek , zowel de MOSLIMS als de Israëlieten !
Maar dat Israël hulptenten heeft staan aan de Syrische grens , om gewonden op te vangen van ALLE nationaliteiten , en hen verder naar Israël brengt als ze te zwaar gewond zijn , en deze daar héél dankbaar voor zijn , DAAR HOREN OF ZIEN WE NIETS VAN !

Ja , de tijd vliegt snel en is niet te stoppen , maar Gods Woord verandert niet !

[talisman]

Redpoppy, moeten we voor zulke " mening " ook respect opbrengen ?

Denk niet dat iemand je daartoe verplicht, wat is jouw mening?

Iemand die de holocaust ontkent wat nu de Israëli's plegen op de Palestijnen is geen haar beter dan de holocaust ontkennen in WO II ! Dit is geen mening, maar een ontkennen van deze gruwelijke misdaden tegen een volk wat EB hier etaleert. Ik kan er nog enkel van uitgaan dat ze dit zelf niet beseft.

[YYZ]

Iemand die de holocaust ontkent wat nu de Israëli's plegen op de Palestijnen is geen haar beter dan de holocaust ontkennen in WO II ! Dit is geen mening, maar een ontkennen van deze gruwelijke misdaden tegen een volk wat EB hier etaleert. Ik kan er nog enkel van uitgaan dat ze dit zelf niet beseft.

Ga je dan ook ontkennen dat er net voor WOII plannen werden genegeerd waardoor die oorlog niet nodig was geweest? Of besef je dat niet?

[Paul Siemons]

XYZ schreef: Ga je dan ook ontkennen dat er net voor WOII plannen werden genegeerd waardoor die oorlog niet nodig was geweest? Of besef je dat niet?

En welke zouden dat dan wel geweest zijn????????

[YYZ]

XYZ schreef: Ga je dan ook ontkennen dat er net voor WOII plannen werden genegeerd waardoor die oorlog niet nodig was geweest? Of besef je dat niet?

En welke zouden dat dan wel geweest zijn????????

Heel eenvoudig, staat gewoon op internet en komt rechtstreeks van het IMF. Vandaag net hetzelfde, hoor je daar iets van, nee toch? Zien we dan echt niet in dat men ons regelrecht belazerd met heel hun strategie om de bevolking angst aan te jagen? En die bevolking dat zijn wij hier allen, ook onze kinderen.

At the height of the Great Depression a number of leading U.S. economists advanced aproposal for monetary reform that became known as the Chicago Plan. It envisaged the separation of the monetary and credit functions of the banking system, by requiring 100% reserve backing for deposits. Irving Fisher (1936) claimed the following advantages for this plan:

(1) Much better control of a major source of business cycle fluctuations, sudden increases and contractions of bank credit and of the supply of bank-created money.
(2) Complete elimination of bank runs.
(3) Dramatic reduction of the (net) public debt.
(4) Dramatic reduction of private debt, as money creation no longer requires simultaneous debt creation.

We study these claims by embedding a comprehensive and carefully calibrated model of the banking system in a DSGE model of the U.S. economy. We find support for all four of Fisher's claims. Furthermore, output gains approach 10 percent, and steady state inflation can drop to zero without posing problems for the conduct of monetary policy.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf

Toch geen chinees? Enkel de samenvatting volstaat, de rest is iets technischer voor wie het de interesse geniet. Dit heeft men net voor WOII klakkeloos opzij gelegd, het had dus heel anders kunnen zijn, schaamteloos en mensonterend, geen andere woorden voor. Laat ons gewoon blijven verder slapen en ontkennen, prachtig. Cui bono?

[ebenhaezer]

Voor financieële mistoestanden is men altijd al doof geweest , liever wat touwtjes er aan knopen en denken : het komt wel goed !

Dat Israël nu zo intens reageert , was wel te verwachten , ze zijn altijd al de pinut geweest , de verfoeide ! En dat ze fouten maken ZOALS IEDEREEN , maakt geen verschil , alle vingers wijzen ALTIJD in hun richting !
Toch zijn zij het volk waaruit Jezus , Gods Zoon gekomen is , misschien juist daarom dat de Bijbel naar de mythe hoek verdreven werd . Toch staat juist daarin vermeld , hoe het Israël vergaan zou en hoe het eindigen zal . God spaarde hen destijds ook niet als ze fout zaten .

Is er voor Rusland , Syrië en vele anderen , ook zo'n wereldwijde verguizing geweest voor wat die allemaal uitspookten ? Werden hun slachtoffers ook zo uitgebreid op TV. vertoond ? Of is er voor Israël een speciale weegschaal !
Iedereen krijgt loon naar werken , dat kunnen we gerust in Gods handen laten .