Socrates,socrates schreef:
Blijkbaar bent U, net zoals uw god, de mening toegedaan dat vrouwen tweede-rang mensen zijn. Wezens die de betere mens, de man, verleiden tot ongehoorzaamheid. Ook zijn alle kinderen in uw optiek dan blijkbaar van het mannelijke geslacht. Behalve wat uw geloof betreft lijkt U dan toch minstens geen sektaire feministe te zijn. Ofwel ?
In het paradijs was het de vrouw, Eva, die de 'verboden vrucht' nam en aan Adam gaf om er van te eten. Hij kon geweigerd hebben gezien de gevolgen. Moet men daarom de vrouw als tweederang-mens bezien ?
En het 'kind' kan zowel een jongen of een meisje zijn !
Als wij over 'de mens' spreken is het dan een hij of een zij ?
Waarom altijd vitten op hij of zij ? hem of haar ..... ?
Een kat, een hond, een kip, een paard, een aap, een konijn, een schaap, een wolf..... hebben zij niet allen een benaming voor het vrouwelijke ?
Ik sprak altijd over mijn kat, maar nooit 'mijn kattin'.......
Moest ik nu over mijn konijnen praten , als zijnde mijn moer, of mijnen rammelaar.........
Doe eens niet zo flauw zeg
Ten andere zijn er voorbeelden genoeg in de bijbel waarin vrouwen een belangrijke rol spelen.
Nu, ja mijn buurman (rechts
En... "Jules"