Om na te denken (vervolg ).
-
cappa - Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49
Diene god van u zeker niet want da's een fantasie.bluevelvet schreef:Allé gij, ge noemt dat 'uit uwe nek kletsen'. Denkt gij ook maar ne keer na wat er zoal kan gebeuren als men in de oceanen gaat 'oefenen' met kernontploffingen. Kunnen die misschien de oorzaak zijn van tsunami's, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen,..... ? ?cappa schreef:Allee, leg eens uit hoe wij een goed leven bekomen door de aardse kwaliteiten als aardbevingen, tsunami's, orkanen, overstromingen, enz.bluevelvet schreef:De aarde bezit alle kwaliteiten opdat wij een goed leven zouden hebben.
Ik wil maar zeggen, gij kunt aardig uit uwe nek kletsen, zenne. Denkt gij nu nooit eens na over wat ge hier allemaal neerkletst?
Denke ook ne keer aan de gevaren van kerncentrales en de gevolgen van ontploffingen, de vervuiling van aarde en oceanen door dumping van radio-actief afval......
Niemand anders dan de mens is daar schuldig aan ! Men moet eerlijk wezen en God hierbij niet betrekken. Dat is pas uit zijn nek kletsen !
Iedereen heeft al de gevolgen van kernontploffingen kunnen zien maar waar blijft men met de afval en wat zijn de gevolgen ?
Een uittreksel uit : http://www.payvand.com/news/03/jun/1061.html
Gaat over de Kaspische Zee en haar vervuiling.
"Nuclear pollution is one of the less known and rarely discussed dimensions of the serious pollution problems in the Caspian Sea. At the same time, the radioactive contamination is one of the most damaging and dangerous types of pollution in the world.The nuclear activities of the coastal states, implications of the former nuclear explosions, the remnants of the nuclear tests, the nuclear wastes (which will be radioactive for thousands of years) and finally the nuclear side of oil exploration and exploitation and transportation (especially by pipelines) are the sources of nuclear danger in the Caspian Sea.
The role of Russians in the nuclear pollution of the Caspian Sea is substantial.
According to "Albion Monitor March 30, 1996" (http://www.monitor.net/monitor):
"For more than three decades, the Soviet Union and now Russia secretly pumped billions of gallons of atomic waste directly into the earth and, according to Russian scientists, the practice continues today (.... )
If the radioactivity spreads through the world's oceans, experts say, it might prompt a global rise in birth defects and cancer death."
Wie is hier de schuldige : de mens of God ?
Maar leg nu eens uit hoe wij een goed leven bekomen door de aardse kwaliteiten als aardbevingen, tsunami's, orkanen, overstromingen, enz.
Want al wat ge hoger uit uwe nek aan 't kletsen zijt is natuurlijk weer naast de kwestie.
Jawatte
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Veel uit te leggen is er niet cappa. De mens moet beter voor de aarde zorg dragen dan zullen er veel minder rampen gebeuren, of heb jij niet begrepen dat kernoefeningen en alle vreemde voorwerpen die in de lucht worden geslingerd niet goed zijn voor de stabiliteit van de aarde en de atmosfeer? Apart genomen dat door tsunami's en aardbevingen mensen sterven er nog veel meer zullen sterven door ontploffingen in de kerncentrales. Huidziektes, kanker, misvormingen van baby's, enz..... zijn niet meer tegen te houden. De gevolgen van de atoombom op Hiroshima en Nagasaki laten zich nog voelen.
Antwoord eens op mijn vraag : schuld van de mens of God ?
De mens is van de aarde een stort aan het maken, de zee wordt gebruikt als opslagplaats van kernafval, wat zweeft er allemaal niet in de lucht .....
Wordt eens wakker zeg.
Een zondebok vinden in God is wel heel heel LAF te noemen.
Antwoord eens op mijn vraag : schuld van de mens of God ?
De mens is van de aarde een stort aan het maken, de zee wordt gebruikt als opslagplaats van kernafval, wat zweeft er allemaal niet in de lucht .....
Wordt eens wakker zeg.
Een zondebok vinden in God is wel heel heel LAF te noemen.
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Bluevvelvet raaskalde: Antwoord eens op mijn vraag : schuld van de mens of God ?
Hoe kan dat nu de schuld van de mens zijn als de handelingen van die mens al voorgeprogrameerd zijn door "uwe god
" ??
Alle geluk dat er mensen vroeger en nu zijn geweest die toch een bijdrage hebben geleverd om het oneindige leed dat die klootzak de mensheid heeft aangedaan te lenigen!
Dit door bv de epidemische ziekten, die vroeger tientallen miljoenen mensen per epidemieuitbraak een afgrijselijk levenseinde bezorgden te helpen bestrijden: Lepra,Pokken,Builenpest,Longpest,Tuberculose, Malaria,Gele koorts,Syfylis,Gonhorhoe, en wat nog allemaal!
Hoe kan dat nu de schuld van de mens zijn als de handelingen van die mens al voorgeprogrameerd zijn door "uwe god
Alle geluk dat er mensen vroeger en nu zijn geweest die toch een bijdrage hebben geleverd om het oneindige leed dat die klootzak de mensheid heeft aangedaan te lenigen!
Dit door bv de epidemische ziekten, die vroeger tientallen miljoenen mensen per epidemieuitbraak een afgrijselijk levenseinde bezorgden te helpen bestrijden: Lepra,Pokken,Builenpest,Longpest,Tuberculose, Malaria,Gele koorts,Syfylis,Gonhorhoe, en wat nog allemaal!
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Allemaal de straf van het zondige leven van die atheïsten. Puur werk van de duivel.Paul Siemons schreef:Bluevvelvet raaskalde: Antwoord eens op mijn vraag : schuld van de mens of God ?
Hoe kan dat nu de schuld van de mens zijn als de handelingen van die mens al voorgeprogrameerd zijn door "uwe god" ??
Alle geluk dat er mensen vroeger en nu zijn geweest die toch een bijdrage hebben geleverd om het oneindige leed dat die klootzak de mensheid heeft aangedaan te lenigen!
Dit door bv de epidemische ziekten, die vroeger tientallen miljoenen mensen per epidemieuitbraak een afgrijselijk levenseinde bezorgden te helpen bestrijden: Lepra,Pokken,Builenpest,Longpest,Tuberculose, Malaria,Gele koorts,Syfylis,Gonhorhoe, en wat nog allemaal!
-
cappa - Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49
Dat de mens beter voor de aarde zou kunnen zorgen is een feit. Dat daardoor rampen ontstaan zou best kunnen, maar blijft m.i. te bewijzen. Verkeerd is omzeggens zeker dat alle rampen hieraan te wijten zijn.bluevelvet schreef:Veel uit te leggen is er niet cappa. De mens moet beter voor de aarde zorg dragen dan zullen er veel minder rampen gebeuren, of heb jij niet begrepen dat kernoefeningen en alle vreemde voorwerpen die in de lucht worden geslingerd niet goed zijn voor de stabiliteit van de aarde en de atmosfeer? Apart genomen dat door tsunami's en aardbevingen mensen sterven er nog veel meer zullen sterven door ontploffingen in de kerncentrales. Huidziektes, kanker, misvormingen van baby's, enz..... zijn niet meer tegen te houden. De gevolgen van de atoombom op Hiroshima en Nagasaki laten zich nog voelen.
Antwoord eens op mijn vraag : schuld van de mens of God ?
De mens is van de aarde een stort aan het maken, de zee wordt gebruikt als opslagplaats van kernafval, wat zweeft er allemaal niet in de lucht .....
Wordt eens wakker zeg.
Een zondebok vinden in God is wel heel heel LAF te noemen.
Honderd procent zeker is dat het niet de schuld is van een denkbeeldige god. Een fantasie in je hoofd kan niet de schuldige zijn van tsunami's en aardbevingen. Zoiets verklaren is niet laf, maar gewoon naïef idioot.
Wordt eens wakker zeg.
Jawatte
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
Gods Woord wordt zo dikwijls belaagd en verfoeid , terwijl er niets verkeerd aan is , integendeel :
De Bijbel is een boek dat mensenlevens verandert , het boek waardoor God communiceert met mensen , het vertroost en bemoedigt , en geeft blijdschap die geen enkel ander boek geven kan .
Velen zijn gestorven , omdat ze een Bijbel in bezit hadden , of omdat ze de Bijbel vertaalden of verspreidden .
De Bijbel wordt na gebruik niet weggegooid maar wordt herhaaldelijk gelezen .
Het heeft een vaste waarde voor de mensen , alleen ongelovigen slagen er geen acht op , omdat ze God niet kennen , terwijl dat boek voor gelovigen onmisbaar is .
Waarom is deze Bijbel dan nooit verdwenen ? Wie waakt daarover ? De gelovigen ? Neen , wie dan wel ? Al vele malen trachtte men dat boek te vernietigen maar tevergeefs , waarom ? God zelf waakt er over !
Een prettige namiddag nog , EB.
De Bijbel is een boek dat mensenlevens verandert , het boek waardoor God communiceert met mensen , het vertroost en bemoedigt , en geeft blijdschap die geen enkel ander boek geven kan .
Velen zijn gestorven , omdat ze een Bijbel in bezit hadden , of omdat ze de Bijbel vertaalden of verspreidden .
De Bijbel wordt na gebruik niet weggegooid maar wordt herhaaldelijk gelezen .
Het heeft een vaste waarde voor de mensen , alleen ongelovigen slagen er geen acht op , omdat ze God niet kennen , terwijl dat boek voor gelovigen onmisbaar is .
Waarom is deze Bijbel dan nooit verdwenen ? Wie waakt daarover ? De gelovigen ? Neen , wie dan wel ? Al vele malen trachtte men dat boek te vernietigen maar tevergeefs , waarom ? God zelf waakt er over !
Een prettige namiddag nog , EB.
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Laat je eens grondig nakijken.ebenhaezer schreef:Gods Woord wordt zo dikwijls belaagd en verfoeid , terwijl er niets verkeerd aan is , integendeel :
De Bijbel is een boek dat mensenlevens verandert , het boek waardoor God communiceert met mensen , het vertroost en bemoedigt , en geeft blijdschap die geen enkel ander boek geven kan .
Velen zijn gestorven , omdat ze een Bijbel in bezit hadden , of omdat ze de Bijbel vertaalden of verspreidden .
De Bijbel wordt na gebruik niet weggegooid maar wordt herhaaldelijk gelezen .
Het heeft een vaste waarde voor de mensen , alleen ongelovigen slagen er geen acht op , omdat ze God niet kennen , terwijl dat boek voor gelovigen onmisbaar is .
Waarom is deze Bijbel dan nooit verdwenen ? Wie waakt daarover ? De gelovigen ? Neen , wie dan wel ? Al vele malen trachtte men dat boek te vernietigen maar tevergeefs , waarom ? God zelf waakt er over !
Een prettige namiddag nog , EB.
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Zo is het ebenhaezer, ze verloochenen Gods Woord, maar omdat de mens geschapen is met een vrije wil laat God hen de wereld besturen zoals ze zelf willen. Waarom ze zich dan tegen God keren als ze niet goed besturen of als het misgaat, is onbegrijpelijk en niet fair !ebenhaezer schreef:Gods Woord wordt zo dikwijls belaagd en verfoeid , terwijl er niets verkeerd aan is
Ongelovigen of atheïsten denken zelfs te weten wanneer de bijbel geschreven is maar houden geen rekening met de ware toedracht.
Talisman beweert dat Mozes farao Achnaton was. Hij stelt ook dat de bijbel geschreven is in de 7de eeuw voor Christus ten tijde van de ballingschap. Dat dit niet zo is maakt de bijbel zelf duidelijk. Maar daar is diepe kennis voor nodig.
Mozes heeft Genesis waarschijnlijk beëindigt rond 1513 v. Chr. Jezus zelf verwijst naar de 'boeken van Mozes' of de 'geschriften van Mozes' (Markus 12 :26 - Johannes 5:46). De originelen zijn wel vergaan, maar de Joden kenden het bestaan ervan anders zouden die uitspraken worden tegen gesproken en dat is niet het geval !
De waarheid zit hem soms in kleine details, maar de 'specialisten' die kritiek uiten op de bijbel hebben daar geen oog voor, anders zouden ze sommige van hun beweringen terug inslikken ! En als het hen duidelijk wordt dat de bijbel toch de waarheid spreekt dan claimen ze dat de teksten vervalst zijn ! AUB zeg
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Kijk, dat vind ik steeds leuk als JG's en andere devoten de grootste onzin uitkramen zie.
En dat die datum compleet uit de lucht is gegrepen, daar hebben we het met die andere pipo ook al over gehad.
En wat hieronder staat is gelul van dementerenden :
Achnaton was de hoofdfiguur omdat hij met het monotheïsme kwam aanzetten. Maar zoals ik hier vroeger reeds heb geschreven is dit verhaal een samenvatting van de grootste wapenfeiten uit een periode van 250 Hyksos-geschiedenis. De joden bestonden toen nog niet. Dat is maar als Juda onafhankelijk geworden is onder Josia.bluevelvet schreef: Ongelovigen of atheïsten denken zelfs te weten wanneer de bijbel geschreven is maar houden geen rekening met de ware toedracht.
Talisman beweert dat Mozes farao Achnaton was.
Weer half gelezen. Een deel van de Tenach ( Genesis in het O.T. ) komt van Babylon. Het eerste deel ( pre-Deuteronomium ) komt van de eerste koningsjaren van Josia. Heb ik je daarover geen wiki-link gegeven ?Hij stelt ook dat de bijbel geschreven is in de 7de eeuw voor Christus ten tijde van de ballingschap.
Zeker als er nog water uit je oren loopt. Waar maakt de Bijbel dit duidelijk ????Dat dit niet zo is maakt de bijbel zelf duidelijk.
Wat jij spijtig genoeg niet bezit, nog niet het elementaire zoals hier volgt:Maar daar is diepe kennis voor nodig.
In de lagere school leren ze dat Exodus het verhaal van Mozes vertelt en niet Genesis.Mozes heeft Genesis waarschijnlijk beëindigt rond 1513 v. Chr.
En dat die datum compleet uit de lucht is gegrepen, daar hebben we het met die andere pipo ook al over gehad.
Ook dát weet het kleinste kind, maar daarom is dit verhaal zoals we in de bijbel lezen niet de ware geschiedenis. Zo zie je maar dat Jezus ook maar een mens was.Jezus zelf verwijst naar de 'boeken van Mozes' of de 'geschriften van Mozes' (Markus 12 :26 - Johannes 5:46). De originelen zijn wel vergaan, maar de Joden kenden het bestaan ervan anders zouden die uitspraken worden tegen gesproken en dat is niet het geval !
En wat hieronder staat is gelul van dementerenden :
In elk geval kunnen we ons goed met BV amuseren. En nu dat het minder goed weer is gaan we ze hier vaker zien.De waarheid zit hem soms in kleine details, maar de 'specialisten' die kritiek uiten op de bijbel hebben daar geen oog voor, anders zouden ze sommige van hun beweringen terug inslikken ! En als het hen duidelijk wordt dat de bijbel toch de waarheid spreekt dan claimen ze dat de teksten vervalst zijn !
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Héhé, talisman, dat laatste is zeker op jou van toepassing hé, weer van weggeweest ! Of heeft er iemand je terug gevraagd ter versterkingtalisman schreef:Kijk, dat vind ik steeds leuk als JG's en andere devoten de grootste onzin uitkramen zie.
Achnaton was de hoofdfiguur omdat hij met het monotheïsme kwam aanzetten. Maar zoals ik hier vroeger reeds heb geschreven is dit verhaal een samenvatting van de grootste wapenfeiten uit een periode van 250 Hyksos-geschiedenis. De joden bestonden toen nog niet. Dat is maar als Juda onafhankelijk geworden is onder Josia.bluevelvet schreef: Ongelovigen of atheïsten denken zelfs te weten wanneer de bijbel geschreven is maar houden geen rekening met de ware toedracht.
Talisman beweert dat Mozes farao Achnaton was.Weer half gelezen. Een deel van de Tenach ( Genesis in het O.T. ) komt van Babylon. Het eerste deel ( pre-Deuteronomium ) komt van de eerste koningsjaren van Josia. Heb ik je daarover geen wiki-link gegeven ?Hij stelt ook dat de bijbel geschreven is in de 7de eeuw voor Christus ten tijde van de ballingschap.Zeker als er nog water uit je oren loopt. Waar maakt de Bijbel dit duidelijk ????Dat dit niet zo is maakt de bijbel zelf duidelijk.Wat jij spijtig genoeg niet bezit, nog niet het elementaire zoals hier volgt:Maar daar is diepe kennis voor nodig.In de lagere school leren ze dat Exodus het verhaal van Mozes vertelt en niet Genesis.Mozes heeft Genesis waarschijnlijk beëindigt rond 1513 v. Chr.
En dat die datum compleet uit de lucht is gegrepen, daar hebben we het met die andere pipo ook al over gehad.Ook dát weet het kleinste kind, maar daarom is dit verhaal zoals we in de bijbel lezen niet de ware geschiedenis. Zo zie je maar dat Jezus ook maar een mens was.Jezus zelf verwijst naar de 'boeken van Mozes' of de 'geschriften van Mozes' (Markus 12 :26 - Johannes 5:46). De originelen zijn wel vergaan, maar de Joden kenden het bestaan ervan anders zouden die uitspraken worden tegen gesproken en dat is niet het geval !
En wat hieronder staat is gelul van dementerenden :In elk geval kunnen we ons goed met BV amuseren. En nu dat het minder goed weer is gaan we ze hier vaker zien.De waarheid zit hem soms in kleine details, maar de 'specialisten' die kritiek uiten op de bijbel hebben daar geen oog voor, anders zouden ze sommige van hun beweringen terug inslikken ! En als het hen duidelijk wordt dat de bijbel toch de waarheid spreekt dan claimen ze dat de teksten vervalst zijn !
Wanneer de bijbel geschreven is bestaat al een topic over. Ik zal daar verder op jouw antwoorden op ingaan.
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
CAPPA en REINI , 't is duidelijk dat jullie op mijn vraag geen antwoord hebben , dus maar liever wat ' gelul ' verkopen .
Jullie lopen netjes in het gareel van de tegenstanders van geloof en de Bijbel , maar daarmee kan niemand Gods Woord vernietigen hoor ! Dat zal niet alleen blijven bestaan , maar bovendien zal alles uitkomen zoals het beschreven staat , dat zeg ik niet maar de Bijbel zelf . Let maar op de kranten en berichten , je ziet het allemaal gebeuren , als men tenminsten zijn ogen open wil houden en zijn verstand laat werken . Gods Woord zal uiteindelijk bewijzen de waarheid te bevestigen .
Het antwoord is duidelijk : God Zelf waakt over Zijn Woord !
Men moet twee dingen onderscheiden : dat wat God zegt of doet door Zijn dienaren , en dat wat gezegd wordt over de dingen die hier gebeuren , want daar is God niet verantwoordelijk voor , doch de mensheid zelf . Dat is een misverstand waardoor God altijd weer voor alles de schuld krijgt , ten onrechte .
M.vr.gr. EB.
Jullie lopen netjes in het gareel van de tegenstanders van geloof en de Bijbel , maar daarmee kan niemand Gods Woord vernietigen hoor ! Dat zal niet alleen blijven bestaan , maar bovendien zal alles uitkomen zoals het beschreven staat , dat zeg ik niet maar de Bijbel zelf . Let maar op de kranten en berichten , je ziet het allemaal gebeuren , als men tenminsten zijn ogen open wil houden en zijn verstand laat werken . Gods Woord zal uiteindelijk bewijzen de waarheid te bevestigen .
Het antwoord is duidelijk : God Zelf waakt over Zijn Woord !
Men moet twee dingen onderscheiden : dat wat God zegt of doet door Zijn dienaren , en dat wat gezegd wordt over de dingen die hier gebeuren , want daar is God niet verantwoordelijk voor , doch de mensheid zelf . Dat is een misverstand waardoor God altijd weer voor alles de schuld krijgt , ten onrechte .
M.vr.gr. EB.
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
Zondervrees - Lid geworden op: 04 jul 2010, 22:00
Vertel eens: als die god van jou zou willen ingrijpen om al het slechte in de wereld te voorkomen, zou hij dat kunnen?ebenhaezer schreef:[...] Men moet twee dingen onderscheiden : dat wat God zegt of doet door Zijn dienaren , en dat wat gezegd wordt over de dingen die hier gebeuren , want daar is God niet verantwoordelijk voor , doch de mensheid zelf . Dat is een misverstand waardoor God altijd weer voor alles de schuld krijgt , ten onrechte .
Ni Dieu, Ni Maître
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Al één troost voor ebenhaezer, ze is niet alleen kierewiet :ebenhaezer schreef:CAPPA en REINI , 't is duidelijk dat jullie op mijn vraag geen antwoord hebben , dus maar liever wat ' gelul ' verkopen .
Jullie lopen netjes in het gareel van de tegenstanders van geloof en de Bijbel , maar daarmee kan niemand Gods Woord vernietigen hoor ! Dat zal niet alleen blijven bestaan , maar bovendien zal alles uitkomen zoals het beschreven staat , dat zeg ik niet maar de Bijbel zelf . Let maar op de kranten en berichten , je ziet het allemaal gebeuren , als men tenminsten zijn ogen open wil houden en zijn verstand laat werken . Gods Woord zal uiteindelijk bewijzen de waarheid te bevestigen .
Het antwoord is duidelijk : God Zelf waakt over Zijn Woord !
Men moet twee dingen onderscheiden : dat wat God zegt of doet door Zijn dienaren , en dat wat gezegd wordt over de dingen die hier gebeuren , want daar is God niet verantwoordelijk voor , doch de mensheid zelf . Dat is een misverstand waardoor God altijd weer voor alles de schuld krijgt , ten onrechte .
M.vr.gr. EB.
http://www.gk.nl/news/10689-sandy_is_de ... des_heeren
Met vriendelijke groet.
-
Fazal
Degenen voor wie god niet bestaat, kunnen hem ook geen enkele schuld aanwrijven! Of wèl soms EB??? Lok de spot (want méér is het niet) niet uit, want wie zaait, die oogst! En als ik mij niet vergis, staat dat zelfs ergens in uwen bijbel geschreven.
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Daar krijgt ge zelfs een vrijgeleide om kinderen ervoor te vermoorden!Fazal schreef:Degenen voor wie god niet bestaat, kunnen hem ook de schuld niet geven!
Of wèl soms EB??? Lok de spot (want méér is het niet) niet uit, want wie zaait, die oogst! En als ik mij niet vergis, staat dat zelfs ergens in uwen bijbel geschreven.
Juist toch hé Ebenhaezer???
Mvg,
P.Siemons