Schepper God , wie is Hij eigenlijk ?

[talisman]

@BLUEVELVET

Deze meneer met zijn vleesmuts zat gewoon met een lintworm. De behandeling was toen nog niet zo verfijnt.

[talisman]

zo weten we dat die wereldwijde Vloed nooit meer komen zal ! al werden vele pogingen gedaan om die gebeurtenis weg te moffelen , terwijl er toch menige bewijzen zijn .

1- waarom zou de wetenschap dit proberen weg te moffelen ?
2- geef eens een van die bewijzen ? Ben wel benieuwd.

Jokken voor Jezus.

[bluevelvet]

Ja, ebenhaezer je haalt er zoal iets aan, nl. de regenboog in al zijn kleuren.
Naar kleuren kijken brengt ons emoties in gang, van rustgevend tot zelfs agressief toe. Psychiaters kunnen dat beamen. Naar het schijnt kan je geen betere kleur hebben dan groen om tot rust te komen, daarom is het zo goed om te vertoeven in onze tuin of bij gebrek eraan in een park te gaan kuieren.

Evolutionisten kunnen waarschijnlijk niet uitleggen waarom de mens een verscheidenheid aan kleuren kan waarnemen. Dat is toch niet nodig om te overleven hé ? Daarom blijft evolutie nog altijd een THEORIE.
Maar vanuit ons geloof kunnen we stellen dat onze liefdevolle Schepper ons dit vermogen gegeven heeft om ons nog meer van het leven te laten genieten.
De kleur van bv. een stuk fruit zal ons ook vertellen of het rijp is om gegeten te worden, evenals de geur die we kunnen opsnuiven....... Tja zelfs dat heeft God voorzien om het naar onze zin te maken. En al die variatie, ook niet nodig hé om te overleven ? Wat anders dan bv. een schaap, een koe of een paard die ganse dagen gras staan te grazen in de wei nietwaar ?
Ja, een mens is naar het beeld van God geschapen, daarom is voorzien in al die goede dingen om er ten volle bewust van te kunnen genieten. Dat is het verschil met een dier !

Gelovigen zouden er goed aan doen op deze kleine maar aangename dingen te letten, dan rekening te houden met de "fantasieworld" van Silver Wolf waarbij hij bijna elk verhaal omtovert tot een eigen sprookje zonder er in feite begrip voor te hebben. Jong, jong toch, triestig z'n ! Men zou zich kunnen afvragen met welke ingesteldheid die mens leeft

Kleuren hebben ook in de bijbel een belangrijke betekenis. Zo staat er een belangrijke opsomming van kleuren te lezen in Openbaring hoofdstuk 6, over paarden en hun berijders waarvan de toepassing betrekking heeft op onze tijd. Maar wie heeft er begrip voor

[Silver Wolf]

T.a.v. de "alles-beter-weters" zoals bleuvelvet
Kleuren zien is het kunnen waarnemen van verschillen in de golflengte van licht. In het menselijk oog komen vier soorten lichtgevoelige cellen voor: naast staafjes drie verschillende soorten kegeltjes. De kegeltjes zijn onmisbaar voor kleurwaarneming.
De drie soorten kegeltjes, soms L, M en S (Long-, Medium-, en Short-wavelength) genoemd, hebben ieder een verschillend lichtgevoelig pigment. De gevoeligheidsmaxima liggen respectievelijk in het geelgroene, het groene en het blauwe golflengtegebied. De eerste twee soorten kegeltjes liggen echter ten opzichte van de blauw-gevoelige kegeltjes met hun gevoeligheidsmaximum niet ver uit elkaar.
De meeste zoogdieren hebben maar twee soorten kegeltjes: één in het blauwe gebied en één in het geelgroene gebied. Vogels hebben voor zover bekend minstens vier soorten kegeltjes (gevoeligheidsmaxima: 370, 445, 508 en 565 nm), met vooral meer zicht in het ultraviolette deel van het spectrum. Ook veel insecten kunnen ultraviolet zien, maar minder goed rood. Sommige vissen zijn juist weer gevoeliger voor infrarood.
Wat de impact is van "de witbalans" zal blauwe velvet natuurlijk wel weten via haar GOD.
Tenslotte zijn het nog altijd de hersenen, die zowel aan de signalen van de oog-receptoren als aan geluiden die via de oren binnenkomen een uitleg geven.

En wat alweer de klassieke aversie van EB en BV voor de evolutie betreft... de NATUUR op zich selecteert welke soorten een kans op overleven hebben. Wat zowel voor de fauna als de flora geldt. Elk vorm van wat als leven kan beschouwd worden heeft die eigenschappen aangescherpt, die overleving mogelijk maakten. En wanneer men de primaire mensenschedels vergelijkt met het huidige menselijke hoofd, kan zelfs iemand die kleurenblind is duidelijk zien dat eigenschappen zoals "een vluchtende schedel en een groot kinnebakken" plaats hebben gemaakt voor "een veel kleinere onderkaak, maar een grotere schedel."
Natuurlijk zijn er ook mensen die met de inhoud van die schedel zelf weinig uitrichten en liever blijven herkauwen wat hun werd aangepraat. Dat is dan blindelings na-apen. Waarin de nog in het wild levende primaten uitblinken. Vandaar de zegswijze; apen, apen apen na....

sw

[bluevelvet]

Het topic gaat niet over evolutie maar toch even dit tussendoor om de die-hard evootjes terug te fluiten

Niet alleen ik of ebenhaezer, maar VELEN aanvaarden de evolutietheorie niet omdat het gebaseerd is op vervalsingen en leugens.
Het volgende extrait komt uit : http://www.delevensschool.org/nl/schepping-evolutie-2/

"Darwin zelf had al moeite met zijn theorie en hij noemt een aantal moeilijkheden op in het hoofdstuk 'Over de onvolmaaktheid van het geologisch archief'.
Hij meldt o.a. het feit, dat bij de fossielen geen overgangsvormen te vinden zijn. Nochtans zouden er duizenden overgangsvormen gevonden moeten worden.....
Dus niet enkelen (alhoewel van bedenkele allure) zoals men ons wil aantonen maar hij verwachtte er DUIZENDEN.....
We zijn nu meer dan 150 jaar verder en de vraag luidt : Is zijn theorie in de loop van de volgende 150 jaar alsnog bevestigd ?
'De wetenschappers doen er alles aan om bewijzen te vinden en komen steeds weer met bewijsvoering, die dan later weer ontzenuwd wordt.
De ontbrekende schakels in de fossielen zijn NIET gevonden, ondanks het feit dat in de loop van de laatste 150 jaar, miljoenen fossielen over heel de wereld gevonden zijn.
Het is algemeen bekend dat er, in de loop van de geschiedenis, maar ook vandaag, wetenschappers zijn die hun onderzoekresultaten aanpassen aan de evolutietheorie, om toch maar te kunnen scoren binnen de wereld van de wetenschap."
(tekst door mij benadrukt).

CONCLUSIE is dat de evolutietheorie niet voldoet aan de voorwaarden voor 'wetenschappelijk' !

Het is algemeen bekend dat wetenschappers hun twijfel over de theorie niet durven uitspreken om hun subsidies en hun baan niet te verliezen !
In de wereld van wetenschappers draait dus ook alles om machtspositie en om geld !
Spijtig maar weerzinwekkend !

En over de juistheid van die mensenschedels valt er ook heel wat te zeggen, hoe bv. met de volgorde en met de ware grootte gesjoemeld werd/wordt in naam van die leugentheorie

[talisman]

We zijn nu meer dan 150 jaar verder en de vraag luidt : Is zijn theorie in de loop van de volgende 150 jaar alsnog bevestigd ?

Sinds Darwin heeft men nog meer ontdekt wat zijn theorie nog verder onderbouwd.

'De wetenschappers doen er alles aan om bewijzen te vinden en komen steeds weer met bewijsvoering, die dan later weer ontzenuwd wordt.

Pertinente leugen ! Kom maar eens met een voorbeeld.

De ontbrekende schakels[/u] in de fossielen zijn NIET gevonden, ondanks het feit dat in de loop van de laatste 150 jaar, miljoenen fossielen over heel de wereld gevonden zijn.

Nog zo'n smoes van de domme creationisten ! Er bestaan geen ' ontbrekende schakels '. Deze evolutie is zonder stappen geleidelijk aan tot stand gekomen. Als ik uw onzin zou volgen had god een zwarte Adam en Eva en een blanke Adam en Eva moeten geschapen hebben. En dan heb ik het nog niet over de overige etnische varianten.

CONCLUSIE is dat de evolutietheorie niet voldoet aan de voorwaarden voor 'wetenschappelijk' !

Leugens! Dit is één van de meest onderbouwde wetenschappelijke vaststellingen ooit !!

Je moest je schamen !

[Silver Wolf]

Terwijl BV de ene keer de evolutie onderuit haalt wordt daarna geschreven, dat deze topic niet over de evolutie gaat...
Het is niet omdat het eigen denkvermogen BV vastgeroest zit in een aaneenschakeling van verzinsels, dat er wel degelijk een evolutie was die nu nog altijd verder schrijdt.
Eerst komen vertellen over Adam en Eva en dan de zondvloed waarin alles wat nog leeft als gevolg van een merkwaardig soort incest verzuipt!?
Tabula rasa dus
Maar.... ligt opeens Noach en zijn aanhang - samen met die zoölogie op zijn boot - aan de oorsprong van weer een volgende reeks sprookjes voor naïevelingen.

O.K. over de schepper dus...
- Hoe en wanneer werden de verschillende rassen geschapen
- En alle afgeleiden en onderverdelingen daarvan...
(Want de Aziaten, Europeanen, Afrikanen en anderen, zijn duidelijk niet in een soort op te delen)
- En was bij de creatie van het blanke ras de verf op

Vreemd toch dat er zoveel afwijkingen genetisch kunnen worden doorgegeven.
Hebben we die dan allemaal van Adam en Eva of van Noach zijn nazaten geërfd
En waarom is dan niet iedereen autistisch of heeft een foutje in het aantal chromosomenparen,
zodat we met z'n allen D-syndroom hebben

't Zal wel ergens in de bijbel staan zeker...

sw

[janx]

Hm ...in den beginnen was er alleen oerwoud geen steden niets van dat alles. Dus is het niet zo raar om te denken dat de mensheid gewoon vanuit die oerwouden zijn ontwikkeling heeft doorgemaakt. Dat zou ook kunnen betekenen dat door evolutie men vanuit het donkerehuidskleur is geëvolueerd naar een meer blankere, rood of geelachtige huiskleur dit wegens geografische klimaten en voedingsgewoontes enz. en dat die evolutie nog steeds gaande is.

[bluevelvet]

Allez, aan de evootjes nu. Waar zijn de DUIZENDEN en DUIZENDEN overgangsfossielen gebleven die volgens Darwin moesten bestaan hebben, alvast volgens ZIJN theorie Kan me die mij niet aantonen dan mag de theorie de vuilbak in wegens gebrek aan bewijzen. Zo simpel is dat
En dan nu terug naar onze liefdevolle Schepper

[Reini]

BV , het meeste van alle dierlijk en menselijk leven is gewoon vergaan.
Jij ziet die overgangen als opvallend verschillend , vergeleken met de rest.
Dat is natuurlijk niet zo; de meeste verschillen zullen nauwelijks merkbaar geweest zijn; Neem er akte van dat men slechts 1% van duizenden jaren terug, kan terugvinden als fossiel, de rest is verrot, weggespoeld, bedolven.

[talisman]

Allez, aan de evootjes nu. Waar zijn de DUIZENDEN en DUIZENDEN overgangsfossielen gebleven die volgens Darwin moesten bestaan hebben, alvast volgens ZIJN theorie

JIJ HEBT ZELFS GEEN IDEE WAT DARWIN's THEORIE BEVAT.

ER BESTAAN GEEN OVERGANGSFOSSIELEN. EVOLUTIE IS EEN PROCES VAN MILJOENEN JAREN

En dan nu terug naar onze liefdevolle Schepper

Je zou beter eens naar een psychiater gaan.

[Silver Wolf]

Hm ...in den beginnen was er alleen oerwoud geen steden niets van dat alles. Dus is het niet zo raar om te denken dat de mensheid gewoon vanuit die oerwouden zijn ontwikkeling heeft doorgemaakt. Dat zou ook kunnen betekenen dat door evolutie men vanuit het donkerehuidskleur is geëvolueerd naar een meer blankere, rood of geelachtige huiskleur dit wegens geografische klimaten en voedingsgewoontes enz. en dat die evolutie nog steeds gaande is.

Ik kom al eens in Nieuw Zeeland en Australië en heb daar ook vrienden gemaakt. Maar zag er nog geen nazaten van de eerste inwijkelingen die intussen op Aboriginals en/of Maori gelijken.
Trouwens wat dat rode ras betreft...Ik was in de U.S.A. o.a. nabij Monument Valley waar de Navajo (Indianen) een zogenaamd reservaat hebben.
En als ik - vooral de vrouwen - goed bekijk lijken ze veel meer op Aziaten dan op een "rood ras".
Dat Aziaten ooit via de Beringstraat naar Amerika zijn gemigreerd klinkt erg plausibel, maar ze hebben nog altijd die spleetvormige ogen en dik zwart haar. En zijn duidelijk Aziaten.
Uiteindelijk is alles begonnen met één oercontinent, dat vanaf het huidige Australïe, via de drift van de tektonische platen is beginnen uit elkaar schuiven. (De puzzel past nog altijd in elkaar, als men de huidige stukken terug samenvoegt.)

Ps.: Ook in de Matongé wijk (Brussel) blijven generatie na generatie de nazaten van inwijkelingen uit Congo even donker van huidskleur. Hoewel in Afrika zelf nogal wat gevaarlijke middeltjes worden verkocht en gebruikt om de huid te laten verbleken.
En voordat de apartheid in Zuid-Afrika voor een scheiding van de rassen zorgde (= intussen afgeschaft) werden vooral in de Kaapprovincie zogenaamde "kleurlingen" geboren, uit geslachtsverkeer tussen blank en zwart, die nog allen duidelijk tot het zwarte ras behoren.

sw

[Silver Wolf]

Is dit een soort laat carnaval

Neen, het is gewoon de kakofonie die aan heel die handel in godsdiensten is ontsproten. Stilaan is het een toren van Babel geworden waar de een op Jahweh, de ander op God en dan weer een op Boeddha, Allah of Krishna roept.
Maar duidelijk is, dat de maskerade hierboven niet kan verhullen dat allen op die foto meer dan goed doorvoed zijn. En behoren tot een zichzelf verheffende - begenadigde ... - kaste, die naast het vullen van de kassa van hun sekten, zeker zichzelf niets te kort hoeft te doen.
In België vangen dan die leurders met hun godsdienstverhaaltjes, nog een wedde én een pensioen, op kosten van alle Belgen en niet enkel op de kap van de zogenaamde gelovigen. Waarbij dat laatste pas democratisch correct zou zijn.
Dus op naar de privatisering van al dat "geloof" en dat ze dan maar zelf-bedruipend worden via de uitgifte van aflaten of aandelen. Het zakgeld halen ze dan wel op met de schaal en/of offerblokken in hun tempels moskeeën en kerken. Waar ze ook inkomgeld kunnen ontvangen, zodat ze daarmee hun vaak bombastische bouwsels zelf onderhouden, i.p.v. in alle gemeenten op het geld van de kerkfabriek - en dus de belastingbetalers -terug te vallen.
Want dat had die schepper toch duidelijk(er) in zijn parabels uitgelegd en/of in de Bijbel, Koran en Thora e.d. laten noteren

sw

[janx]

Uiteindelijk is alles begonnen met één oercontinent, dat vanaf het huidige Australïe,

Maar dan rijst toch de vraag als je hier vanuit gaat, wat is dan de verklaring van de diversiteiten in lichaamskleuringen? Of denk je dat het mogelijk is geweest dat de levenskernen van de mens een eerder bestaans ontwikkeling hebben doorgemaakt.

[Reini]

Uiteindelijk is alles begonnen met één oercontinent, dat vanaf het huidige Australïe,

Maar dan rijst toch de vraag als je hier vanuit gaat, wat is dan de verklaring van de diversiteiten in lichaamskleuringen? Of denk je dat het mogelijk is geweest dat de levenskernen van de mens een eerder bestaans ontwikkeling hebben doorgemaakt.

Mogelijk na de verspreiding van stammen.... die dan zeer lang in een bepaald klimaat gingen leven. Getaande huid dient bv tot bescherming voor verbranding. Ook andere redenen kunnen een rol spelen. Mutaties bv. dikke lippen bij de neger.