IS DE BIJBEL EEN MYTHE ?(deel1)

[fotofant]

Maar wat als de fantast later gelijk blijkt te hebben, dan gaan de geleerden als kleine kinderen tekeer, dit klopt niet Fotofant

Ja zeg,... stel je voor dat er toch dinosaurussen in de ark van Noach zaten en de wereld onder water heeft gestaan, tot de hoogste bergtoppen toe. En stel je voor dat Eva uit een rib van Adam gemaakt is en dat die wel 900 jaar konden worden. En dat Mozes het heeft klaar gekregen om aan de haal te gaan met 800.000 mannen, vrouwen en kinderen nog niet bij gerekend, en dat zonder er enige melding is van gemaakt. We gaan nog opkijken wat de wetenschappers nog allemaal gaan vinden. Misschien weten ze dit al en zijn zo corrupt dit niet te melden... De dag begint al goed.

Beste Talisman en geïnteresseerden, ik kan jullie met stelligheid melden dat Eva zeker niet uit de rib van Adam is gemaakt. Toen de Schepper dat wou doen had hij een klein probleempje. Bobbie, het hondje van Adam was ook in de buurt. Die zag dat lekker ribbetje liggen en voor de Schepper kon reageren was hij er mee weg. De Schepper achter Bobbie aan en hij kon hem nog net bij de staart grijpen, maar Bobbie trok zich los, kon dat ribbetje lekker verorberen en de Schepper bleef met het staartje van de hond in zijn hand. Uiteindelijk was dat geen probleem voor de Almachtige Schepper, en van de nood een deugd gemaakt gebruikte hij dat staartje om Eva de maken. Ooit afgevraagd waarom de dames hier op aarde zo kwispelturig zijn?
bronvermelding : een Deken uit Vlaanderen die anoniem wenst te blijven

[talisman]

Beste Talisman en geïnteresseerden, ik kan jullie met stelligheid melden dat Eva zeker niet uit de rib van Adam is gemaakt. Toen de Schepper dat wou doen had hij een klein probleempje. Bobbie, het hondje van Adam was ook in de buurt. Die zag dat lekker ribbetje liggen en voor de Schepper kon reageren was hij er mee weg. De Schepper achter Bobbie aan en hij kon hem nog net bij de staart grijpen, maar Bobbie trok zich los, kon dat ribbetje lekker verorberen en de Schepper bleef met het staartje van de hond in zijn hand. Uiteindelijk was dat geen probleem voor de Almachtige Schepper, en van de nood een deugd gemaakt gebruikte hij dat staartje om Eva de maken. Ooit afgevraagd waarom de dames hier op aarde zo kwispelturig zijn?
bronvermelding : een Deken uit Vlaanderen die anoniem wenst te blijven

Schitterend ! Het is daarom dat er nog steeds vrouwen spreken over ' mijn baasje '.

[bluevelvet]

Alle Belgische universiteiten en onderzoekscentra hebben de " Ethische code wetenschappelijk onderzoek" onderschreven

Dat kan zijn, maar wat is de praktijk Bleuvelvet haalde al een voorbeeld aan
en gezien wat ik her en der lees twijfel ik toch ook weleens aan de integriteit van wetenschappers, dat is nog zacht uitgedrukt

Het is idd zo dat iemand die in het wetenschappelijk milieu bekend staat als een "fantast" waarschijnlijk kritische bekeken zal worden. Die is en blijft verbrand.

kritische bekeken is goed.
Maar wat als de fantast later gelijk blijkt te hebben, dan gaan de geleerden als kleine kinderen tekeer, dit klopt niet Fotofant

Zo is dat antoon. De "fantast" Velikovsky mag, als de wetenschap het eerlijk wil spelen, niet meer als zodanig bekeken worden als bleek dat zijn voorspellingen uitkwamen.

Dan geeft fotofant als enig commentaar dat "alle Belgische universiteiten en onderzoekscentra..... enz, alsof dat 'onderschrijven' voldoende is !

Het gaat er al niet eerlijk aan toe van bij de start.
De reviewer kan goed inschatten wie de auteur is. (De titel van een artikel googelen leidt meestal direct tot de naam van de auteur, omdat hij zijn paper al eens gepresenteerd heeft op een conferentie waarvan het programma uiteraard online staat). Aan de andere kant komen auteurs zelden te weten WIE de reviewer is. Anonimiteit geeft reviewers carte blanche hun gal te spuwen. (dat zie je ook op het internet zoals op fora waarin sommige echt gemeen te keer gaan). In een conferentie zullen ze dan eerder beleefde en opbouwende uitwisselingen hebben met hun collega's, maar krijgen ze in een review van wellicht dezelfde persoon denigrerend commentaar !

In de anonimiteit hoeft de reviewer GEEN enkele verantwoordelijkheid te dragen voor zijn kwaliteitscontrole. Er kan dus een goed paper afgewezen worden of een slecht paper geaccepteerd worden volgens dat de reviewer bv. goed of niet bevriend is met de auteur OF geeft hij een negatief advies omdat hij vooringenomen is, of omdat men zich op 'zijn' terrein wil begeven.....

Wil men de wetenschap verbeteren maak peer-review dan transparent wordt er uit menig media hoek geroepen ! En terecht ! Waarom moet dat anoniem gebeuren ? Er is geen enkele reden om 'achter gesloten deuren' te werken.

CONCLUSIE :
Maak de identiteit van de reviewer bekend en laat hem dus ook rekenschap afleggen voor zijn review.

Klikje

[bluevelvet]

Beste Talisman en geïnteresseerden, ik kan jullie met stelligheid melden dat Eva zeker niet uit de rib van Adam is gemaakt. Toen de Schepper dat wou doen had hij een klein probleempje. Bobbie, het hondje van Adam was ook in de buurt. Die zag dat lekker ribbetje liggen en voor de Schepper kon reageren was hij er mee weg. De Schepper achter Bobbie aan en hij kon hem nog net bij de staart grijpen, maar Bobbie trok zich los, kon dat ribbetje lekker verorberen en de Schepper bleef met het staartje van de hond in zijn hand. Uiteindelijk was dat geen probleem voor de Almachtige Schepper, en van de nood een deugd gemaakt gebruikte hij dat staartje om Eva de maken. Ooit afgevraagd waarom de dames hier op aarde zo kwispelturig zijn?
bronvermelding : een Deken uit Vlaanderen die anoniem wenst te blijven

Hmmmmmmmmmmmmmmm, dat anomiem is weer goed.
En ik die meende dat het de mannen zijn die nogal aan het 'kwispelen' gaan. Door dat kwispelgedoe verliezen ze soms hun verstand erbij en stellen ze gemene daden ! Zie maar naar recent Indië en erge aanrandingen op straat in Egypte ((denk ik toch) van vrouwen. Daar valt zeker niet mee te lachen. Maar pas op ! Begrijp me niet verkeerd : lachen is gezond !

En dat fotofant weinig kent van anatomie kan men niet kwalijk nemen. Ik weet het ook nog niet zolang. Een rib wegnemen is echt geen probleem, dat groeit vanzelf weer aan. Daar stonden de dokters versteld van. En zo geeft het ondersteuning aan het scheppingsverhaal van Adam en Eva.
Ik citeer :
In het bijzonder bij jonge mensen, "heeft het rib periosteum meer dan enig ander been de opmerkelijke mogelijkheid om nieuw beenweefsel te laten hergroeien "(Plastisch chirurg Dr David Pennington)
Chirurgen die operaties aan de borstkas plegen verwijderen vaak routinematig de rib(ben), waarna ze vaak ten dele of in zijn geheel terug groeien.

Het artikel gaat nog verder en schrijft dat sommige denken dat mannen één rib minder hebben. En anti-cretionisten gebruiken maar al te graag dit feit om een letterlijke betekenis van Genesis belachelijk te maken.

Bron

[talisman]

En dat fotofant weinig kent van anatomie kan men niet kwalijk nemen. Ik weet het ook nog niet zolang.

Ha ja, dat heb je pas gevonden op de crea-kolder :
http://www.scheppingofevolutie.nl/index ... ribben.htm

Een rib wegnemen is echt geen probleem, dat groeit vanzelf weer aan. Daar stonden de dokters versteld van.

Hier kijken we daar niet meer zo van op als we zien wat ze jou allemaal kunnen wijs maken.

En zo geeft het ondersteuning aan het scheppingsverhaal van Adam en Eva.
Ik citeer :
In het bijzonder bij jonge mensen, "heeft het rib periosteum meer dan enig ander been de opmerkelijke mogelijkheid om nieuw beenweefsel te laten hergroeien "(Plastisch chirurg Dr David Pennington)

Wat het herstel is van een rib-breuk zien ze op de crea-belt als ' hergroeien van een weggenomen rib '.

Chirurgen die operaties aan de borstkas plegen verwijderen vaak routinematig de rib(ben), waarna ze vaak ten dele of in zijn geheel terug groeien.

En enkele sites verder staat dan iets wetenschappelijker site :
http://ehealthforum.com/health/topic68564.html

Het artikel gaat nog verder en schrijft dat sommige denken dat mannen één rib minder hebben.

En dat sommigen 8 of 12 tenen hebben, dat sommigen hun hart op de andere zijde zit, dat sommigen een vulva én een penis hebben en dat sommigen lomp geboren worden he BV ?

En anti-cretionisten gebruiken maar al te graag dit feit om een letterlijke betekenis van Genesis belachelijk te maken.

Het zijn net de ' cretionisten ' die Genesis belachelijk maken door dit letterlijk te geloven wat die geitenboeren indertijd hebben verkeerd overgeschreven uit Gilgamesh en andere Akkadische verhalen. Het Soemerische " TI " wil zowel ' rib ' als ' levenskracht ' zeggen. Zo eenvoudig is dat, oen !

[fotofant]

Het zijn net de ' cretionisten ' die Genesis belachelijk maken door dit letterlijk te geloven wat die geitenboeren indertijd hebben verkeerd overgeschreven uit Gilgamesh en andere Akkadische verhalen. Het Soemerische " TI " wil zowel ' rib ' als ' levenskracht ' zeggen. Zo eenvoudig is dat, oen !

Wat me hier opvalt is het woord "Ti" en bij mij komt onvermijdelijk de vraag welke is de verwantschap met het chinese (taoistische) Chi (ook wel Qi) geschreven? Deze Chi of Qi betekent de levenskracht (energie) die in alles inwezig is en vanzelf zo is (tzu jen). Ik ben zelf niet zo vertrouwd met de Soemerische geschiedenis en/of filosofie

Aanvullend had ik nog een vraag, zou er in de hersenen een plek zijn waar de"zin voor humor" gehuisvest is? en kan die geactiveerd worden ?

[bluevelvet]

En dat fotofant weinig kent van anatomie kan men niet kwalijk nemen. Ik weet het ook nog niet zolang.

Ha ja, dat heb je pas gevonden op de crea-kolder :
http://www.scheppingofevolutie.nl/index ... ribben.htm

Neen, niet pas gevonden. Ik gaf de bron gewoon nog eens terug aan. Had het al vele maanden of misschien al meer dan een jaar gesignaleerd op het andere topic over bijbel of evolutie. Daarom dacht ik eraan het nog eens te herhalen.

Zopas lees ik dat men met nanotechnologie het leven zou kunnen verlengen. (http://www.kennislink.nl/publicaties/la ... nodeeltjes)
Ook dat gaf ik al enkele maanden geleden aan na het zien van een doc. op Discovery of National Geographic Channel. Men sprak zelfs van 800 jarigen, niet zo ver van Adam's leeftijd niet waar
Zo zie je maar dat wetenschappers niet zullen blijven lachen over de hoge leeftijden van de aartsvaders zoals vermeld in de bijbel !

Maar allez, men mag het 'simpelen van geest' niet kwalijk nemen dat ze af en toe een speeluurtje inlassen hier, ze worden te moe als ze ernstige onderwerpen in zich moeten opnemen, discussie waar ze zelf niet goed aan kunnen deelnemen. Aan de commentaren van talisman kan men goed begrijpen wat ik bedoel Die denkt dat hij het beter weet dan wetenschappers. Als je me nou

[talisman]

Wat me hier opvalt is het woord "Ti" en bij mij komt onvermijdelijk de vraag welke is de verwantschap met het chinese (taoistische) Chi (ook wel Qi) geschreven? Deze Chi of Qi betekent de levenskracht (energie) die in alles inwezig is en vanzelf zo is (tzu jen). Ik ben zelf niet zo vertrouwd met de Soemerische geschiedenis en/of filosofie

Dit is zeker niet toevallig. Met gaat er nu zelfs van uit dat er reeds een verbinding was met Indië tijdens de Sumerische periode. Inana zou door de ' goden ' Indië zijn toegewezen. We vinden die ook terug onder een andere naam in het Indisch Parthenon. Inana zou de mens geschapen hebben en is daarom ook de moedergodin.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ishtar_%28godin%29
Ook geen toeval dat ze soms met een slangenkop wordt afgebeeld als symbool van wijsheid. Deze slang vinden we ook terug in Genesis.

Aanvullend had ik nog een vraag, zou er in de hersenen een plek zijn waar de"zin voor humor" gehuisvest is? en kan die geactiveerd worden ?

Hier wordt humor constant geactiveerd, zeker als dit door clowns wordt versterkt.

[talisman]

Aan de commentaren van talisman kan men goed begrijpen wat ik bedoel. Die denkt dat hij het beter weet dan wetenschappers.

Jij bent het die denkt het beter te weten dan wetenschappers. En waren die trouwens wel allemaal betrouwbaar ? Die crea-prut, die is pas betrouwbaar. Daar kunnen ze een rib spontaan weer laten aangroeien. Allee, we hebben ons vandaag met jou flaters weer goed geamuseerd.

[fotofant]

Blue Velvet schreef :

En dat fotofant weinig kent van anatomie kan men niet kwalijk nemen. Ik weet het ook nog niet zolang

Hier liggen er toch een paar plat van het lachen.
Misschien nog een weetje : uit stamcellen kan men bv nieuw hartweefsel
laten groeien en deze therapie wordt reeds gebruikt voor het herstel van beschadigd hartweefsel na een hartinfarct. Hieronder een van de vele linken waarop je daar meer over te weten kunt komen :
http://www.olvz.be/nieuws/op-weg-naar-een-jonger-hart

En dat is niet de enige mogelijkheid, in principe kunnen stamcellen uitgroeien toe eender welk weefsel van het lichaam (huid, beenderen ea.)

[bluevelvet]

En anti-cretionisten gebruiken maar al te graag dit feit om een letterlijke betekenis van Genesis belachelijk te maken.

Het zijn net de ' cretionisten ' die Genesis belachelijk maken door dit letterlijk te geloven wat die geitenboeren indertijd hebben verkeerd overgeschreven uit Gilgamesh en andere Akkadische verhalen. Het Soemerische " TI " wil zowel ' rib ' als ' levenskracht ' zeggen. Zo eenvoudig is dat, oen !

De fantast is nog eens bezig ! Hoe weet jij wat wie, of wie wat overgeschreven heeft ? Heeft Gilgamesch het u komen vertellen in een droom misschien ? Of heb je dat in een wetenschappelijk tijdschrift gelezen ?
En ik kan aannemen dat rib levenskracht kan betekenen, want God gaf aan Eva de levenskracht uit de rib van Adam. Zo simpel is dat, oen

[bluevelvet]

Blue Velvet schreef :

En dat fotofant weinig kent van anatomie kan men niet kwalijk nemen. Ik weet het ook nog niet zolang

Hier liggen er toch een paar plat van het lachen.
Misschien nog een weetje : uit stamcellen kan men bv nieuw hartweefsel
laten groeien en deze therapie wordt reeds gebruikt voor het herstel van beschadigd hartweefsel na een hartinfarct. Hieronder een van de vele linken waarop je daar meer over te weten kunt komen :
http://www.olvz.be/nieuws/op-weg-naar-een-jonger-hart

En dat is niet de enige mogelijkheid, in principe kunnen stamcellen uitgroeien toe eender welk weefsel van het lichaam (huid, beenderen ea.)

Ach ja, laat ze maar plat liggen van het lachen, ze hebben dan waarschijnlijk de documentaire niet gezien of mij niet gelezen toen ik er over schreef. En nee het is nog niet zo lang, maar jij wist dat al of wat ?
Maar ja je was hier toen nog niet aanwezig hé om jouw kennis hierover te melden
tja, haal je maar in, kwestie van geleerd over te komen want als je zelf schrijft :

Beste Talisman en geïnteresseerden, ik kan jullie met stelligheid melden dat Eva zeker niet uit de rib van Adam is gemaakt.

dan denk ik dat je even 'vergeten' was dat de rib terug kan aangroeien Weet je 'met stelligheid' doe je me denken aan de evootjes die ook alles met 'stelligheid' melden !

Enne, wil je over van alles weten en niet zomaar een 'weetje', ga dan naar www.scientas.nl , kun je het laatste nieuws lezen over 'wetenschap en technologie'. Graag gedaan

[talisman]

En anti-cretionisten gebruiken maar al te graag dit feit om een letterlijke betekenis van Genesis belachelijk te maken.

Het zijn net de ' cretionisten ' die Genesis belachelijk maken door dit letterlijk te geloven wat die geitenboeren indertijd hebben verkeerd overgeschreven uit Gilgamesh en andere Akkadische verhalen. Het Soemerische " TI " wil zowel ' rib ' als ' levenskracht ' zeggen. Zo eenvoudig is dat, oen !

De fantast is nog eens bezig ! Hoe weet jij wat wie, of wie wat overgeschreven heeft ? Heeft Gilgamesch het u komen vertellen in een droom misschien ? Of heb je dat in een wetenschappelijk tijdschrift gelezen ?
En ik kan aannemen dat rib levenskracht kan betekenen, want God gaf aan Eva de levenskracht uit de rib van Adam. Zo simpel is dat, oen

Beter dan TV !

[fotofant]

Blue Velvet schreef :

En dat fotofant weinig kent van anatomie kan men niet kwalijk nemen. Ik weet het ook nog niet zolang

Hier liggen er toch een paar plat van het lachen.
Misschien nog een weetje : uit stamcellen kan men bv nieuw hartweefsel
laten groeien en deze therapie wordt reeds gebruikt voor het herstel van beschadigd hartweefsel na een hartinfarct. Hieronder een van de vele linken waarop je daar meer over te weten kunt komen :
http://www.olvz.be/nieuws/op-weg-naar-een-jonger-hart

En dat is niet de enige mogelijkheid, in principe kunnen stamcellen uitgroeien toe eender welk weefsel van het lichaam (huid, beenderen ea.)

Ach ja, laat ze maar plat liggen van het lachen, ze hebben dan waarschijnlijk de documentaire niet gezien of mij niet gelezen toen ik er over schreef. En nee het is nog niet zo lang, maar jij wist dat al of wat ?
Maar ja je was hier toen nog niet aanwezig hé om jouw kennis hierover te melden
tja, haal je maar in, kwestie van geleerd over te komen want als je zelf schrijft :

Beste Talisman en geïnteresseerden, ik kan jullie met stelligheid melden dat Eva zeker niet uit de rib van Adam is gemaakt.

dan denk ik dat je even 'vergeten' was dat de rib terug kan aangroeien Weet je 'met stelligheid' doe je me denken aan de evootjes die ook alles met 'stelligheid' melden !

Enne, wil je over van alles weten en niet zomaar een 'weetje', ga dan naar www.scientas.nl , kun je het laatste nieuws lezen over 'wetenschap en technologie'. Graag gedaan

Wees gerust, ik weet wel waar jij je mosterd haalt.
Probeer ook eens je "humor"plek te vinden en te activeren en geniet van het leven, het is te kort om te verdoen men grienen, of staat er ergens in de bijbel dat het verboden is om te lachen en plezier te hebben?
Verder nog iets : jij bent specialist in crea-geschiedenis, en dat is fijn voor u, maar daarom weet je nog niet alles. Iemand anders is misschien specialist in een ander vak, maar men hoeft niet persé een vakidioot te zijn en het is niet verboden om een breder interesseveld te hebben.

[Paul Siemons]

Fotofant schreef: Wees gerust, ik weet wel waar jij je mosterd haalt. Probeer ook eens je "humor"plek te vinden en te activeren en geniet van het leven, het is te kort om te verdoen men grienen, of staat er ergens in de bijbel dat het verboden is om te lachen en plezier te hebben?

Fotofant toch ..tssj...tssj .... zo kortzichtig toch .... ge weet toch dat uw verblijf hier op aarde één groot tranendal is .. maar ge moet daardoor om later overvloedig rijstpap met gouden lepeltjes bij Sinte-Pieter te mogen eten!
Begint dan nu maar sofort noveenkaarsen te branden ... onafgebroken rozenkransen af te ratelen ... u met wijwater wassen en zekers naar Medjugorje op bedevaart te gaan voor een ontmoeting met de zweefteef!

En hop ... eerst gaan biechten!