Foto in hogere resolutie doorsturen .-

[giant1]

Hoe kan ik een fotio in hogere resolutie doorsturen ?

[verhaegen]

dat kun je op verschillende manieren doen
bv. dropbox , wetransfer ,enz.
kunt ook via delen doen , bv. met one drive , google drive (die gebruikt google gmail)voor grote bestanden
kunt het bestand ook eerst inpakken met een rar of zip , dan zijn ze kleiner om te versturen

[giant1]

Bedankt .

[franç]

Door alleen een foto te versturen wordt de resolutie ervan toch niet verhoogd?
De resolutie vergroten doe je door de foto in een fotoprogramma te bewerken.
Daarna kun je ze eventueel versturen en er daarbij voor zorgen dat de resolutie door het verzenden niet verlaagd wordt (op de wijze zoals door Verhaegen vermeld, bv. door ze 'in te pakken') .

[Charlie Maru]

Enkelvoudige foto's worden meestal doorgestuurd per mail......
Men kan er gerust een 10-tal MB aanhangen.

[janneke dust2]

RAR en ZIP maakt JPEG foto's niet kleiner.
RAR en ZIP zijn lossless compressie technieken en jpeg laat wel verliezen toe.

[franç]

RAR en ZIP maakt JPEG foto's niet kleiner.

Dat is ook wat ik met mijn vorig bericht probeerde duidelijk te maken. Door foto's 'ingepakt' te versturen wordt de resolutie ervan niet verkleind, maar het 'ingepakte' (rar-, zip-)bestand is in mb's een stuk kleiner dan wanneer je de foto's niet ingepakt zou versturen.

[janneke dust2]

Foto's afzonderlijk versturen of gecomprimeerd levert geen winst in verzonden KB

[E.T.]

Hoe kan ik een fotio in hogere resolutie doorsturen ?

Een vraagje? Waarom zou je dat doen? Wat moet de ontvanger met die foto doen?

[hviaene]

@giant1 "hogere resolutie"??? Hoger dan wat???

[franç]

Foto's afzonderlijk versturen of gecomprimeerd levert geen winst in verzonden KB

Je hebt gelijk janneke, ik heb mij vergist; mijn verontschuldigingen als ik mensen daarmee in verwarring heb gebracht.
Bij MS-Office-files (acces-, Word-, Excel-, enz.-files) levert het 'inpakken' ervan wel (wat) ruimtewinst op.