this is Belgium !

Fokke schreef:

voorn schreef:En die terroristen zijn hier juist aangekomen samen met de nieuwe regering.

Natuurlijk! Onder de vorige regeringen was het in Brussel, Molenbeek en Antwerpen toch peis en vree? Om over Vilvoorde en Gent nog maar te zwijgen... Zouden "ze" dat zelf geloven?

Wie luistert naar de halsstarrige houding van de Vlaams Nationalist, begrijpt onmiddellijk dat een dnelle lock-down door de Fransen en/of de Duitsers de enige oplossing om de Belgische problematiek met succes te beëindigen.

De kannibaal schreef:

Fokke schreef:

voorn schreef:En die terroristen zijn hier juist aangekomen samen met de nieuwe regering.

Natuurlijk! Onder de vorige regeringen was het in Brussel, Molenbeek en Antwerpen toch peis en vree? Om over Vilvoorde en Gent nog maar te zwijgen... Zouden "ze" dat zelf geloven?

Wie luistert naar de halsstarrige houding van de Vlaams Nationalist, begrijpt onmiddellijk dat een dnelle lock-down door de Fransen en/of de Duitsers de enige oplossing om de Belgische problematiek met succes te beëindigen.

Hadden die aanslagen enkele jaren eerder plaatsgehad dan was dat al lang opgelost door de soepele houding van de toenmalige ministers!!

[quote]Hadden die aanslagen enkele jaren eerder plaatsgehad dan was dat al lang opgelost door de soepele houding van de toenmalige ministers!! Laughing
[/quote]

Da vind ons konijn ook Hij zoekt een nieuw jobke

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurd ... eerd.dhtml

Deze landverrader pleit voor een europese inlichtingendienst: de volgende stap naar nwo: een dictatoriaal, onverkozen gedrocht dat de controle/macht krijgt over al de gegevens van elke europese burger onder het mom van 'veiligheid'..de volgende stap naar slavernij van de massa!
Centralisatie van macht, zeggenschap en controle over heel europa.
En nog een uitspraak van die machtsgeile nestbevuiler:

"Als we moeten kiezen tussen soevereniteit en veiligheid, dan moet veiligheid de bovenhand halen"
Guy Verhofstadt

Het is niet voldoende dat er onderling eindelijk eens zou worden samengewerkt door inlichtingendiensten om informatie over criminelen/misdadigers uit te wisselen, nee: dat is enkel het rookgordijn; er moet door de burgers rechten en door lidstaten zelfbestuur/soevereiniteit worden ingeleverd in ruil voor het bedrog 'veiligheid' – hoe duidelijk moeten we het hebben?

Benjamin Franklin: Wie vrijheid opoffert voor veiligheid is beiden niet waard.

Dus NEE! Als jullie, criminele en corrupte politici je werk hadden gedaan dan was er geen enkele reden om zogezegd een keuze te moeten maken tussen veiligheid en soevereiniteit!
Jullie hebben, opzettelijk, de criminaliteit bevorderd om veiligheid te kunnen uitspelen als leugen om de bevolking te overtuigen van de 'nood' om zelfbeschikking vrijwillig op te geven!
Deze smerige leugen dient enkel om eu-dictators de mogelijkheid te bieden machtscontrole te verkrijgen om elke lidstaat te onderwerpen aan hun dictatuur!

Waarom zouden wij onze soevereiniteit/récht op zélfbeschikking opgeven onder het mom/bedrog van veiligheid?? Wat heeft veiligheid en recht op zelfbeschikking met elkaar te maken?

Veiligheid bestaat trouwens niet, tenzij criminaliteit/terreur worden georkestreerd en gestuurd – degenen die dit bedrog beogen geven dus toe dat zij controle hebben over 'veiligheid'...én terreur..

Wil. schreef:

De kannibaal schreef:Een paar citaten van de NY Times;

Het hele artikel is één lange aanklacht tegen de onwerkbaarheid van de belgische staat. Laat dat nu precies de kernboodschap zijn van N-VA. Om economische redenen heeft N-VA die zaak tijdelijk opzij gezet. Tenslotte moet er ook nog een land bestuurd worden en moet er eten op tafel komen.

Voor de rest doe je aan rozijnenzoeken in de pap. Je misinterpreteert zaken en spreekt jezelf tegen. Maar goed. We weten welk vlees we in de kuip hebben.

Welk vlees gij in de kuip hebt??
Gij kunt nu eens nuttig werk doen, en een onderwerp beginnen met de commentaren van de buitenlandse regeringen op ons huidig Bestuur en de commentaren in de pers. Een paar maanden geleden hebt gij U hier ontpopt als de grote verslaggever van de Islamitische extremisten wereld. Doet U vandaag eens hetzelfde en brengt ons een gedetailleerde verslaggeving van het modderfiguur dat de Belgische regeringen momenteel slaan.
Ik neem aan dat vandaag Uw lippen verzegeld zijn met extra rapid lijm. Het mooie Vlaamse spreekwoord staat hier op de voorgrond; Wiens brood men eet, diens taal men spreekt.
De Socio-economische bom, die door Uw Bestuur tot ontploffing werd gebracht, slaat in Europa en buiten haar grenzen harder toe, dan de zwaarste extremistische jihadist zich maar had kunnen inbeelden. De meest perfect geplande aanslag, en ze hebben er niks voor moeten doen.
Ondertussen zitten Uw excellenties zoals de vrouw van LOT, als zout pilaren versteend in hun crisis centra's, het mikpunt van de wereld spot. De Vlaamse Nationalistjes wijzen nog steeds met het vingertje beschuldigend naar het verleden, maar zelfs de Amerikaanse verslaggevers weten precies hoe de realiteit er uit ziet en leggen de vinger op de wonden.
En nog steeds weigeren de excellenties op te stappen en het vaandel door te geven aan partijgenoten die oplossingen aanbrengen om de Belg en vooral de Vlaming uit het slijk te trekken. Vandaag is de dag aangebroken, dat de meest getalenteerde leider van Antwerpen zijn rusthuis verlaat en zelf het roer in handen neemt.
De middenstander in Brussel neemt van pure noodzaak de zaak zelf in handen en probeert de schade te overleven.
De financiële put die de excellenties vandaag achter laten, kan niet langer meer gedempt worden door de laagste sociale klasse.

De kannibaal schreef:

Wil. schreef:

De kannibaal schreef:Een paar citaten van de NY Times;

Het hele artikel is één lange aanklacht tegen de onwerkbaarheid van de belgische staat. Laat dat nu precies de kernboodschap zijn van N-VA. Om economische redenen heeft N-VA die zaak tijdelijk opzij gezet. Tenslotte moet er ook nog een land bestuurd worden en moet er eten op tafel komen.

Voor de rest doe je aan rozijnenzoeken in de pap. Je misinterpreteert zaken en spreekt jezelf tegen. Maar goed. We weten welk vlees we in de kuip hebben.

Welk vlees gij in de kuip hebt??
Gij kunt nu eens nuttig werk doen, en een onderwerp beginnen met de commentaren van de buitenlandse regeringen op ons huidig Bestuur en de commentaren in de pers. Een paar maanden geleden hebt gij U hier ontpopt als de grote verslaggever van de Islamitische extremisten wereld. Doet U vandaag eens hetzelfde en brengt ons een gedetailleerde verslaggeving van het modderfiguur dat de Belgische regeringen momenteel slaan.
Ik neem aan dat vandaag Uw lippen verzegeld zijn met extra rapid lijm. Het mooie Vlaamse spreekwoord staat hier op de voorgrond; Wiens brood men eet, diens taal men spreekt.
De Socio-economische bom, die door Uw Bestuur tot ontploffing werd gebracht, slaat in Europa en buiten haar grenzen harder toe, dan de zwaarste extremistische jihadist zich maar had kunnen inbeelden. De meest perfect geplande aanslag, en ze hebben er niks voor moeten doen.
Ondertussen zitten Uw excellenties zoals de vrouw van LOT, als zout pilaren versteend in hun crisis centra's, het mikpunt van de wereld spot. De Vlaamse Nationalistjes wijzen nog steeds met het vingertje beschuldigend naar het verleden, maar zelfs de Amerikaanse verslaggevers weten precies hoe de realiteit er uit ziet en leggen de vinger op de wonden.
En nog steeds weigeren de excellenties op te stappen en het vaandel door te geven aan partijgenoten die oplossingen aanbrengen om de Belg en vooral de Vlaming uit het slijk te trekken. Vandaag is de dag aangebroken, dat de meest getalenteerde leider van Antwerpen zijn rusthuis verlaat en zelf het roer in handen neemt.
De middenstander in Brussel neemt van pure noodzaak de zaak zelf in handen en probeert de schade te overleven.
De financiële put die de excellenties vandaag achter laten, kan niet langer meer gedempt worden door de laagste sociale klasse.

" maar zelfs de Amerikaanse verslaggevers weten precies hoe de realiteit er uit ziet en leggen de vinger op de wonden. "...
De vraag is natuurlijk waar en bij wie de Amerikanen hun informatiemostaard gehaald hebben...

Fokke schreef: " maar zelfs de Amerikaanse verslaggevers weten precies hoe de realiteit er uit ziet en leggen de vinger op de wonden. "...
De vraag is natuurlijk waar en bij wie de Amerikanen hun informatiemostaard gehaald hebben...

Neemt maar de korte bocht, zonder omleidingen: VAN DE SOCIALISTEN !!!!! [/b]

De kannibaal schreef:

Fokke schreef: " maar zelfs de Amerikaanse verslaggevers weten precies hoe de realiteit er uit ziet en leggen de vinger op de wonden. "...
De vraag is natuurlijk waar en bij wie de Amerikanen hun informatiemostaard gehaald hebben...

Neemt maar de korte bocht omwegen, zonder omleidingen: VAN DE SOCIALISTEN !!!!! [/b]

Als ik een beoordeling van politieke toestanden in binnen- en buitenland lees heb ik EERST gekeken WIE de schrijver is. Dat is zo ongeveer vergelijkbaar met reacties op dit forum!

Fokke schreef:

De kannibaal schreef:

Fokke schreef: " maar zelfs de Amerikaanse verslaggevers weten precies hoe de realiteit er uit ziet en leggen de vinger op de wonden. "...
De vraag is natuurlijk waar en bij wie de Amerikanen hun informatiemostaard gehaald hebben...

Neemt maar de korte bocht omwegen, zonder omleidingen: VAN DE SOCIALISTEN !!!!! [/b]

Als ik een beoordeling van politieke toestanden in binnen- en buitenland lees heb ik EERST gekeken WIE de schrijver is. Dat is zo ongeveer vergelijkbaar met reacties op dit forum!

Gij leest de NY Times dus als "De Nieuwe Werker' van het ABVV.

De kannibaal schreef:

Fokke schreef:

De kannibaal schreef:

Fokke schreef: " maar zelfs de Amerikaanse verslaggevers weten precies hoe de realiteit er uit ziet en leggen de vinger op de wonden. "...
De vraag is natuurlijk waar en bij wie de Amerikanen hun informatiemostaard gehaald hebben...

Neemt maar de korte bocht omwegen, zonder omleidingen: VAN DE SOCIALISTEN !!!!! [/b]

Als ik een beoordeling van politieke toestanden in binnen- en buitenland lees heb ik EERST gekeken WIE de schrijver is. Dat is zo ongeveer vergelijkbaar met reacties op dit forum!

Gij leest de NY Times dus als "De Nieuwe Werker' van het ABVV.

Stel je even voor dat de NYT zijn wijsheid had gehaald uit een vraaggesprek met Jan Jambon, om maar iets te zeggen... zou jij die krant ook als gezaghebbend citeren???

Hier het ganse artikel uit de NYT :


http://www.nytimes.com/2015/11/25/world ... world&_r=0

Aa

Alleen maar al tot gisteren, heeft het beveiligingsniveau 4 door politie en militairen, ons 18 miljoen Euro extra gekost!???

Hoedatte ...?
Krijgen die politiemensen en die militairen anders geen loon uitbetaald misschien???

Enfin, daar zal hier toch wel iemand een deftig antwoord kunnen op geven zekerst..., hoop ik toch tenminste...!?

Misschien gaat het over bibbergeld zoas bij de lijn, die hun leven dan wél willen" riskeren" voor plus 50 euro per dag. En ondertussen rijden er dagelijks tienduizenden met hun wagen naar hun Brusselse werk, en Gaan er evenveel kinderen naar school, zonder gevarenpremie. Ze maken geen soldaten meer zoals vroeger. Het Tin is op!